戰(zhàn)略評價

　　戰(zhàn)略評價對于企業(yè)關系重大，適時進行戰(zhàn)略評價可以防患于未然，畢竟，市場瞬息萬變。

　　戰(zhàn)略評價包括三項基本的活動：考察企業(yè)戰(zhàn)略的內在基礎，將預期結果與實際結果進行比較，采取糾正措施以保證行動與計劃的一致。這和戰(zhàn)略測試一樣，都是動態(tài)戰(zhàn)略的應用之義，都一樣的重視反饋與溝通。

　　戰(zhàn)略評價包括戰(zhàn)略的策略性檢查，度量企業(yè)業(yè)績，采取糾正措施，采取新的計劃。在這個環(huán)節(jié)有幾個問題應引起足夠的重視。

　　一是獎懲機制的建立。企業(yè)通過使命和戰(zhàn)略引領員工，但不能光讓馬兒跑不讓馬兒吃草，更不能光喊獎勵不兌現(xiàn)，就象狼來了一樣，最終勢必讓員工不把獎懲當一回事兒。建立明確的獎懲機制，尤其是獎勵機制意義重大，中國企業(yè)無數(shù)成敗的案例都驗證了一條不變的道理，就是“財聚人散，財散人聚”.至于具體采用月獎還是季獎、年獎，是個人獎、部門獎還是公司獎，是業(yè)績獎還是表現(xiàn)獎，是物質獎還是精神獎，需要因企制宜。

　　二是建立完善的督導機制。這在大多數(shù)企業(yè)中是一個空白。但越來越多的企業(yè)已經(jīng)開始在企劃部門里將督導體系的構建納入到了日常工作中，有的企業(yè)還成立了持續(xù)改進研究室、戰(zhàn)略發(fā)展部、戰(zhàn)略委員會、審計委員會，等等，對于企業(yè)重大戰(zhàn)略方向進行專門把控。

　　三是處理好變革管理。在戰(zhàn)略評價的過程中，如果要對原有戰(zhàn)略進行調整的話，勢必會涉及到戰(zhàn)略的變革管理。變革得好，企業(yè)會如鳳凰涅盤般獲得新生，變革得不好則易引起震動傷筋動骨。富有遠見的企業(yè)和企業(yè)家往往進行提前性變革，及時預測危機，保持企業(yè)的生命力。這方面做得比較好的要數(shù)阿里巴巴，阿里的文化中就有“擁抱變化”，據(jù)悉，其組織架構經(jīng)常變化，企業(yè)倡導唯一不變的是變化。同樣，在微軟全球技術中心，員工的座位不按部門劃分，而是經(jīng)常性的變動，就是要造成經(jīng)常變革的印象。在變革之前，企業(yè)應該老實地回答好幾個問題：哪些方面要變？為什么要變革？變革的結果是什么？通常情況下，企業(yè)面臨的阻力來自于高層對于變革的共識。最高層尤其不要繞過其他高層獨斷專行的推進變革，這樣往往導致團隊的分崩離析，好一點地也是導致戰(zhàn)略在這些團隊中難以推行陰奉陽違，成本非常高。所以，在變革的過程中如何去尊重員工，創(chuàng)造有利的溝通氛圍，明確變革的必要性和后果，掌握變革的節(jié)奏，都是有相當藝術含量的。

　　結語

　　吳曉波在《激蕩三十年》寫道：盡管任何一段歷史都有它不可替代的獨特性，可是

　　1978年-2008年的中國，卻是最不可能重復的。在一個擁有13億人口的大國里，僵化的計劃經(jīng)濟體制日漸瓦解了，一群小人物把中國變成了一個巨大的試驗場，它在眾目睽睽之下，以不可逆轉的姿態(tài)向商業(yè)社會轉軌。

　　我們有理由深信，在不遠的將來，中國豐富的市場環(huán)境、不斷成長的企業(yè)群體、深厚

　　的傳統(tǒng)智慧和幾乎同步的戰(zhàn)略管理理論的高度契合，必將在一個開放的體系里共同發(fā)展。我們也更期待地看到，中國企業(yè)的管理者能不斷的豐富戰(zhàn)略管理理論體系，構建中國版實用的管理模式，引領未來，影響世界