2017公共政策學(xué)復(fù)習(xí)資料(2)
2017公共政策學(xué)復(fù)習(xí)資料
2017公共政策學(xué)案例分析【2】
案例分析
本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:
一、 政策本質(zhì)和特征
此案例中,國(guó)務(wù)院針對(duì)“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況,發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,這一政策的本質(zhì)體現(xiàn)了我國(guó)政府采取宏觀調(diào)控手段,對(duì)社會(huì)利益進(jìn)行分配和調(diào)整,以加強(qiáng)房?jī)r(jià)的監(jiān)管和控制,推動(dòng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定的發(fā)展。而此項(xiàng)通知經(jīng)由國(guó)務(wù)院進(jìn)行發(fā)布,具有強(qiáng)烈的政治性、權(quán)威性和強(qiáng)制性,它一經(jīng)發(fā)布,便體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府對(duì)我國(guó)目前房地產(chǎn)市場(chǎng)惡性發(fā)展現(xiàn)狀態(tài)而執(zhí)行的強(qiáng)制經(jīng)濟(jì)政策干預(yù)手段。
二、 政策系統(tǒng)的構(gòu)成及環(huán)境
政策系統(tǒng)的構(gòu)成:在我國(guó),國(guó)務(wù)院是最高國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān)、最高國(guó)家行政機(jī)關(guān),它獲得憲法和法律授權(quán),享有公共權(quán)威,能夠?qū)ξ覈?guó)社會(huì)價(jià)值進(jìn)行權(quán)威性分配。因此,它作為這項(xiàng)“關(guān)于堅(jiān)
決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知”的發(fā)布者,是此項(xiàng)政策的直接主體,在政策系統(tǒng)上屬于政策制定系統(tǒng),居于政策系統(tǒng)的核心地位,組織和領(lǐng)導(dǎo)著整個(gè)決策過(guò)程,并對(duì)最終這項(xiàng)通知進(jìn)行發(fā)布執(zhí)行。與之對(duì)應(yīng)的是作為政策客體的“各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)”,這些政府機(jī)關(guān)和職能部門(mén)是國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知時(shí)所指向的對(duì)象,它們分別具有各自的功能,具有不同的社會(huì)分工,它們之間在市場(chǎng)監(jiān)管和住房問(wèn)題上必然會(huì)產(chǎn)生各種不同性質(zhì)、不同層次的利益需求。這些政策客體在政策系統(tǒng)中屬于政策執(zhí)行系統(tǒng),在國(guó)務(wù)院發(fā)布此項(xiàng)通知后,將觀念形態(tài)的政策內(nèi)容轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)形態(tài)的政策效果,按照各自的分工,根據(jù)通知要求自主開(kāi)展工作,以確保政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
政策系統(tǒng)的一般環(huán)境:從這一案例的內(nèi)容明顯可知,國(guó)務(wù)院所發(fā)布的此項(xiàng)通知受到“近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”的經(jīng)濟(jì)因素影響后,以調(diào)整和加強(qiáng)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境為基本出發(fā)點(diǎn)而執(zhí)行的政策,它是我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的調(diào)整和導(dǎo)向。
三、 政策問(wèn)題的提出
隨著國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)與擴(kuò)散,中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策突然間發(fā)生了重大逆轉(zhuǎn),使房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了難得一見(jiàn)的快速發(fā)展機(jī)會(huì)。由此,我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)原先已經(jīng)展開(kāi)的理性調(diào)整出現(xiàn)了諸多問(wèn)題,并導(dǎo)致我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)面臨本已存在的泡沫繼續(xù)吹大的巨大風(fēng)險(xiǎn)。這一現(xiàn)狀和問(wèn)題事實(shí)的客觀存在的問(wèn)題,其未來(lái)趨勢(shì)和危害性極有可能直接影響
社會(huì)發(fā)展,而這些問(wèn)題目前已為我國(guó)政府統(tǒng)治者和社會(huì)大多數(shù)人所察覺(jué),很多相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)進(jìn)入了政策議程,成為公共政策問(wèn)題。
國(guó)務(wù)院作為我國(guó)最高的行政機(jī)關(guān),是我國(guó)公共政策問(wèn)題的提出主體之一。它針對(duì)前期“《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2010〕4號(hào))印發(fā)后,全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)整體上出現(xiàn)了一些積極變化,但近期部分城市房?jī)r(jià)、地價(jià)又出現(xiàn)過(guò)快上漲勢(shì)頭,投機(jī)性購(gòu)房再度活躍”狀況發(fā)布通知,提出“一、各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要切實(shí)履行穩(wěn)定房?jī)r(jià)和住房保障職責(zé);二、堅(jiān)決抑制不合理住房需求;三、增加住房有效供給;
四、 市場(chǎng)、政府能力與公共政策
國(guó)務(wù)院針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)目前存在的“市場(chǎng)失敗”和“市場(chǎng)缺陷”對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國(guó)務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》,希望相關(guān)部門(mén)、機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹公務(wù)目標(biāo),將目標(biāo)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的能力,以便有效、實(shí)際地實(shí)施公共政策和解決房地產(chǎn)市場(chǎng)問(wèn)題。例如,案例所給的通知中第一項(xiàng)第二條:建立考核問(wèn)責(zé)機(jī)制。穩(wěn)定房?jī)r(jià)和住房保障工作實(shí)行省級(jí)人民政府負(fù)總責(zé)、城市人民政府抓落實(shí)的工作責(zé)任制。住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要對(duì)省級(jí)人民政府的相關(guān)工作進(jìn)行考核,加強(qiáng)
監(jiān)督檢查,建立約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度。對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)、推進(jìn)保障性住房建設(shè)工作不力,影響社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定的,要追究責(zé)任。
這條細(xì)則要求住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、監(jiān)察部等部門(mén)要充分發(fā)揮政府能力、履行政府職能,加強(qiáng)監(jiān)管、約談、巡查和問(wèn)責(zé)制度,切實(shí)落實(shí)方針要求,不能離開(kāi)政府職能和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的發(fā)展穩(wěn)定而空泛執(zhí)行,否則要追究責(zé)任,這也正體現(xiàn)了政府通過(guò)公共政策目標(biāo)解決市場(chǎng)缺陷,減少市場(chǎng)主體與政府之間的矛盾,以提升政府能力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。
五、 小結(jié)
《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào))是國(guó)務(wù)院發(fā)布的一項(xiàng)針對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀的公共政策,旨在進(jìn)一步落實(shí)各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)的責(zé)任,堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,切實(shí)解決城鎮(zhèn)居民住房問(wèn)題,推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)這一案例的分析,我們能夠從中認(rèn)識(shí)到,一項(xiàng)由政府發(fā)布的公共政策的本質(zhì)、構(gòu)成、環(huán)境以及運(yùn)行都體現(xiàn)著國(guó)家意志,是政府制定切實(shí)可行、系統(tǒng)完整的宏觀經(jīng)濟(jì)政策及社會(huì)政策,處理好市場(chǎng)與政府之間,政府各部門(mén)、機(jī)構(gòu)之間,人民群眾與政府之間的矛盾關(guān)系的反映,當(dāng)然,公共政策執(zhí)行后能夠達(dá)到實(shí)際目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)良好效應(yīng),這對(duì)于政府提高決策質(zhì)量,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展是具有不可低估的作用。
本案例取材于《國(guó)務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的通知》(國(guó)發(fā)〔2010〕10號(hào)),內(nèi)容是國(guó)務(wù)院針對(duì)近日部分城市房?jī)r(jià)惡性趨勢(shì)反彈的現(xiàn)狀,要求各有關(guān)部門(mén)要根據(jù)本通知精神,加快制定、調(diào)整和完善房地產(chǎn)市場(chǎng)的相關(guān)政策措施,各司其職、分工協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)和監(jiān)督檢查;各地區(qū)、各有關(guān)部門(mén)要積極做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的解讀工作,以維護(hù)和推進(jìn)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)、健康發(fā)展。一下是運(yùn)用公共政策學(xué)對(duì)于這項(xiàng)通知的案例分析:
2017公共政策學(xué)復(fù)習(xí)資料相關(guān)文章: