聽曉蘇文學講座的隨筆:女粉絲的聽課筆記
編者按:曉蘇老師,微胖,面容柔和,聲音沉穩(wěn)。《女粉絲的聽課筆記》就是作者聽了曉蘇老師關于文學的講座后,有感而發(fā)。
每天在微信公眾號看些三五千字的文章,看習慣了,只知道短平快速食。沒有耐心去細看文學意義上的嚴肅作品了。然而曉蘇的短篇小說《松毛床》我是看過的,印象深刻,就決定去聽11月11日在黃石圖書館舉辦的曉蘇主講的文學講座。
曉蘇老師,微胖,頭發(fā)略長,面部線條柔和,好似中年女性般的柔和,聲音沉穩(wěn),普通話有些口音。
開篇語里他提到他是黃石女婿的身份,說他當年與黃石姑娘戀愛,是車站里的三次送別,執(zhí)手相看淚眼,打下的堅實感情基礎。30多年的婚姻,他總結出八個字: 不忘初心,方得始終。
這個開場白,兩次被湖師的青年學生們的熱烈掌聲所打斷。倒是后面的演講,除了結束語,中途卻沒有人鼓掌。我聽得比較認真,有幾次想鼓掌,卻看到自己好像很異類,拍了一下的手就又放下了。
曉蘇老師的演講主題是《文學創(chuàng)作中的構思和靈感以及創(chuàng)新》。他強調構思是寫作者在生活積累完成之后,在文字傳達之前的心理活動。分三個時段,分別為啟動期,痛苦期和明朗期。而靈感是不期而至的天外來客,是思想和生活相互找尋過程中的火花,是思想和生活之間的相互渴望、支撐和點燃。靈感它使寫作愉快,流暢。
其間,他舉了一個事例說人性的復雜性。說他的一個堂兄,在70年代,偷了生產(chǎn)隊的芝麻種給病中的母親吃,后來就天天在批斗會上挨批斗。按常理說他應該是不愿意回首那段往事的。然而,分田到戶后,他的堂兄卻覺得生活沒意思,不開會,不熱鬧,沒有批斗,沒有同情他的小寡婦在批斗會后給他瓜子吃,大家都很難見一次面,很失落。曉蘇老師就想到弗洛姆在《逃避自由》中的一段話,人在沒有自由的時候向往自由,有了自由之后逃避自由。覺得這個事情很有意思,于是他就構思小說,構思小說的主人公去到現(xiàn)在已長滿野草的荒蕪的會場里,碰到了生產(chǎn)隊長,批斗者和被批斗者對往事有著驚人一致的緬懷,故事由此展開。
在創(chuàng)作時,應該是先有思想,然后再在生活中發(fā)現(xiàn)它,承載它,再現(xiàn)它。應該深入一線,深入生活中去發(fā)現(xiàn)。而不是以往習慣的官員角度,精英角度。應該提倡民間立場。民間立場反應在三個方面,即平民主體意識,人性關懷意識,世俗審美意識。
平民主體意識,他舉例說他曾經(jīng)參政精準扶貧房改時遇到的事,發(fā)現(xiàn)一個大爺對新建的房屋并不是真的由衷高興,原來房屋建設時,官員們只考慮到整齊劃一,沒有考慮到當?shù)乩习傩盏纳盍晳T需要。
人性關懷意識,他舉例說在建筑工地里設立探親房,方便建筑工人的留守妻子前來探望。
世俗審美意識,他說世俗美學,是指老百姓的日常生活。一些官員在建設特色小鎮(zhèn)的時候,就派一些學者專家去沿海先進城鎮(zhèn)考察學習,然后借鑒復制,所謂特色小鎮(zhèn)都建成千城一面。鄂西北有個仿古小鎮(zhèn),也是搞統(tǒng)一規(guī)劃,一條街的門前全部用水泥澆筑仿古圍欄。遇到一個釘子戶,他說他的門前不做水泥地,他的菜地要種菜,他的竹籬笆墻也不改成水泥圍欄。他家剛好在這條街的末端,不做就不做吧,官員們就放棄了。 小鎮(zhèn)發(fā)展旅游,旅客們來到這條仿古街, 都覺得司空見慣,索然無味。走到街的盡頭卻眼前一亮,這手工編制的竹籬笆墻,籬笆墻上曬著蘿卜纓子,曬著鄉(xiāng)鎮(zhèn)女人的大紅褲衩。所有旅客都覺得這里是真美,都停下來拍照個不停。這就是老百姓日常生活中的美學。它與官方的文藝美學不一致,要尊重老百姓的世俗美學。
創(chuàng)作是思想與生活的碰撞、交流。構思的時候需要靈感的介入。靈感是不期而至的,它具有突發(fā)性,亢奮性??簥^起來的時候就像打了雞血,甚至會力氣變大,會智力超常。
說到力氣變大的時候,曉蘇老師舉例,說他自己正常情況下都是和妻子共同抬煤氣壇上樓,某天一個創(chuàng)作靈感忽現(xiàn),他一興奮,就一個人扛著煤氣壇噔噔噔上樓了,還不覺得累。講郭沫若在日本創(chuàng)作《地球啊!母親》時的瘋狂、非常狀態(tài)。
然后講到教師在授課過程中使用PPT的問題。教師的主導地位已經(jīng)沒有了,上課只看PPT,不看老師臉,濫用PPT。 PPT不是藝術,那只是技術。多媒體使大腦的思考力、判斷力弱化。教師應該要做到知識的傳授,見識的傳遞。所謂見識,是指在知識的基礎上,形成個人的見解,個人的智慧,個人的特色。而PPT只能做到?jīng)]有溫度的知識傳授。多媒體重共性,輕個性,標準化。個性是什么?個性就是創(chuàng)造性。比如,有個老師在講到賀知章的詩句“不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀”時, 他就突發(fā)奇問,為什么說是似剪刀,而不是說似菜刀呢?原來這個似剪刀,對應上一句裁出的“裁”字。這種個性化的提問,就不是標準化的PPT所能做到的。