時事與政治論文(2)
時事與政治論文
時事與政治論文篇二
強化黨報時事述評的議題設置
摘要：在信息化、全球化的今天，置身恢弘時局，內(nèi)政外交繁復，法律政令頻出，錯綜復雜，瞬息萬變，由此產(chǎn)生海量、無序的新聞信息。越是信息爆炸，越需要剔除信息泡沫;越是眾說紛紜，公眾越希望獲取權威解讀。因此，有人說，黨報是做“導向”的。引導輿論，對黨報而言，既是重頭也是亮點。黨報如何更好地發(fā)揮輿論引導功能、進行議題設置?本文以南方日報《時局·南粵》版的“嶺南時談”欄目為例進行探討。
受眾定位：影響有影響力的人
誰是有影響力的人?各級領導者、決策者，各層面的管理者、投資者、經(jīng)營者、研究者，也就是說，那些對整個社會的政治、經(jīng)濟走勢起決定和重大影響作用的高端人群。他們具有較強的話語權，普遍比較關心國家大事，關心形勢政策的發(fā)展走向。
傳播學理論認為，輿論領袖是指在傳播活動中表現(xiàn)活躍的一小部分人，由于對某方面的事態(tài)發(fā)展比較關心、了解，因而能向他們身邊的公眾提供這方面的有關信息，并對此做出相應的解釋，影響其他人的決策。那些在各地具有影響力和號召力的高端讀者，常常充當輿論領袖的角色，黨報可通過鎖定這部分輿論領袖，確定自己的輿論引導地位。
南方日報的主流讀者，正是定位于這一有影響力的高端人群。與此相適應，為了更好地鎖定這部分高端讀者，讀懂廣東、解碼省情，以省內(nèi)政經(jīng)新聞為主菜的《時局·南粵》版在2011年8月9日開版后不久，即于9月8日特辟省內(nèi)時事深度述評欄目——“嶺南時談”，特邀時局觀察人士，解析粵局發(fā)展之新象，解碼粵勢變化之脈象，解讀粵海潮起之妙象。
欄目一開始就將視角放在廣東省內(nèi)經(jīng)濟社會發(fā)展中重大、重點和重要的問題上，將讀者鎖定社會上有影響力的人，建立了一批高質(zhì)量的嘉賓、專家隊伍。通過定位高端讀者，選準切合讀者群的高端選題，邀請嘉賓對自己擅長的選題進行訪談對話，對省內(nèi)熱點時事話題及時發(fā)聲，形成一個思想循環(huán)鏈條，從而強化省級黨報的輿論引導功能。
具體操作上，“嶺南時談”欄目不定期推出，每期選定一個話題，邀請三四位熟知廣東省情的專家學者進行對話。在寫作上，根據(jù)情況，或者采用對話體，體現(xiàn)原汁原味;或者采用述評的形式，夾敘夾議，將新聞背景、專家觀點融會貫通，對重大社會現(xiàn)象進行理性闡釋、對一段時間的時局走勢、時事趨勢進行研判預測，為讀者提供更具見地、更有價值的精品，以求貼近目標讀者的需求。
例如，2011年9月8日《嶺南時談》開欄，首篇推出《高層頻頻“改詞”，網(wǎng)上熱評如潮 專家解讀南粵公共服務新思路(眉) 廣東社會治理新話語顯新理念(主)》，從省領導改字切入，邀人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室秘書長祝華新、北京大學政府管理學院教授袁剛、人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室輿情分析師劉鵬飛等輿情專家、學者進行解讀。該訪談的背景是，時任廣東省委書記汪洋“改詞”在網(wǎng)上引起廣泛關注和好評，汪洋強調(diào)要變政協(xié)委員“建言獻策”為“建言謀策”，要從“依靠群眾打天下”向“依靠群眾治天下”轉(zhuǎn)變。接受訪談的輿情專家搜集、整理了網(wǎng)頁搜索量、微博轉(zhuǎn)發(fā)量和大量網(wǎng)友的評論、觀點，通過數(shù)據(jù)說話，并進行歸納總結。專家們認為，在各地創(chuàng)新社會管理的努力中，廣東覺悟快、破題早、力度大，汪洋“改詞”不僅是提法改變，更體現(xiàn)出一種清明務實的公共治理思路、開闊的現(xiàn)代政治視野、創(chuàng)造歷史的擔當精神，專家們的觀點極具參考價值。
議題設置：用高端選題“說話”
選題是欄目策劃的重要環(huán)節(jié)。“嶺南時談”欄目選題同樣定位高端。何為高端選題?能夠緊扣時代脈搏、及時反映省內(nèi)時事和省情熱點的選題就是高端選題。
比如，2011年9月，廣東省委理論學習中心組(擴大)讀書學習務虛會上，廣東高層領導講話特別強調(diào)要防止掉入“中等收入陷阱”。什么是“中等收入陷阱”?廣東能否跨過“陷阱”?圍繞這一主題，“嶺南時談”欄目精心策劃，在10月連續(xù)推出“直面中等收入陷阱”3篇大訪談，包括《跨越“中等收入陷阱” 廣東極具中國樣本價值》、《延緩“劉易斯拐點”到來 產(chǎn)業(yè)走向高端化是唯一出路》、《廣東邁入工業(yè)化中后期 轉(zhuǎn)型升級要扛得住陣痛》。這組報道采訪了國內(nèi)外15名知名專家學者，為廣東的經(jīng)濟把脈，其中包括哈佛大學肯尼迪政府學院管理學院東亞研究中心、美國羅林斯學院國際商務中國研究中心、新加坡國立大學東亞研究所等國外學者，包括中國人民大學、復旦大學、中山大學、暨南大學等國內(nèi)知名院校的學者，包括中國社科院、廣東省社科院的研究人員，也包括希拉里前顧問喬納森·加德納。這些專家觀點深刻犀利，為廣東跨越“中等收入陷阱”出謀獻策，極具參考價值。這個選題既是省委機關報目標讀者關注的內(nèi)容，也較好地體現(xiàn)了《時局·南粵》的版面定位。
在話題性報道的基礎上，“嶺南時談”欄目的選題策劃更加注重趨勢性報道，對一段時間內(nèi)廣東的政經(jīng)大事進行梳理盤點、評點剖析，做高端讀者的“新聞管家”。如：2012年3月28日，“嶺南時談”推出《改革發(fā)力 向市場與社會放權》的大述評，采用夾敘夾議的述評形式，以“改革”為關鍵詞，梳理回顧過去三個月以來廣東的政經(jīng)大事，邀請專家學者進行解讀分析。述評通過對一組新聞事實的分析觀察，來發(fā)現(xiàn)其間內(nèi)在的規(guī)律，進而展望今后可能出現(xiàn)的格局變化，對讀者了解廣東一段時間的政情走勢大有裨益。
欄目改進思路和建議
運作一年多來，“嶺南時談”欄目已在廣東省內(nèi)讀者中產(chǎn)生一定的影響力。那么，對于地方黨報來說，時事述評類欄目如何進一步做出影響力?目前，“嶺南時談”欄目的題材選擇基本忽略反面性、負面性主題的討論，存在一定的局限性。正面性的時政、經(jīng)濟類題材獨領風騷，但反面教材性質(zhì)的題材不僅數(shù)量少而且比較單薄。例如，懲治腐敗、青少年犯罪等問題的探討沒有占到應有的比重。省級黨報作為主流媒體，更應該“發(fā)人之所未發(fā)，言人之所欲言”，這就要求編輯、記者具有極強的時事觀察力和綜述能力，把握時機，適時地對反面事件加以評析，將其向正面的輿論方向引導，產(chǎn)生正面的傳播效果。不能一味地回避敏感問題，而要用建設意識進行輿論監(jiān)督，在各種聲音的交鋒中，把分散、個別的議論，化為系統(tǒng)、科學、集中和理性的意見，進而形成一種良性的社會輿論環(huán)境，從而提高黨報在“兩個輿論場”中的輿論引導力。
看了“時事與政治論文”的人還看：
5.時事政治論文范文