國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)政治論文
國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)政治論文
當(dāng)前中國(guó)與國(guó)際形勢(shì)當(dāng)前,國(guó)際關(guān)系進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)發(fā)生的深刻變化正在繼續(xù),下面是小編為大家精心推薦的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)政治論文,希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)政治論文篇一
沙俄侵占中國(guó)東北地區(qū)的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)
摘 要:在中俄關(guān)系的歷史長(zhǎng)河中,沙俄對(duì)中國(guó)東北地區(qū)的侵占是重要一筆。在這一過(guò)程中,沙俄充分利用當(dāng)時(shí)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì),采取相應(yīng)的策略順利完成了目標(biāo),給中國(guó)歷史留下了深刻的教訓(xùn)。
關(guān)鍵詞:黑龍江問(wèn)題;中俄關(guān)系;克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng);第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)
19世紀(jì)五六十年代,沙俄實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)東北地區(qū)的侵占,在這一過(guò)程中,除充分利用了當(dāng)時(shí)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形式外,還采取了一定的策略,促使這一目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)。在兩國(guó)關(guān)系日益密切的今天,重新梳理當(dāng)時(shí)的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì),正確認(rèn)識(shí)這一事件,以史為鑒,才能促使中俄關(guān)系朝著更為友好和健康的方向發(fā)展。
一、沙俄覬覦黑龍江地區(qū)的緣由
俄國(guó)人原本不知道遙遠(yuǎn)的黑龍江,第一次關(guān)于黑龍江的報(bào)告是17世紀(jì)30年代從哥薩克那里得到的。這種報(bào)告在新興的雅庫(kù)茨克被引起了重視,該地長(zhǎng)官派出了遠(yuǎn)征隊(duì)探測(cè)黑龍江。[1](10-11)
由此,俄國(guó)人才逐步了解并滲透到黑龍江地區(qū)。1689年,清朝軍隊(duì)將沙俄勢(shì)力趕出這一地區(qū),雙方通過(guò)《尼布楚條約》劃定了邊界,規(guī)定:以流入黑龍江之綽爾納河,即韃靼語(yǔ)所稱烏倫穆河,附近之格爾必齊河為兩國(guó)之界。[2](1)由此明確了黑龍江地區(qū)(也就是俄國(guó)人所說(shuō)的阿穆?tīng)柕貐^(qū))是中國(guó)的領(lǐng)土。自此,俄國(guó)勢(shì)力退出了該地區(qū),然而基于該地區(qū)氣候、土壤、交通、區(qū)位方面的優(yōu)勢(shì),自彼得一世、葉卡捷琳娜二世直至尼古拉一世、亞歷山大二世都沒(méi)有放棄對(duì)此地區(qū)的野心。
在整個(gè)18世紀(jì),沙俄曾多次準(zhǔn)備用兵中國(guó),但由于接連卷入對(duì)普魯士的七年戰(zhàn)爭(zhēng)和俄土戰(zhàn)爭(zhēng),終因兵力不足未能實(shí)現(xiàn)。至19世紀(jì)40年代 ,當(dāng)沙俄急于打開(kāi)中國(guó)大門時(shí),歐洲又爆發(fā)了1848――1849年的革命風(fēng)暴,導(dǎo)致了彼得堡的統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部在侵華政策上開(kāi)始出現(xiàn)分歧。另外,黑龍江能否通航問(wèn)題也是俄國(guó)向遠(yuǎn)東擴(kuò)張與否的關(guān)鍵。為了最終探明這一問(wèn)題,沙俄于1846年派出了以加夫利洛夫?yàn)槭椎目疾礻?duì)前往黑龍江口探察。在考察結(jié)束之后,俄美公司總經(jīng)理弗蘭格爾根據(jù)加夫利洛夫的考察報(bào)告上奏沙皇尼古拉一世,稱“阿穆?tīng)柡涌跒乘疁\,不能行使海船;薩哈林是一個(gè)半島,因此阿穆?tīng)柡訉?duì)于俄國(guó)沒(méi)有任何意義。”沙俄因此做出了“將該河和該河整個(gè)流域讓給中國(guó)”的決定。至此,俄國(guó)對(duì)黑龍江的問(wèn)題暫且告一段落。[3](79)
俄國(guó)雖然做出將黑龍江地區(qū)讓給中國(guó)的決定,但是這一問(wèn)題并沒(méi)有因此而消失。1849年由沙俄狂熱的擴(kuò)張主義分子根鈉基・伊凡諾維奇・涅維爾斯科伊率領(lǐng)的考察隊(duì)最終探明了黑龍江可以通航,且薩哈林是一個(gè)島嶼。1850年他的詳細(xì)報(bào)告送到了圣彼得堡,這種新認(rèn)識(shí)誘使沙俄決定重新占領(lǐng)該地區(qū)。黑龍江問(wèn)題就又重新成為俄國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)的焦點(diǎn)問(wèn)題。
二、國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)對(duì)沙俄侵華的影響
(一)克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)及后來(lái)的歐洲局勢(shì)
1854年爆發(fā)的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)是對(duì)俄國(guó)的一場(chǎng)極為不利的戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗使其在遠(yuǎn)東地區(qū)的擴(kuò)張大受挫折,并從此喪失了歐洲霸權(quán)。然而在遠(yuǎn)東地區(qū),沙俄卻成功地利用了這次戰(zhàn)爭(zhēng),取得了巨大的成效。
首先,克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)為沙俄武裝航行黑龍江并向黑龍江地區(qū)武裝移民提供了借口??死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫以幫助中國(guó)“防堵英夷”為借口,大肆向黑龍江地區(qū)增兵。原本只有幾十名俄國(guó)人的黑龍江沿岸在1854年增加到了九百余人,到1855年夏季時(shí),尼古拉耶夫斯克(廟街)和馬林斯克的俄國(guó)人竟突增至7000人。就這樣,俄國(guó)人借口“保衛(wèi)領(lǐng)土”勝利的實(shí)現(xiàn)了進(jìn)兵中國(guó)黑龍江地區(qū)。穆拉維約夫遠(yuǎn)征黑龍江地區(qū),在當(dāng)時(shí)也不完全是出于立刻占領(lǐng)該地,而更重要的則是在于防范英國(guó)人占領(lǐng)該地區(qū),也就是“關(guān)心不讓阿穆?tīng)柭淙胗?guó)之手。”[3](400)
其次,克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)使沙俄認(rèn)識(shí)到了黑龍江地區(qū)的重要性。沙俄卷入克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),也在東邊致力于發(fā)展勘察加半島的彼得羅巴甫洛夫斯克港,但是由于該地距離東西伯利亞的行政中心路途遙遠(yuǎn),不便于防守,最終放棄該港。隨后,沙俄將部隊(duì)移往黑龍江口的尼古拉耶夫斯克(廟街),這里“成了他們免遭數(shù)倍于我的強(qiáng)敵追擊的可靠而安全的藏身之處。”由于尼古拉耶夫斯克與內(nèi)地有黑龍江相聯(lián),駐守在此的部隊(duì)可以有充足的后勤保障。由此沙皇認(rèn)識(shí)到“主要的港口只能設(shè)在阿穆?tīng)栄匕兜貐^(qū)和烏蘇里沿岸地區(qū),即設(shè)于與東西伯利亞有內(nèi)陸交通線直接連接的、不怕敵人從海上進(jìn)犯的地方”。[3](392)出于這種考慮,黑龍江地區(qū)在沙俄戰(zhàn)略中的地位迅速提升,他們充分認(rèn)識(shí)到了該地區(qū)在未來(lái)的重要性??死锩讈啈?zhàn)爭(zhēng)以沙俄的戰(zhàn)敗而告終,它喪失了黑海艦隊(duì),在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張也受到了有利的遏制。這種挫折使沙俄意識(shí)到“俄羅斯帝國(guó)的未來(lái)在亞洲,她在黑海所關(guān)心的只是防御”,它在遠(yuǎn)東能攫取到更大的利益。[4](115)
再次,克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)為沙俄聲稱對(duì)黑龍江和烏蘇里江地區(qū)的主權(quán)提供了借口。戰(zhàn)爭(zhēng)期間,涅維爾斯科伊在給俄國(guó)東西伯利亞總督穆拉維約夫的報(bào)告中就曾提到在烏蘇里江沿岸可以避風(fēng)的海灣建立哨所,并建立這些哨所與阿穆?tīng)柕忍幹T哨所的聯(lián)系。涅維爾斯科伊建立這些哨所的用意十分明確,即是其所說(shuō)的“我國(guó)與烏蘇里沿海地帶之哨所,將迫使敵人對(duì)其封鎖,從而在事實(shí)上承認(rèn)此地區(qū)隸屬于俄國(guó)”。[3](370)這確實(shí)是一舉兩得之舉,既能迫使英法對(duì)俄國(guó)占有黑龍江地區(qū)在事實(shí)上的承認(rèn),又能在戰(zhàn)事發(fā)生時(shí)防御敵人。
俄國(guó)此舉確實(shí)引起了英法艦隊(duì)對(duì)該地區(qū)的封鎖,而這一點(diǎn)又為日后中俄談判時(shí)俄國(guó)聲稱對(duì)黑龍江地區(qū)擁有主權(quán)提供了依據(jù)。1858年5月在璦琿城的談判中,穆拉維約夫要求中俄雙方沿黑龍江和烏蘇里江劃界,其理由是俄國(guó)在黑龍江地區(qū)設(shè)立的軍事哨所“已保衛(wèi)了此地區(qū)免遭外國(guó)的公然侵犯”。事實(shí)上,英法艦隊(duì)確實(shí)曾在該地區(qū)與沙俄艦隊(duì)有過(guò)交戰(zhàn),一次是1854年在勘察加半島的彼得羅巴甫洛夫斯克,一次1855年在黑龍江地區(qū)的迭卡斯特里灣。但英法與沙俄的交戰(zhàn)不是為了占領(lǐng)此地,而僅僅是在尋找并消滅沙俄的艦隊(duì)。俄國(guó)還認(rèn)為“最近英法聯(lián)軍對(duì)這個(gè)地區(qū)沿海地帶的封鎖,清楚地表明,這兩個(gè)同中國(guó)友好同俄國(guó)交戰(zhàn)的國(guó)家也承認(rèn)這個(gè)地區(qū)不屬于中國(guó),而屬于俄國(guó)”。[3](423)事實(shí)上英法對(duì)該地區(qū)的封鎖絕非認(rèn)為這是俄國(guó)的領(lǐng)土,而僅僅是認(rèn)為俄國(guó)艦隊(duì)躲在了這一片區(qū)域,因而封鎖這兩處海岸尋找船只。
克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,歐洲尤其是遠(yuǎn)東俄國(guó)所關(guān)注的中心地區(qū)暫時(shí)得以平靜,從而使沙俄可以放手大膽的在遠(yuǎn)東地區(qū)大肆擴(kuò)張。而剛剛與沙俄交戰(zhàn)的拿破侖三世致力于法俄修好,不斷的向俄國(guó)拋出橄欖枝,在歐洲事務(wù)上大力相助俄國(guó)。在歐洲法國(guó)的大力相助,大大減輕了英國(guó)在歐洲對(duì)俄國(guó)的威脅,這就又大大增強(qiáng)了俄國(guó)在遠(yuǎn)東的實(shí)力。
(二)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)
如同克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也給俄國(guó)侵華帶來(lái)了良機(jī),“俄國(guó)插手第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)除了分沾英法所得的一切明顯利益以外”,還“從中國(guó)奪去了大小等于法德兩國(guó)面積的領(lǐng)土和一條同多瑙河一樣長(zhǎng)的河流”,即“得到了黑龍江沿岸地區(qū)”,正是“由于進(jìn)行了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),幫助俄國(guó)獲得了韃靼海峽和貝加爾湖之間最富庶的地域”。[5](625)
而此時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng),與第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)共同促使清政府處于內(nèi)憂外患之中,為沙俄侵華提供了機(jī)遇。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后,清政府從各處調(diào)兵前往鎮(zhèn)壓。黑龍江、吉林各有七千余名清軍調(diào)入關(guān)內(nèi),每省僅剩三千余名,更有甚者,在廣闊的三姓、寧古塔、琿春三處僅有老弱兵丁八百余名駐守。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,清政府又從吉林、黑龍江地區(qū)調(diào)遣部隊(duì)前往奉天駐守,以防英國(guó)人進(jìn)攻。[6](445)清政府在東北地區(qū)的兵力嚴(yán)重不足,才使沙俄得以在黑龍江武裝航行,并趁機(jī)大肆向黑龍江地區(qū)移民,造成了該地區(qū)事實(shí)上被占領(lǐng)的態(tài)勢(shì),從而在后來(lái)的談判中處于不利地位。
在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中,俄國(guó)雖未直接派兵參戰(zhàn),但其派往中國(guó)的使節(jié)卻為英法聯(lián)軍提供了大量的情報(bào),充當(dāng)了英法侵略者“不可缺少的顧問(wèn)和中國(guó)事務(wù)專家”。為了能直接同中國(guó)當(dāng)局談判,俄使極力慫恿法國(guó)專使葛羅和英國(guó)專使額爾金進(jìn)攻京津地區(qū),以武力逼迫清政府屈服。[7](200)當(dāng)清政府同意談判時(shí),俄使以調(diào)停有功者自居,進(jìn)行敲詐勒索,迅速簽訂《天津條約》、《北京條約》;在談判過(guò)程中,俄使以各種手段來(lái)迫使清政府的屈服,將黑龍江地區(qū)在法律上劃歸俄國(guó)所有,從而徹底完成對(duì)我國(guó)東北黑龍江地區(qū)的侵占。
三、沙俄的侵華策略
沙俄為成功實(shí)現(xiàn)其割占中國(guó)黑龍江地區(qū)的既定目標(biāo),除了充分利用當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)外,還采取了多種策略。
(一)武裝移民,造成既成事實(shí)。
沙俄在侵占中國(guó)領(lǐng)土中實(shí)施了武力侵占與“和平談判”并舉的方針,也就是先以武力實(shí)際占領(lǐng),再通過(guò)談判將其占領(lǐng)合法化。
沙俄對(duì)黑龍江地區(qū)的武裝占領(lǐng)早在1850年涅維爾斯科伊率領(lǐng)考察隊(duì)進(jìn)駐黑龍江地區(qū)時(shí)就開(kāi)始了。這幾十人的考察隊(duì)已經(jīng)開(kāi)始命令當(dāng)?shù)鼐用裣虻竭_(dá)此地區(qū)的外國(guó)船只宣布,“由此至朝鮮的全部地區(qū),以及薩哈林島,均屬俄國(guó)領(lǐng)有”。[3](228)到1854年夏季,穆拉維約夫更是率領(lǐng)哥薩克武裝航行黑龍江,增兵黑龍江口的馬林斯克和尼古拉耶夫斯克,并占領(lǐng)了途中的伯力等地,從而揭開(kāi)了沙俄全面占領(lǐng)黑龍江左岸地區(qū)的序幕。[7](96)到1856年,沙俄專門設(shè)置了東西伯利亞濱海省,將烏第地區(qū)和阿穆?tīng)柡友匕兜貐^(qū)納入其管轄之內(nèi),從而將這一地區(qū)正式納入了俄國(guó)在亞洲領(lǐng)土的版圖。[3](412)
(二)秘密與清政府談判,以免其它列強(qiáng)干涉。
1858年,英、法、美、俄四國(guó)公使在上海向北京發(fā)出照會(huì),俄使普提雅廷將俄國(guó)的照會(huì)送于其它三國(guó)使節(jié),并大受贊揚(yáng),但事實(shí)上“誰(shuí)都不知道普提雅廷的照會(huì)中附有一份關(guān)于阿穆?tīng)柕母郊?rdquo;,而恰恰正是在這份秘密的附件中,俄國(guó)借四國(guó)聯(lián)合照會(huì)之名向中國(guó)提出了割占中國(guó)領(lǐng)土的要求。這樣,沙俄未為英、法、美等國(guó)覺(jué)察而提出了自己的要求,并假借三國(guó)之手抬高了自己的份量。四國(guó)在天津與清廷談判時(shí),俄使普提雅廷對(duì)于中國(guó)的東北領(lǐng)土要求也是“極為詭秘地提出來(lái)的,把額爾金勛爵和葛羅都蒙在鼓里,顯然也包括了列衛(wèi)廉”。[8](107)
更有甚者,在1860年中俄《北京條約》的談判中,俄使伊格納提耶夫更是“警告滿人談判人員,絕不得向聯(lián)軍泄露任何消息”,并且為了打消他國(guó)的疑慮,談判由其助手在俄羅斯館進(jìn)行,他則幕后操縱,并與其它使節(jié)一起聚會(huì)歡宴。[8](266)通過(guò)這些措施,俄國(guó)不但秘密地脅迫清廷迅速的簽訂了條約,還成功的隱瞞了幫助其得以成功簽約的英法兩國(guó)和美國(guó),從而成功的、順利的達(dá)到了割占中國(guó)領(lǐng)土的目的。
四、結(jié)語(yǔ)
至1860年中俄《北京條約》的簽訂,沙俄終于完成了自彼得一世以來(lái)的愿望,在東方獲得了出???,并成功使其概括出侵略中國(guó)的一個(gè)公式――“必須以實(shí)際占領(lǐng)地方來(lái)支持俄國(guó)外交上的要求”。[7](143)而對(duì)于沙俄來(lái)說(shuō),這也是其以后面對(duì)復(fù)雜的東北亞國(guó)際關(guān)系的開(kāi)始,正是由于俄國(guó)占領(lǐng)了我國(guó)的這片廣大地區(qū),并一直覬覦我國(guó)的滿洲地區(qū),從而帶來(lái)了日后日益復(fù)雜的中俄、日俄和美俄關(guān)系直至今日。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),由于國(guó)力的日益衰落,在國(guó)際事務(wù)中日益處于被動(dòng)、不利的地位,加之國(guó)內(nèi)社會(huì)動(dòng)蕩及對(duì)該地區(qū)缺乏足夠的重視,凡此種種,給沙俄侵占這一地區(qū)創(chuàng)造了各種條件,并被其成功利用。這在中國(guó)歷史上是極為慘痛的教訓(xùn)。
(作者單位:暨南大學(xué)華僑華人研究院)
參考文獻(xiàn):
[1](英)拉文斯坦.俄國(guó)人在黑龍江.陳霞飛譯,陳澤憲校.北京:商務(wù)印書館,1974年.
[2]王鐵崖.中外舊約章匯編第一冊(cè).北京:三聯(lián)書店,1957年.
[3](俄)根・伊・涅維爾斯科伊.俄國(guó)海軍軍官在俄國(guó)遠(yuǎn)東的功勛.郝建恒,高文風(fēng)譯.北京:商務(wù)印書館,1978年.
[4] (英)A・J・P・泰勒.爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)的斗爭(zhēng)――1848-1918年.蘇沈儒譯.北京:商務(wù)印書館,1987年.
[5] 馬克思.中國(guó)和英國(guó)的條約.馬克思恩格斯全集第12卷.北京:人民出版社,1962年.
[6]咸豐朝籌辦夷務(wù)始末.第二冊(cè)卷12.北京:中華書局,1979年.
[7]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所.沙俄侵華史第2卷.北京:人民出版社,1978年.
[8](英)R・K・L奎斯特德.一八五七―― 一八六�年俄國(guó)在遠(yuǎn)東的擴(kuò)張.陳霞飛譯,陳澤憲校.北京:商務(wù)印書館,1979年.
點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)政治論文