2017年國內(nèi)國際形勢分析論文
當(dāng)前國際形勢總體保持穩(wěn)定，但動蕩因素特別是非傳統(tǒng)安全威脅也愈趨嚴(yán)重。和平發(fā)展面對的國際環(huán)境以積極因素為主，但挑戰(zhàn)和復(fù)雜因素也在上升。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于2017年國內(nèi)國際形勢論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
2017年國內(nèi)國際形勢論文篇1
淺析中國出口形勢與政策導(dǎo)向
摘要：對中國的出口形勢與宏觀經(jīng)濟的關(guān)系進(jìn)行了客觀判斷，認(rèn)為出口負(fù)貢獻(xiàn)時代來臨，結(jié)合經(jīng)驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提出出口轉(zhuǎn)型勢在必行，建議政策應(yīng)該根據(jù)出口變化這一趨勢進(jìn)行調(diào)整。
關(guān)鍵字：出口;負(fù)貢獻(xiàn);國際收支;勞動力;資源消耗;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
一、出口的負(fù)貢獻(xiàn)形勢
過去10年中進(jìn)出口貿(mào)易是經(jīng)濟增長的重要一環(huán)，2010年我國外貿(mào)依存度超過50%，而全球平均水平為25%左右。(見圖1)比較全球與中國的外貿(mào)依存度數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：中國經(jīng)濟對出口的依存仍然保持在較高的狀態(tài)，這與中國經(jīng)濟全球化對出口方面的鼓勵調(diào)整政策有很大關(guān)系。
然而，出口拉動是一把雙刃劍：一方面使得中國在整個全球化過程當(dāng)中能夠分享很多好處;另一方面，出口拉動使得經(jīng)濟受到國際影響的程度增加從而使得經(jīng)濟的脆弱性加強。中國經(jīng)濟的幾次硬著陸幾乎都是因為外需迅速下降導(dǎo)致的。最近的一次是2008年全球金融危機帶來的影響，GDP掉到6.6%，出口最大幅度跌至-23%。2001年有短暫全球經(jīng)濟衰退，單季度GDP也在8%以下，對中國來說8%以下是比較差的水平。2001年網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟破滅以后，中國出口下滑幅度很大，最低增速3%左右。而1998年亞洲金融危機，GDP增速下降到6%左右，出口增長為-8%。當(dāng)時由于國內(nèi)的宏觀調(diào)控，沒有發(fā)生比較明顯的硬著陸。國內(nèi)的宏觀調(diào)控一般不是經(jīng)濟硬著陸的原因，比較典型的例子是2004年中國國內(nèi)在進(jìn)行嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控，但是當(dāng)年GDP并沒有很低。因此，如果中國的經(jīng)濟出現(xiàn)硬著陸，大體都是外部沖擊帶來的影響。(見圖2)
另外，出口對于經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)在減弱。從圖3以及表1中可以看出，出口對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)最近發(fā)生了比較明顯的變化。2003年-2007年出口對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)比較大，2007年以后出口的貢獻(xiàn)開始有所減弱，從趨勢來看現(xiàn)在要進(jìn)入出口負(fù)貢獻(xiàn)的時代。從政策調(diào)整來看，政府不應(yīng)該阻擋這種趨勢，應(yīng)該順應(yīng)這個趨勢做一些調(diào)整以逐步平衡國際收支。
二、出口負(fù)貢獻(xiàn)常態(tài)化的原因
以上趨勢表明中國經(jīng)濟正進(jìn)入出口負(fù)貢獻(xiàn)時代。出口負(fù)貢獻(xiàn)在未來一段時間將會常態(tài)化，這一判斷主要有三方面依據(jù)。首先，長期的出口可能已經(jīng)達(dá)到天花板的狀態(tài)。從日本、英國、德國這些國家的歷史數(shù)據(jù)分析，大體上可以發(fā)現(xiàn)的特點是一國出口占全球GDP的比重很難超過3%，出口占全球貿(mào)易比重也很難超過10%。關(guān)于這個規(guī)律從理論上還沒有發(fā)現(xiàn)很好的解釋，但是從直觀上可以做一些說明。因為當(dāng)出口達(dá)到了相當(dāng)高的程度以后還要保持高速增長不僅會給出口國帶來很大的國際壓力，同時出口國國內(nèi)也會面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力。
中國現(xiàn)在基本接近上述狀態(tài)，目前出口占GDP比重達(dá)到2.8%左右，占全球出口比重大致10%左右。從今年數(shù)據(jù)分析可以看出出口已經(jīng)大體上達(dá)到天花板的狀態(tài)，再繼續(xù)大幅增長難度比較大，會引起貿(mào)易摩擦和匯率方面的壓力。所以從總體趨勢分析，中國現(xiàn)在的狀況需要改變。
第二，中國的出口行業(yè)特別是一些利潤比較低的勞動密集型行業(yè)盈利嚴(yán)重依賴財政退稅補貼，這是不科學(xué)的。中國出口行業(yè)中幾大重要出口行業(yè)的盈利水平低于平均水平，如果把出口退稅剔除，這些行業(yè)的盈利水平會更低。中國的幾個重要出口領(lǐng)域比較低端，從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理性上分析保留這些產(chǎn)業(yè)并不是好事情，因此需要淘汰。用政策來扶持這些行業(yè)雖然可以勉強維持，但是對整體經(jīng)濟會有不利影響。
第三，中國逐步積累的巨額外匯儲備帶來的經(jīng)濟政治風(fēng)險也在增大。2010年我國外匯儲備占GDP比重達(dá)47%(見圖4)，投資品種非常集中，這容易被其他經(jīng)濟體綁架。如果中國外匯儲備規(guī)模越來越大，被綁架的程度也會越來越高，調(diào)整起來也會非常困難。
三、出口轉(zhuǎn)型勢在必行
“十二五”時期是一個轉(zhuǎn)型的階段，出口部門的轉(zhuǎn)變是一個很重要的環(huán)節(jié)。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型大體在三個方面展開：第一是需求層面，如表3所示，從需求層面看外貿(mào)順差占GDP比重目前是4%，與之前8%～9%相比有所下降。因此目前出口進(jìn)行轉(zhuǎn)型調(diào)整是必須的。第二是產(chǎn)業(yè)層面，大量的出口會產(chǎn)生環(huán)境污染和資源消耗，在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相對合理的條件下這個狀況也有其相對合理性。但是如果從目前情況看，出口產(chǎn)生的環(huán)境污染和資源消耗問題都非常嚴(yán)重。例如，冰箱里包含很多鋼鐵和有色金屬的部件，這些部件在加工提煉過程中會消耗很多能源需要大量進(jìn)口鐵礦石同時造成很大污染。
第三是區(qū)域?qū)用?，相關(guān)的因素是勞動力。過去中西部經(jīng)濟還未崛起時，勞動力很富裕，中西部勞動力轉(zhuǎn)移到東部就業(yè)。但是現(xiàn)在格局發(fā)生了變化，最近幾年政府政策的扶持使得中西部經(jīng)濟開始崛起，對于低端勞動力的需求構(gòu)成了對東部地區(qū)低端勞動力的競爭。在這種情況下，如果不做調(diào)整對整個經(jīng)濟不是很有利，從大格局來看應(yīng)該鼓勵勞動力在中西部就業(yè)。這些勞動力如果在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟快速增長時就地就業(yè)對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定的合理性，所以東部出口部門做調(diào)整是必要的。
以上分析表明，出口負(fù)貢獻(xiàn)時代已經(jīng)來臨并且難以逆轉(zhuǎn)，中國要順應(yīng)形勢推出促進(jìn)出口轉(zhuǎn)型的政策。這些政策主要有以下六個方面。
第一，出口退稅，過分支持出口刺激政策不利于出口轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)在的條件很適合出口退稅政策調(diào)整，即使從就業(yè)方面來看也需要做這些調(diào)整。
第二，推進(jìn)要素價格重估。目前出口競爭力實際上是刺激因素作用的結(jié)果，要素價格低估使得出口競爭力很強。因此應(yīng)該鼓勵要素價格重估，放開要素市場。
第三，應(yīng)注意發(fā)揮人民幣匯率在出口調(diào)整中的作用。保持匯率的彈性，在結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮合理的作用，而不是把匯率看做一種刺激出口的手段。第四，調(diào)整產(chǎn)業(yè)鼓勵目錄，要對資源能耗多、污染大的企業(yè)做一些限制。
第五，應(yīng)加強金融服務(wù)，降低內(nèi)銷企業(yè)資金鏈風(fēng)險。出口部門現(xiàn)在確實出現(xiàn)比較大的困難，主要表現(xiàn)在三個方面。即成本、訂單和資金，其中最大的問題還是融資方面。金融方面從目前的狀態(tài)還有改進(jìn)的余地，從中長期來看也需要做新的制度安排。現(xiàn)在對中小企業(yè)的支持措施是動員大銀行的分支機構(gòu)，但是大金融機構(gòu)的結(jié)構(gòu)功能特點決定了它們很難承擔(dān)對微小企業(yè)的金融服務(wù)。因此，應(yīng)該建立一些微型銀行或者社區(qū)銀行，這些小機構(gòu)跟大機構(gòu)分支功能的本質(zhì)不同在于他們能更好地為中小企業(yè)服務(wù)。
2017年國內(nèi)國際形勢論文篇2
淺談貨幣政策的傳導(dǎo)機制
摘要：貨幣傳導(dǎo)機制是中央銀行借助貨幣政策工具進(jìn)行宏觀調(diào)控的一種渠道，這種渠道反過來又會影響貨幣政策的制定。本文對貨幣政策傳到渠道進(jìn)行了梳理和總結(jié)，總結(jié)出來三種傳導(dǎo)渠道，并逐一進(jìn)行了了介紹，希望能為我國的貨幣政策提供有力的幫助。
關(guān)鍵字 貨幣政策 傳導(dǎo)機制 渠道
一 定義
貨幣政策傳導(dǎo)機制：是指中央銀行通過調(diào)整貨幣政策工具，借助一系列中介目標(biāo)和中間渠道，最終影響經(jīng)濟運行指標(biāo)的變化。同時，經(jīng)濟指標(biāo)的變化又反過來影響貨幣政策的進(jìn)一步調(diào)整，從而形成一個動態(tài)互動的貨幣政策傳導(dǎo)機制。
貨幣政策從政策手段到操作目標(biāo)，再到效果目標(biāo)，最后到最終目標(biāo)發(fā)揮作用的途徑和傳導(dǎo)過程的機能。貨幣政策分為制定和執(zhí)行兩個過程，制定過程從確定最終目標(biāo)開始，依次確定效果目標(biāo)、操作目標(biāo)、政策手段。執(zhí)行過程則正好相反，從操作政策手段開始，通過政策手段直接作用于操作目標(biāo)，進(jìn)而影響效果目標(biāo)，從而達(dá)到最后實現(xiàn)貨幣政策最終目標(biāo)的目的。
因為貨幣政策傳導(dǎo)機制是關(guān)系到貨幣政策對經(jīng)濟影響效果的重要內(nèi)容，所以各國的經(jīng)濟學(xué)家多年來對其進(jìn)行了長期不懈的研究，積累了豐富的研究成果。這些研究成果是貨幣經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)，同時也是各國制定，實施貨幣政策以及分析貨幣政策效果的重要根據(jù)。
20世紀(jì)70—80年代貨幣政策傳導(dǎo)機制的理論在這一時期得到了發(fā)展和完善。Bernanke and Blinder 將信貸加入了傳統(tǒng)的IS-LM模型，無形中拓展了IS-LM模型。加入了信貸的模型說明了，央行調(diào)整貨幣政策就會影響商業(yè)銀行用于貸款的資金，這樣依賴銀行貸款生存的企業(yè)的投資經(jīng)營就會受到影響，以至于這種影響最終會作用于整個國民經(jīng)濟產(chǎn)出。Bernanke and Blinder的模型強調(diào)了銀行貸款對總體經(jīng)濟的影響，改善了傳統(tǒng)模型對銀行持有貨幣對總體經(jīng)濟影響的過度強調(diào)。
20世紀(jì)末期，Bernanke and Gertler在真實經(jīng)濟周期理論的基礎(chǔ)上提出來廣義信貸渠道的理論框架。真實經(jīng)濟周期理論認(rèn)為，經(jīng)濟波動主要是由于外生的真實經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生改變造成的。他們的理論將企業(yè)投融資的過程中存在的信息不對稱引入了真實經(jīng)濟周期模型，重點強調(diào)了企業(yè)凈值對于企業(yè)向銀行融資的重要性。中央銀行通過貨幣政策能有效的調(diào)控企業(yè)的資產(chǎn)表，這樣企業(yè)向銀行借款的能力就會受到波及，由此又可以影響企業(yè)的經(jīng)營能力，從而實現(xiàn)了貨幣政策對宏觀經(jīng)濟的傳導(dǎo)。Bernanke and Gertler兩人的理論巧妙地融合了早期關(guān)于資產(chǎn)平衡表對經(jīng)濟大蕭條的研究和關(guān)于信息不對稱的研究。
二 貨幣政策傳導(dǎo)機制的渠道
1 利率傳導(dǎo)渠道
利率傳導(dǎo)渠道是貨幣政策傳導(dǎo)機制的一個傳統(tǒng)渠道，它屬于傳統(tǒng)的凱恩斯IS-LM模型。IS-LM模型是由Hick在1937年最初提出來，距今有70多年的歷史。期間Taylor Bernanke and Blinder對其進(jìn)行了進(jìn)一步的拓展。
利率傳導(dǎo)渠道假定中央銀行以短期名義利率作為主要貨幣政策工具，那么央行貨幣政策的變化最先表現(xiàn)在隨短期名義利率的調(diào)整。加入短期名義利率上升，投資人就會快速的做出反應(yīng)，在不同期限債務(wù)工具的到期收益率之間進(jìn)行套利操作，最終使得長期利率上升。同時利率傳導(dǎo)渠道還假設(shè)存在名義價格剛性，名義價格的剛性就會使得真實利率發(fā)生變化。假如真實利率上升，公司的融資成本就會上升，那么理性的公司管理人就會減少投資，同時真實利率的上升使得消費需求減少，基于對兩方面的影響真是利率的上升使得投資減少，產(chǎn)出下降，失業(yè)率上升，實體經(jīng)濟最終受到重創(chuàng)，這樣央行又會重新受用寬松的貨幣政策以刺激經(jīng)濟的復(fù)蘇，這樣就形成了貨幣政策傳導(dǎo)機制的利率渠道。
根據(jù)上圖我們可以看出利率傳導(dǎo)機制的最后環(huán)節(jié)是中央銀行對經(jīng)濟經(jīng)濟產(chǎn)出的反應(yīng)。如果真實的經(jīng)濟產(chǎn)出收到短期的利率變化的影響發(fā)生了變化，但是變化卻偏離了央行的目標(biāo)，那么央行會根據(jù)這一偏離了的事實再次對利率政策進(jìn)行調(diào)整，最終實現(xiàn)央行的調(diào)整目標(biāo)。這樣才能形成一個完整的基于利率渠道的貨幣政策傳導(dǎo)機制。
2 匯率傳導(dǎo)機制
在開放的經(jīng)濟條件下，匯率是貨幣政策傳導(dǎo)的一個重要的渠道。主要是利率變化通過利率平價影響本幣的匯率，進(jìn)而對國際貿(mào)易凈收支產(chǎn)生影響，最終使得總產(chǎn)出發(fā)生變化。
央行在進(jìn)行貨幣政策的調(diào)整的時候，本國的利率發(fā)生了變化。假如本國利率因為央行貨幣政策的調(diào)整上升，本幣利率上升且高于外幣的利率的時候，本幣的收益率高于外幣，使得貨幣市場對本幣的需求上升，這樣的情況使得使得本幣升值。本幣的升值首先影響國際貿(mào)易中的凈出口額，最終傳導(dǎo)到了總體的經(jīng)濟產(chǎn)出。
我們從上圖可以看出貨幣政策傳導(dǎo)機制的匯率渠道主要是通過匯率對國際貿(mào)易方面的影響來影響整個經(jīng)濟的總產(chǎn)出。但是匯率渠道的基礎(chǔ)前提是開放經(jīng)濟的條件下，所以貨幣渠道對于不不同國家和不同地區(qū)的適用性還是要進(jìn)一步研究和證明。
3 貨幣傳導(dǎo)渠道
貨幣傳導(dǎo)渠道認(rèn)為，央行改變名義的和真實的貨幣供應(yīng)量來進(jìn)行貨幣政策調(diào)整的時候，不僅僅會使得短期利率發(fā)生變化，還會使得本國和外國資產(chǎn)的實際價格和預(yù)期價格發(fā)生變化。貨幣傳導(dǎo)渠道側(cè)重于研究央行貨幣政策的調(diào)整使得投資人的投資組合中資產(chǎn)的相對數(shù)量發(fā)生變化，因為不同資產(chǎn)之間不是完全的替代品，所以使得資產(chǎn)的相對價格發(fā)生變化，從而影響真實經(jīng)濟。
央行通過貨幣政策的調(diào)整使得貨幣的供應(yīng)量發(fā)生變化，這就影響了資產(chǎn)的權(quán)益價格。根據(jù)托賓q理論q=企業(yè)的市場市場價格/資本的重置資本，企業(yè)的市場價格一般用企業(yè)的權(quán)益價值來表現(xiàn)，企業(yè)資本顧名思義指的使得企業(yè)的資產(chǎn)。從該公式不難看出，央行調(diào)整貨幣政策使得企業(yè)的權(quán)益價格變化，使得q值發(fā)生變化，進(jìn)而影響投資，并最終影響總體經(jīng)濟的產(chǎn)出。Melzer(1995)認(rèn)為，無論一個國家的金融市場是否發(fā)達(dá)，貨幣傳導(dǎo)渠道對于其貨幣政策傳導(dǎo)機制的分析都比較適用尤其是從相對資產(chǎn)價格變化的角度。
猜你喜歡：
4.當(dāng)前國際形勢和世界戰(zhàn)略格局淺析論文
>>>下一頁更多精彩的“大學(xué)形勢與政策論文”
2017年國內(nèi)國際形勢分析論文
