三、資本主義模塊化國際分工體系下的中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展
　　
　　模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是資本主義生產(chǎn)組織方式的最新發(fā)展，模塊關(guān)聯(lián)標準制定者——以發(fā)達國家為基地的跨國公司在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)了主導地位，它們是經(jīng)濟全球化的最大受益者?？鐕鴫艛噘Y本通過時空轉(zhuǎn)移來吸收過度積累的資本國際積累規(guī)律，將發(fā)展中國家更深地嵌入不平等的國際分工，阻礙了我國新型工業(yè)化的推進。新型工業(yè)化是黨中央反思先行工業(yè)化國家早期不可持續(xù)的發(fā)展歷程，而提出的科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的工業(yè)化道路。霍夫曼根據(jù)先行工業(yè)化國家的發(fā)展經(jīng)驗，把重化工業(yè)化看作工業(yè)化必經(jīng)的高級階段。馬克思最早指出這種工業(yè)化增長模式的弊端：隨著資本有機構(gòu)成不斷提高(現(xiàn)代經(jīng)濟學稱之為資本深化)，一定會出現(xiàn)平均利潤率下降和相對人口過剩的現(xiàn)象，經(jīng)濟增長將難以為繼。凱恩斯敏銳地意識到了這個問題，不過他給出的刺激有效需求的藥方把資本對勞動的剝削推向?qū)φ麄€自然界的壓榨，導致資源枯竭、氣候變暖和環(huán)境惡化，經(jīng)濟發(fā)展前景依然黯淡。
　　然而，先行工業(yè)化國家在工業(yè)化后期的實際情況表明，資本主義的喪鐘并未敲響，資本家開始積極摸索應(yīng)對資本過度積累的工業(yè)生產(chǎn)組織方式，紛紛轉(zhuǎn)向靈活積累體制，將制造外包，把發(fā)展中國家的供應(yīng)商變?yōu)槲帐袌鲲L險的“減震器”。靈活積累在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面導致的結(jié)果是，服務(wù)業(yè)，尤其是為制造業(yè)提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)成為發(fā)達國家國民經(jīng)濟中占主導地位的產(chǎn)業(yè)，而發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則以高能耗、高污染和低利潤的加工制造業(yè)為主。發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的不再是整個行業(yè)，而是那些已經(jīng)被編碼的、非一體化的模塊生產(chǎn)環(huán)節(jié)。跨國公司嚴密控制產(chǎn)品設(shè)計、供應(yīng)鏈管理等核心功能模塊，對于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并沒有像制造業(yè)那樣給中國企業(yè)留出多少發(fā)展空間。中國不可能在短期內(nèi)改變國際利益分配的基本格局，但中國也并非永遠或完全無所作為。黨中央提出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，促進三次產(chǎn)業(yè)在更高水平上協(xié)同發(fā)展，全面提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和國際競爭力，就是要盡快擺脫中國在國際分工格局中的依附地位。依據(jù)模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所承載的國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)在本質(zhì)和外在特征，基于中國國情革新企業(yè)戰(zhàn)略、完善經(jīng)濟政策，對于我國把生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)納入國家視野的戰(zhàn)略性區(qū)間、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標具有深遠的戰(zhàn)略意義。中國政府只有不斷強化地區(qū)間的分工協(xié)作、賦予中國企業(yè)整合供應(yīng)鏈的商業(yè)生態(tài)環(huán)境，才能塑造出不依附于外國資本的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，拉動中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求，實現(xiàn)從以加工制造業(yè)為主到以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
　　
　　四、結(jié)語
　　
　　資本主義生產(chǎn)方式歷經(jīng)兩百多年的發(fā)展之后，呈現(xiàn)出一種新的形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。如果說第二次產(chǎn)業(yè)革命把科學引進直接生產(chǎn)過程，使資本第一次站在屬于自己本性的物質(zhì)基礎(chǔ)之上，那么今天以自組計算機為終端、以光纖光纜為主干、以數(shù)字化技術(shù)為載體的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)，則再一次構(gòu)成了符合當代市場經(jīng)濟主體本性要求的物質(zhì)基礎(chǔ)。20世紀70年代末80年代初，資本主義從福特制積累體系向靈活積累體系轉(zhuǎn)變，逐漸步入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟形態(tài)，模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是這一轉(zhuǎn)變在生產(chǎn)組織方式上的體現(xiàn)。傳統(tǒng)生產(chǎn)組織方式的主要特征是最終產(chǎn)品生產(chǎn)者的垂直控制，而新型生產(chǎn)組織方式則以信息通信網(wǎng)絡(luò)為技術(shù)支撐，圍繞產(chǎn)品標準在全球范圍內(nèi)有效配置資源，形成標準控制下的模塊生產(chǎn)與組合。
　　模塊化是使事物的構(gòu)成具有層次性、構(gòu)成要素(模塊)的功能具有典型性和通用性的處理復雜系統(tǒng)的方法，相較于一體化的設(shè)計與制造工藝，模塊化能夠更好地應(yīng)對不確定性。在復雜和不確定的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟背景下，模塊化的優(yōu)勢日益顯現(xiàn)，一種呼應(yīng)資本靈活積累的訴求，有利于資本利用全球范圍內(nèi)的廉價勞動力的生產(chǎn)組織方式——模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運而生。發(fā)達國家的跨國公司運用模塊化原理將勞動力密集程度不同的工序拆解后，分布到勞動力成本不同的國家進行生產(chǎn)，再通過全球運營網(wǎng)絡(luò)將這些中間品整合為完整的產(chǎn)品系統(tǒng)銷往世界各地?？鐕菊紦?jù)了大部分的價值增值，而從事組裝加工的發(fā)展中國家供應(yīng)商只能獲得微薄的利潤。因此，作為一種資本主義生產(chǎn)組織方式，模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)仍然屬于依附性的國際分工體系。同時，借助層級式的組織控制結(jié)構(gòu)——網(wǎng)絡(luò)旗艦對一級供應(yīng)商的非股權(quán)控制、一級供應(yīng)商憑借其中間層壟斷地位對的底層供應(yīng)商控制以及底層供應(yīng)商中的中心一衛(wèi)星工廠體系—模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)依然遵循通過控制生產(chǎn)過程來實現(xiàn)商品生產(chǎn)效率的資本主義生產(chǎn)組織原則。
　　在模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成過程中，中國逐漸成為“世界工廠”，中國企業(yè)在模塊化分工中處于依附地位。為了改變這一局面，中國企業(yè)應(yīng)該把由國外跨國公司所主導的模塊化生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐惑w化結(jié)構(gòu)，然后再制定設(shè)計規(guī)則，建立自主的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，在強化關(guān)鍵模塊與核心技術(shù)開發(fā)的同時，將邊緣性的模塊外包出去，以利用全球性供應(yīng)商的制造能力。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略方面，政府應(yīng)大力扶持設(shè)計、研發(fā)、物流等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，提高中國企業(yè)整合供應(yīng)鏈與實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的能力，努力創(chuàng)建由中國企業(yè)所主導的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。