摘要：以模塊化為載體的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)呼應(yīng)了資本主義對靈活積累的訴求，還為資本利用全球范圍內(nèi)的廉價勞動力提供了可能，從而成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代主流的生產(chǎn)組織方式。由于發(fā)展中國家在模塊化分工中多從事低附加值的工序，所以模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)仍然屬于依附性的國際分工體系。處于模塊化分工中依附地位的中國企業(yè)，只有創(chuàng)建由自己主導(dǎo)的模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，才有可能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈工序的升級。
　　關(guān)鍵詞：模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟；資本主義生產(chǎn)組織方式
　　模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是繼跨國公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)(企業(yè)集團)、虛擬企業(yè)(項目小組)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)(企業(yè)集群)等網(wǎng)絡(luò)組織之后，新近引起廣泛關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)組織方式?？v觀歷史，從手工工場到機器大工業(yè)，從福特制到精益生產(chǎn)，資本主義生產(chǎn)組織方式的每一次變遷都有其背后深刻的社會經(jīng)濟背景。新的生產(chǎn)組織方式都是資本為了適應(yīng)經(jīng)濟環(huán)境的變化，繼續(xù)追求利潤最大化，促進資本積累所塑造的。模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)也不例外。它是在什么樣的背景下產(chǎn)生的?它如何能在當(dāng)前的經(jīng)濟環(huán)境中有利于資本追逐利潤，從而成為新型資本主義生產(chǎn)組織方式?本文試圖從當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)特征和生產(chǎn)方式的演變視角對以上問題作一簡要分析。
　　
　　一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟——資本主義經(jīng)濟的新形態(tài)
　　
　　資本主義生產(chǎn)經(jīng)歷了工場手工業(yè)、機器大工業(yè)和福特制之后，逐漸步入工業(yè)時代與后工業(yè)時代的交界區(qū)。以信息通訊技術(shù)(ICT)為中心的技術(shù)革命，正在加速再構(gòu)造資本主義市場經(jīng)濟，孕育著一種嶄新的資本主義經(jīng)濟形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟誕生之前的福特制資本主義積累體系，作為一種社會、經(jīng)濟和技術(shù)體系的資本積累過程，是基于以下經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)：以生產(chǎn)機械化、自動化和標(biāo)準(zhǔn)化形成的流水線作業(yè)及其相應(yīng)的工作組織，通過大規(guī)模生產(chǎn)極大地提高了勞動生產(chǎn)率。勞資之間由集體談判所形成的工資增長與生產(chǎn)率聯(lián)系機制誘發(fā)了大規(guī)模消費，促進了大規(guī)模生產(chǎn)的進一步發(fā)展。資本家之間的壟斷競爭使生產(chǎn)建立在對未來計劃的基礎(chǔ)之上。凱恩斯主義國家干預(yù)政策與福利國家制度，不斷熨平經(jīng)濟周期和維持有效需求，調(diào)節(jié)著大規(guī)模生產(chǎn)與大規(guī)模消費的良性循環(huán)。美國支配下的布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定，為發(fā)達資本主義國家積累的順利進行創(chuàng)造了一個穩(wěn)定的國際環(huán)境。
　　然而，在醞釀著“大轉(zhuǎn)變”的20世紀(jì)70年代，福特主義和凱恩斯主義越來越?jīng)]有能力遏制資本主義固有的各種矛盾了。西歐和日本的國內(nèi)市場已經(jīng)飽和，為它們的剩余產(chǎn)品尋找去向的歷程不得不開始；以美元為中心的固定匯率貨幣體系的崩潰裹挾著兩次石油危機，造成世界資本主義經(jīng)濟全面滯脹的困窘。20世紀(jì)70年代是信息科技誕生的時期，同時也是資本主義演進的分水嶺，各國公司紛紛采取措施以應(yīng)對滯脹時期利潤率的下降。其增加利潤的主要方法包括：降低生產(chǎn)成本(從降低勞動力成本開始)、提高生產(chǎn)力、拓展市場、加速資本周轉(zhuǎn)。ICT不僅順應(yīng)了資本壓縮時空、拓展市場的需要，而且也是其它三種增加利潤的方法的技術(shù)支撐。
　　按照劃分經(jīng)濟形態(tài)的二重依據(jù)，從生產(chǎn)的角度看，ICT為改變生產(chǎn)要素的結(jié)合方式提供了技術(shù)基礎(chǔ)。勞動力成本較高的發(fā)達國家企業(yè)比較多地利用數(shù)控技術(shù)、計算機輔助設(shè)計和制造，與少量的多技能工人結(jié)合來實行定制生產(chǎn)。同時，發(fā)達國家企業(yè)還廣泛借助信息技術(shù)下的分包供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)來處理大量非核心業(yè)務(wù)。企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)鏈條的模塊化分解與重組導(dǎo)致生產(chǎn)過程的片斷化以及這些片斷在全球尺度空間再配置。產(chǎn)品生產(chǎn)過程的不同工序和區(qū)段，被拆散到不同國家進行，形成以產(chǎn)品系統(tǒng)的工序、區(qū)段、模塊為對象的國際分工體系。一系列企業(yè)圍繞一種最終產(chǎn)品系統(tǒng)而建立起生產(chǎn)過程的組織間網(wǎng)絡(luò)。
　　從交換的角度看，經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)與計算機網(wǎng)絡(luò)的對接使交換的深度和廣度呈指數(shù)增強。恩格斯把生產(chǎn)和交換視作經(jīng)濟曲線的橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)，橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)通俗地講就是“一橫一豎一點”，若干個“一橫一豎一點”、經(jīng)緯交錯便形成了經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)。計算機網(wǎng)絡(luò)是自主計算機(autonomous computer)的互聯(lián)集合，自主計算機的概念排除了主從關(guān)系，如果一臺計算機可以強制地啟動、停止或控制另一臺計算機，這些計算機就不是自主的。一臺主控機和多臺從屬機的系統(tǒng)不能稱為網(wǎng)絡(luò)。自主計算機與經(jīng)濟活動主體的活性相呼應(yīng)，計算機網(wǎng)絡(luò)十分契合經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。計算機網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)對接之后，經(jīng)濟主體之間的交互開始前所未有地深化和廣化，這反過來又促進網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進一步發(fā)展，導(dǎo)致光纖技術(shù)(使信息傳播速度達到每秒鐘30萬公里)、數(shù)字化技術(shù)(信息壓縮和解壓)的突飛猛進，形成以微電子技術(shù)為基礎(chǔ)、以PC機為終端、以光纖光纜為主干、以數(shù)字化技術(shù)為載體的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。技術(shù)網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)就這樣螺旋式地相互推進，因此，“網(wǎng)絡(luò)”既是支撐“市場關(guān)系”(從而整個交換關(guān)系)的技術(shù)基礎(chǔ)，又是市場關(guān)系(從而整個交換關(guān)系)的嶄新形式。
　　網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)所內(nèi)含的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和多態(tài)均衡、路徑依賴和鎖定導(dǎo)致當(dāng)代經(jīng)濟系統(tǒng)高度的速變和不確定性，消費模式向多樣化的轉(zhuǎn)變增加了跨國公司固定資本投資的折舊風(fēng)險，建立在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品、長周期生產(chǎn)基礎(chǔ)上的生產(chǎn)模式不再具有優(yōu)勢。資本主義從20世紀(jì)80年代初開始走向靈活積累體制，靈活積累從市場、消費、生產(chǎn)等多個方面重塑資本主義經(jīng)濟圖景。企業(yè)調(diào)動一切能夠引致需求的技巧，從事差異化、多樣性的小批量生產(chǎn)，從產(chǎn)品種類的“長尾”中挖掘新的市場。全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的垂直分工體系則逐漸從全功能的剛性結(jié)構(gòu)向“外包”代工的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)演變。世界電子工業(yè)的壟斷組織及其全球管理體制是這種資本國際積累新形式的典型，它的興起在技術(shù)上得益于垂直一體化分工體系中工藝過程數(shù)字編碼的模塊化生產(chǎn)，在經(jīng)濟上取決于國家及國際組織對知識產(chǎn)權(quán)和專利使用權(quán)保護下非股權(quán)控制的有效性。
　　
　　二、模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)——當(dāng)代資本主義新型生產(chǎn)組織方式
　　
　　模塊是一種半自律的子系統(tǒng)，通過和其他半自律的子系統(tǒng)按照一定的規(guī)則相互聯(lián)系可以構(gòu)成更加復(fù)雜的系統(tǒng)。把復(fù)雜的系統(tǒng)分拆成準(zhǔn)獨立的模塊，并使模塊之間通過標(biāo)準(zhǔn)化接口進行信息溝通的動態(tài)整合過程叫做模塊化。模塊的半自律性造成系統(tǒng)近似可分解，對復(fù)雜系統(tǒng)的演進意義重大：它意味著在上一級系統(tǒng)的界限內(nèi)，每個子系統(tǒng)可以獨立于其他子系統(tǒng)而自行演進，這種自下而上的演化給系統(tǒng)帶來新奇性和多樣性；而上一級系統(tǒng)的規(guī)則結(jié)構(gòu)使變化中的子系統(tǒng)整合在一起時依然能夠發(fā)揮系統(tǒng)整體作用，這種自上而下的控制確保了系統(tǒng)的穩(wěn)定性和有序性。鮑德溫和克林克(2006)利用金融理論中的期權(quán)來分析模塊化的價值，其主要結(jié)論是模塊化創(chuàng)造了選擇權(quán)。一般來說，一個相互聯(lián)結(jié)的設(shè)計只會產(chǎn)生一種選擇權(quán)：要么接受設(shè)計結(jié)果，要么不接受。相反，模塊化的設(shè)計過程能產(chǎn)生很多選擇權(quán)。設(shè)計本身是復(fù)雜的，消費者的偏好也是復(fù)雜和未知的，這些基本的不確定性使得設(shè)計過程中某些處理方法比其他方法更加有效，設(shè)計選擇權(quán)因而顯得很有價值。由于模塊化應(yīng)對復(fù)雜性和不確定性的功能呼應(yīng)了資本主義靈活積累的訴求。所以模塊化的
應(yīng)用迅速從設(shè)計制造擴展到經(jīng)營管理、組織結(jié)構(gòu)等方面，模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運而生。
　　模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是以設(shè)計規(guī)則為技術(shù)載體，以一系列交易、分配規(guī)則為制度保障，借助設(shè)計規(guī)則知識產(chǎn)權(quán)帶來的非股權(quán)控制、通過模塊操作符的排列組合來降低建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)的復(fù)雜度、促進復(fù)雜產(chǎn)品系統(tǒng)演進，從而兼顧網(wǎng)絡(luò)結(jié)點活性和網(wǎng)絡(luò)整體有序性的層次遞進的企業(yè)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。它是技術(shù)性的設(shè)計規(guī)則和制度性的交易及分配規(guī)則的復(fù)合物，是由“中心”引導(dǎo)的、成員之間具有非對稱權(quán)力關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)組織。以模塊化為技術(shù)載體的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)更加適應(yīng)復(fù)雜多變的全球化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟背景，由是模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)已成為主流的組織方式，特別是在ICT、汽車等產(chǎn)品較易被模塊化的產(chǎn)業(yè)中。從這個角度可以說，模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了全球性轉(zhuǎn)變、網(wǎng)絡(luò)社會崛起的微觀基礎(chǔ)。
　　作為資本主義生產(chǎn)組織方式，模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)仍然屬于依附性的國際分工體系，只不過分工形態(tài)從產(chǎn)業(yè)間分工轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品內(nèi)分工。在舊的國際分工體系中，資本主義宗主國從第三世界國家獲取廉價甚至免費的原材料，再將工業(yè)制成品銷往世界各地，二者之間的分工屬于產(chǎn)業(yè)間分工。作為一種更為細(xì)致和發(fā)達的國際分工形態(tài)，模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)將比較優(yōu)勢運用到產(chǎn)品系統(tǒng)的工序、區(qū)段、模塊層次上。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為產(chǎn)品的所有生產(chǎn)過程必須在特定國家內(nèi)部完成。這又可以展開為三個隱含假定：(1)產(chǎn)品生產(chǎn)過程僅僅包含一道工序；(2)雖然存在不同工序，但各工序要素投入比例相同，因而產(chǎn)品加權(quán)要素投入比例與個別工序比例相同；(3)雖然存在不同工序，并且各工序要素投入比例不同，但是由于工藝和技術(shù)原因，不同工序也不能在空間上分離，或者分離成本極高。20世紀(jì)90年代初，信息通信技術(shù)和集裝箱物流體系的成熟，降低了在空間上分離生產(chǎn)工序的成本。于是網(wǎng)絡(luò)核心企業(yè)開始將產(chǎn)品系統(tǒng)分解成要素投入比例不同的模塊，利用現(xiàn)代生產(chǎn)回路“自然”的斷點，營造出產(chǎn)品生產(chǎn)工序空間可分離性條件。例如，雖然半導(dǎo)體總的來說是資本高度密集的產(chǎn)業(yè)，但半導(dǎo)體的生產(chǎn)序列有明顯的斷點，半導(dǎo)體的組裝可以很容易地在全球任何一個勞動力成本低的地方進行。
　　模塊化把勞動力密集型工序與資本密集型工序、低技能勞動力密集型工序與高技能勞動力密集型工序分開，為跨國公司利用全球范圍內(nèi)的低成本勞動力提供了可能。與此同時，第三世界國家工業(yè)的起步，使它們與發(fā)達國家之間的分工從工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)間分工拓展到產(chǎn)品工序的分工，各類地方產(chǎn)業(yè)集群層出不窮，世界經(jīng)濟地圖上點綴起精細(xì)的馬賽克。地方代工產(chǎn)業(yè)集群與跨國公司的區(qū)域或全球網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系是當(dāng)代全球經(jīng)濟的一個重要特征?？鐕局贫óa(chǎn)品性能標(biāo)準(zhǔn)和交易關(guān)系準(zhǔn)則，利用強大的信息網(wǎng)絡(luò)，通過數(shù)字化編程的模塊生產(chǎn)，在全球范圍內(nèi)對深淺加工和生產(chǎn)要素不同密集程度的工藝流程進行配置與控制，充分發(fā)揮全球人、物、財力資源在不同地區(qū)的比較優(yōu)勢，以求利潤的最大化。
　　模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)作為分工的發(fā)展與深化，其實質(zhì)就是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)帶有拓?fù)湫再|(zhì)的變動。由于模塊化不僅僅是將系統(tǒng)進行分解的行為，它還是一個有效整合的過程，是分工進一步延伸和深化的結(jié)果，所以其網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)也就必然保留著與過去的分工結(jié)構(gòu)較為相似的特征，即它們都是由一個在全球范圍內(nèi)從事資本積累的世界體系所塑造的。全球產(chǎn)業(yè)價值增值鏈呈現(xiàn)出一條清晰的U形曲線：上游研發(fā)和下游服務(wù)部分獲取的附加值最高，中游制造組裝部分則處于價值增值鏈的低端，附加值最少。上游研發(fā)和下游服務(wù)活動集中在發(fā)達國家，發(fā)展中國家主要從事加工組裝。在模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成過程中，中國逐漸成為“世界工廠”，中國對發(fā)達國家的貿(mào)易順差快速增長。然而，在此期間，我國制造業(yè)的貿(mào)易附加值比重并未顯著提高。以中美貿(mào)易為例，中國制造業(yè)對美貿(mào)易附加值比重從1997年的33.30％到2006年的38.23％，10年間僅僅有14.8％的增長，這相對于貿(mào)易順差1175％的增長幾乎可以忽略不計。一個在中國組裝生產(chǎn)的蘋果iPod播放器在美國市場上賣299美元，蘋果總部會得到163美元的利潤，中國方面只得到4美元的加工費。與iPod情況類似蘋果公司另一個產(chǎn)品iPhone的利潤高達60％，而中方加工費只占總成本的7％。蘋果公司目前銷售最火的產(chǎn)品iPhone4市場售價600美元，零部件成本為187.51美元，富士康等中國組裝企業(yè)每臺只能得到6.54美元的酬勞，而蘋果公司的利潤超過360美元。另外，三星、東芝等芯片供應(yīng)商獲得了蘋果對iPhone4零部件支付的大部分費用。因此，國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從垂直一體化的全功能超級壟斷，轉(zhuǎn)換到“外包”代工的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，未能改變南北關(guān)系的不平等性質(zhì)以及不對稱的依附性國際生產(chǎn)關(guān)系。