資本主義本質(zhì)論視角下的國際金融危機

　　(二)“向馬克思回歸”的潮流不可阻擋。

　　面對愈演愈烈的金融危機和各國經(jīng)濟復蘇的緩慢進程，西方社會出現(xiàn)一股“向馬克思回歸”的潮流，各國左翼學者和共產(chǎn)黨人紛紛從馬克思主義理論視角來解讀金融危機。

　　國際著名左翼學者羅伯特·布倫納( Robert Brenner) 認為，當今的金融危機是一場馬克思式的危機，“因為危機的根源在于利潤率的長期下降并難以恢復，這是至今為止資本積累速度長期減緩的根本原因”[9]。新馬克思主義者薩米爾·阿明在理性分析的基礎上得出了“除了社會主義別無選擇”的判斷。英國共產(chǎn)黨羅伯特·格里菲斯( Robert Griffith)認為，當前的金融危機不是壟斷資本家、政客及其經(jīng)濟學家所認為的“信用危機”，而是一場體制性危機，是資本主義制度所固有的危機，是被馬克思稱之為周期性的生產(chǎn)過剩危機[10]。美共經(jīng)濟委員會委員瓦迪·哈拉比( Wadi’h Halabi) 認為：“正在全球范圍內(nèi)蔓延的危機，是又一場資本主義的‘生產(chǎn)過剩危機’，以及一場與之相對應的無法滿足人類需要的危機。”“生產(chǎn)能力過剩( 或者比例失調(diào))，是人們從今天的全球性危機中所能感受到的巨大損失的根源。”[11]古巴經(jīng)濟學家馬丁內(nèi)斯( Osvaldo Martínez) 認為，目前的金融危機毫無疑問是一場資本主義周期性的經(jīng)濟危機，“危機并不是資本主義的非正?，F(xiàn)象，而是資本主義的規(guī)律所在，甚至是必要因素”。

　　盡管這股“向馬克思回歸”思潮主要局限于知識界、左翼政黨及少數(shù)青年人，而且也沒有帶來國際共產(chǎn)主義運動的復興，但卻顯示了馬克思主義的真理性及其旺盛的生命力。共產(chǎn)主義取得勝利的長期性和曲折性，決定了馬克思主義在西方社會的復興不會一帆風順，但“回歸”的潮流卻是不可阻擋的，社會主義戰(zhàn)勝資本主義的歷史必然性也是無法改變的。

　　四、堅定中國特色社會主義的道路自信和制度自信

　　在這次國際金融危機中，新興經(jīng)濟體特別是中國的表現(xiàn)令世界刮目相看，也讓西方國家更深刻地感受到了“沒有中國的參與，許多重大的國際事務將無法決定”，中國特色社會主義道路顯示出了其巨大的優(yōu)越性。

　　市場經(jīng)濟本身具有兩面性。既有能夠最大限度調(diào)動社會積極性、有效配置資源的積極性的一面，又有生產(chǎn)的盲目性和價值規(guī)律調(diào)節(jié)的滯后性，最終導致經(jīng)濟危機、浪費社會資源的消極的一面。市場經(jīng)濟所孕育出來的資本也具有與生俱來的兩面性，一方面，資本逐利性對調(diào)節(jié)市場、配置資源、調(diào)動積極性、推動經(jīng)濟發(fā)展具有積極作用;另一方面，資本的逐利性又會導致經(jīng)濟失衡，兩極分化，造成嚴重的危機，對經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生消極破壞性[12]。在私有制條件下，市場經(jīng)濟及資本的消極性無法克服。但在公有制條件下，引入國家強有力的宏觀調(diào)控，就可以將市場經(jīng)濟的消極性和資本的逐利性加以有效調(diào)控，從而使之步入經(jīng)濟發(fā)展的正常軌道。社會主義市場經(jīng)濟體制，正是將社會主義條件下國家的宏觀調(diào)控很好地和市場經(jīng)濟相結(jié)合，從而在最大程度上對資本的逐利性加以調(diào)節(jié)和控制。即使出現(xiàn)危機，也能夠在短時期內(nèi)加以調(diào)控，相對迅速地恢復經(jīng)濟。

　　因此，此次國際金融危機顯示了中國特色社會主義道路的巨大優(yōu)越性，我們應當堅定中國特色社會主義的道路自信和制度自信，進一步反思并完善當前的金融監(jiān)管體系，完善社會主義市場經(jīng)濟體制，進一步推進經(jīng)濟體制改革及相關配套措施的改革力度和步伐，以進一步彰顯中國特色社會主義制度的優(yōu)越性。