電大法學(xué)概論小論文8000字
法律顯示了國家?guī)讉€世紀以來發(fā)展的故事,它不能被視為僅僅是數(shù)學(xué)課本中的定律及推算方式。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于電大法學(xué)概論小論文8000字的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
電大法學(xué)概論小論文8000字篇1
淺析同居關(guān)系中的相關(guān)問題
論文摘要 這些年來,我國社會中同居關(guān)系越來越多,由此產(chǎn)生了財產(chǎn)分割等許多訴訟糾紛。本文闡述了同居關(guān)系概念和性質(zhì),區(qū)分了非婚同居關(guān)系和非法同居關(guān)系,介紹了同居關(guān)系的立法現(xiàn)狀,提出了處理同居關(guān)系中財產(chǎn)問題的個人看法,以供借鑒。
論文關(guān)鍵詞 婚姻家庭 同居關(guān)系 財產(chǎn)關(guān)系
從廣義上來看,同居關(guān)系分為同性同居和異性同居,也包括婚姻期間的同居和非婚姻關(guān)系的同居。本文所講同居關(guān)系是指狹義的同居關(guān)系,也就是男女雙方處于某種原因以及目的居住在一起,但是沒有合法的婚姻家庭關(guān)系,處于隨時可以解除的狀態(tài)。這是被我國婚姻法所否定的一定行為,對于同居,我國法律對此沒有相關(guān)保障。
一、近年來同居關(guān)系呈現(xiàn)增長態(tài)勢
同居關(guān)系也就是婚姻關(guān)系之外男方和女方共同在一起生活的行為,在社會現(xiàn)實生活中普遍存在,并且會帶來許多相關(guān)的財產(chǎn)糾紛,如果這次糾紛矛盾處理得不好,勢必影響社會的安定和諧,為此,準確地對同居關(guān)系中的財產(chǎn)進行認定和處理,做出合理的裁判,有利于促進社會和諧穩(wěn)定。
我國婚姻法將一夫一妻制度作為婚姻關(guān)系的基本制度已經(jīng)確立了60多年,在目前已經(jīng)比較完善,登記制度也得到了較好的落實。在1980年代,由于特殊的歷史原因,當時的同居關(guān)系幾乎不存在。而現(xiàn)在隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,社會越來越開放,導(dǎo)致了我國許多人群在婚姻關(guān)系方面的所謂的“開放”,這些年來我國的同居關(guān)系呈現(xiàn)出迅速增多的趨勢。在這樣的形勢下,就產(chǎn)生了與同居相關(guān)的財產(chǎn)矛盾糾紛,對于財產(chǎn)的分割和非婚子女的撫養(yǎng)等問題非常突出,而我國法律對于同居關(guān)系期間的財產(chǎn)分割問題沒有明確的規(guī)定,導(dǎo)致在處理該類案件時的爭議比較大。如果不能正確、及時、有效化解這些矛盾糾紛,必定給社會增加不和諧、不穩(wěn)定因素,因此,如何根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)特別是《婚姻法》和關(guān)于《婚姻法》的司法解釋來準確判斷這些財產(chǎn)糾紛問題并正確處理,準確地對同居期間的財產(chǎn)進行分割,保護相關(guān)當事人的合法權(quán)益,具有十分重大而深遠的意義。
二、非婚同居關(guān)系和非法同居關(guān)系
從同居關(guān)系的類型上來看,同居關(guān)系可以分為非婚同居關(guān)系、非法同居關(guān)系兩種。所謂的非婚同居關(guān)系,也就是青年男女在初婚之前的同居行為,如果不是初婚,而是離婚后又復(fù)婚但暫時未辦理復(fù)婚手續(xù)而同居的,應(yīng)當不屬于非婚同居。“非婚同居”的提法有利于避免社會公眾對此產(chǎn)生在認識上的一些誤區(qū),因為青年男女在初婚之前的同居行為并沒有侵害我國《婚姻法》規(guī)定的“一夫一妻”制度,雖然這種同居的社會關(guān)系并非是法律所保護的,可是這應(yīng)該屬于個人的私權(quán),法律沒有禁止的行為也就是合法的。所以,這種同居關(guān)系不受到法律的禁止,所以,如果當事人以解除這種同居關(guān)系起訴到法院的,按照《婚姻法解釋(二)》的相關(guān)規(guī)定,人民法院不予受理。
所謂非法同居關(guān)系,是指有配偶者和他人的同居關(guān)系以及被宣告無效或者被撤銷的婚姻而形成的同居關(guān)系。有配偶者和他人同居,違反了我國《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,而被宣告無效或者被撤銷的婚姻而形成的同居關(guān)系自始無效,也是違反《婚姻法》相關(guān)規(guī)定的行為,因此統(tǒng)稱為“非法同居”。按照我國現(xiàn)行《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,我國法律是禁止有配偶者與他人同居的,并把種類行為作為“重婚”處理,有可能構(gòu)成重婚罪。按照《婚姻法解釋(一)》的規(guī)定,有配偶者與他人同居具體是指有配偶者和婚外的異性不以夫妻關(guān)系的名義而持續(xù)和穩(wěn)定地共同居住的行為。
和非婚同居關(guān)系不同,按照我國《婚姻法解釋(二)》的規(guī)定,如果有配偶者和他人同居的,當事人請求解除其同居關(guān)系的,人民法院應(yīng)當受理并且應(yīng)當依法予以解除。所以,對于此類案件,人民法院應(yīng)當把其作為同居關(guān)系中的一種特殊類型的案結(jié)案來進行處理,這樣有利于維護我國的一夫一妻制度,有利于促進我國社會的文明發(fā)展和維護社會和諧穩(wěn)定。按照我國《婚姻法》第十二條的規(guī)定,被宣告無效或者被撤銷的婚姻姿勢無效,所以因此而形成的同居關(guān)系也是非法的,雙方當事人之間并不具備法定的夫妻之間的義務(wù)和權(quán)利。按照《婚姻法》的規(guī)定,重婚的婚姻無效,有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系之間結(jié)婚的婚姻無效,在婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病并且結(jié)婚之后沒有治愈的婚姻無效,還沒有達到我國《婚姻法》所規(guī)定的結(jié)婚年齡的婚姻無效。當然,如果當事人在結(jié)婚時沒有達到結(jié)婚年齡,但是在其已經(jīng)達到了結(jié)婚年齡后又以沒有達到結(jié)婚年齡為理由起訴離婚的,人民法院不應(yīng)當予以支持。
三、同居關(guān)系的立法現(xiàn)狀
自古以來,我國法律在大多數(shù)時候都是排斥同居關(guān)系的,人類進入到新世紀之后,非婚同居關(guān)系和非法同居逐步增加,導(dǎo)致許多問題的產(chǎn)生,需要完善立法予以解決同居關(guān)系中的相關(guān)問題。新中國成立后,我國《婚姻法》規(guī)定婚姻必須以登記作為其結(jié)婚的要件,也就是要結(jié)婚就必須要親自履行登記手續(xù),如果是以夫妻關(guān)系名義同居而沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,應(yīng)當補辦登記。但是,因為受到我國傳統(tǒng)習(xí)慣的影響,我國居民以夫妻關(guān)系同居但沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的大有人在,特別是我國廣大農(nóng)村普遍存在。
我國法律規(guī)定沒有登記結(jié)婚的,應(yīng)當補辦,這給大家一個靈活性,同時也對于婚姻必須登記的規(guī)定在一定程度上被弱化了,法律的這些相關(guān)規(guī)定實際上體現(xiàn)的是法律的靈活態(tài)度以及變通。我國《婚姻法解釋(一)》對此作了更進一步的詳細規(guī)定,如果沒有補辦登記的,按照解除同居關(guān)系處理,也就是法律對于沒有補辦登記的后果進行了明確規(guī)定。按照這些規(guī)定來看,沒有再出現(xiàn)之前的“非法同居”關(guān)系這樣的字眼,這雖然是兩個字的變化,但是能夠深刻折射出法律對于這些特殊事件處理的靈活性,對于人類的感情生活方面的規(guī)制強制力方面的變化。自此之后,人民法院對于雙方均是無配偶的男女同居關(guān)系采取一種不干預(yù)和不理會的態(tài)度,把此作為私事處理,當事人向人民法院起訴要求解除同居關(guān)系的,不予受理。當然,法律雖然不禁止婚前的同居關(guān)系,但對此也不進行鼓勵,僅僅是遵守當事人意思自治的原則而已。
四、同居關(guān)系中的財產(chǎn)分割問題
按照民事關(guān)系處理中“協(xié)議優(yōu)先”的一般做法,如果雙方解除同居關(guān)系是對于財產(chǎn)等分割處理已經(jīng)簽訂了協(xié)議的,如果其所簽訂的協(xié)議并未違反法律的強制性規(guī)定的,人民法院應(yīng)當認可協(xié)議的效力,對協(xié)議進行優(yōu)先適用。我國法律對于同居關(guān)系中的財產(chǎn)分割相關(guān)問題的規(guī)定比較少,僅僅在最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>具體若干問題的解釋》有相關(guān)規(guī)定,按照該司法解釋的規(guī)定,人民法院在判決解除非法同居關(guān)系的時候,對于雙方在共同生活期間的共同所得以及共同購置的相關(guān)財產(chǎn),按照一般共有財產(chǎn)處理。該司法解釋在此使用“一般共有財產(chǎn)”的說法,其并非法律上的規(guī)范用于,因為我國《民法通則》以及其他相關(guān)民事法律中并無“一般共有財產(chǎn)”的概念。我的理解是,這里的“一般共同財產(chǎn)”應(yīng)該等同于“共同共有財產(chǎn)”,這個司法解釋提法的不準確容易導(dǎo)致法律適用中產(chǎn)生誤解。
其實,對于雙方同居期間財產(chǎn)的性質(zhì),《婚姻法解釋(一)》的有關(guān)規(guī)定為此提供了參考,該解釋規(guī)定:“被宣告無效或者被撤銷的婚姻,當事人同居期間所得的財產(chǎn),按照共同共有處理,但是有證據(jù)證明為當事人一方所有的除外”。該司法解釋的規(guī)定,對于認定雙方同居期間財產(chǎn)的性質(zhì)具有參考價值,實踐當中也是那么做的,但是具有許多缺陷。當然,同居期間的所有財產(chǎn)是不能等同于共同共有財產(chǎn)的,否則解除同居關(guān)系就產(chǎn)生了離婚時分割夫妻財產(chǎn)的效果,因為畢竟雙方并未存在夫妻關(guān)系,雙方的財產(chǎn)不屬于夫妻共同財產(chǎn)。為此,我們應(yīng)樹立一個基本原則,那就是在處理同居財產(chǎn)的時候應(yīng)該是“各歸各有”,除非是共同勞動、經(jīng)營所得或者另一方為一方的所得作出了貢獻??傊冒淹迂敭a(chǎn)關(guān)系和婚姻財產(chǎn)關(guān)系嚴格區(qū)別開來,否則不利于對于婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性和合法性提供法律保障。
綜上所述,筆者認為如果把同居期間所形成的財產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)認定為按份共有比較恰當,以便和夫妻財產(chǎn)關(guān)系嚴格區(qū)別開來,發(fā)揮法律對于婚姻家庭關(guān)系的導(dǎo)向作用,從而使民眾對于同居關(guān)系的弊端有正確的認識,在進行同居的時候能夠理智思考,從而放棄同居關(guān)系,維護婚姻家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定。
>>>下頁帶來更多的電大法學(xué)概論小論文8000字