摘要：新保密法實施以后，商業(yè)秘密不再一律屬于國家秘密。曾經(jīng)作為國家秘密受到保護(hù)的商業(yè)秘密，要予以重新認(rèn)識，要明確商業(yè)秘密同國家秘密聯(lián)系和區(qū)別。從我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實際出發(fā)，循序漸進(jìn)完善立法，推行符合現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的商業(yè)秘密保護(hù)制度。市場主體應(yīng)強(qiáng)化商業(yè)秘密保護(hù)的管理，維護(hù)自己的核心競爭力。
關(guān)鍵詞：新保密法；商業(yè)秘密；保護(hù)
1989年的《保守國家秘密法》將大量商業(yè)秘密定為國家秘密加以保護(hù)。2010年10月1日起實行修訂后的《保守國家秘密法》，不再保護(hù)單純的商業(yè)秘密。在此背景下，對曾經(jīng)作為國家秘密受到保護(hù)的商業(yè)秘密，有必要予以重新認(rèn)識。
一、商業(yè)秘密從國家秘密中剝離出來是社會發(fā)展的必然我國目前唯一一部定義商業(yè)秘密的法律《反不正當(dāng)競爭法》，對商業(yè)秘密的定義是：商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。在國外，侵犯商業(yè)秘密所要承擔(dān)的法律責(zé)任絲毫不亞于侵犯國家秘密。中國刑法對于侵犯商業(yè)秘密的犯罪和侵犯國家秘密的犯罪刑罰也大致相當(dāng)，完全可以將大量的商業(yè)秘密從國家秘密中剝離出來，分別進(jìn)行保護(hù)。
在市場經(jīng)濟(jì)國家，多有專門法律來保護(hù)商業(yè)秘密。目前我國缺乏專門的商業(yè)秘密保護(hù)法，對于經(jīng)常發(fā)生的商業(yè)機(jī)密竊密泄密案件，法院找不到適用的專門法律條文。我國目前能從不同側(cè)面體現(xiàn)對商業(yè)秘密保護(hù)的，主要有如下幾部法律法規(guī)：《反不正當(dāng)競爭法》、《合同法》、《勞動法》、《刑法》等，另外還有《公司法》、《勞動合同法》、《民法通則》、國務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)科技人員流動的通知》、國家工商局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密的若干規(guī)定》等等，它們各有側(cè)重，過于分散，規(guī)定偏于原則，可操作性不強(qiáng)[1]。遇到問題，原來是直接依照《保守國家秘密法》論處，或是依照刑法第219條的“侵犯商業(yè)秘密罪”論處。
在新保密法實施后，商業(yè)秘密從國家秘密中剝離出來，但商業(yè)秘密界定不清，需要加快專門立法進(jìn)程，為商業(yè)秘密的保護(hù)提供實體法規(guī)范。