關(guān)于華為手機(jī)的科技論文
華為是一家世界范圍內(nèi)中國(guó)知名名牌企業(yè),在電信設(shè)備行業(yè)做到了世界領(lǐng)先的地位。下面小編給大家分享關(guān)于華為手機(jī)的科技論文,大家快來(lái)跟小編一起欣賞吧。
關(guān)于華為手機(jī)的科技論文篇一
華為手機(jī)崛起探究
摘要:華為是一家世界范圍內(nèi)中國(guó)知名名牌企業(yè),在電信設(shè)備行業(yè)做到了世界領(lǐng)先的地位。目前,華為轉(zhuǎn)戰(zhàn)終端設(shè)備市場(chǎng),推出智能手機(jī),意欲在這個(gè)市場(chǎng)一展宏圖.目前,身為世界前三的智能手機(jī)生產(chǎn)商,成績(jī)驕人。但是華為是否真正崛起值得懷疑,因此我們不能盲目的樂(lè)觀,華為手機(jī)仍然面臨著前所未有的巨大挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:華為 智能手機(jī) 品牌
華為手機(jī)作為手機(jī)行業(yè)的后起之秀,于2003年開(kāi)始提供定制機(jī),2009年推出自己的品牌并進(jìn)軍智能手機(jī)領(lǐng)域。轉(zhuǎn)眼幾年間,華為手機(jī)已經(jīng)躋身于全球十大智能手機(jī)公司之列。之后,華為公司提出到2015年將成為全球前三的智能手機(jī)公司;目前看來(lái),華為正朝著他的目標(biāo)穩(wěn)步邁進(jìn)。
但是根據(jù)某網(wǎng)站的2014年智能手機(jī)出貨量統(tǒng)計(jì),華為雖然位列第三,但是全球市場(chǎng)份額僅僅為4.9%,相比于第一的三星(32.5%)和第二的蘋(píng)果(16.6%),華為手機(jī)市場(chǎng)份額僅僅相當(dāng)于前兩家的9.9%。而在之后的小米和聯(lián)想勢(shì)頭強(qiáng)勁,大有趕超之勢(shì)。再看一個(gè)數(shù)據(jù),蘋(píng)果手機(jī)雖僅占16.6%的份額,但是2014年第四季度,蘋(píng)果席卷全球智能手機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)分配額的88.7%,而占據(jù)近三分之一市場(chǎng)份額的三星,去年第四季度的利潤(rùn)份額僅為32.3%。前兩家公司幾乎瓜分了全球智能手機(jī)市場(chǎng),那么留給華為的空間還會(huì)剩下多少,恐怕華為仍然處于夾縫中求生存的狀態(tài)。
一部新上市的蘋(píng)果手機(jī)售價(jià)6000元人民幣,但銷(xiāo)售場(chǎng)面仍火爆無(wú)比,甚至剛上市的一個(gè)月內(nèi),常常處于斷貨的狀態(tài)。而三星新上市的旗艦機(jī)型價(jià)格也差不多在6000元上下,仍然是銷(xiāo)售火爆。反觀華為手機(jī),大部分的機(jī)型售價(jià)僅2000元上下甚至更低,按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,應(yīng)該銷(xiāo)售火爆,一機(jī)難求,但實(shí)際銷(xiāo)售情況卻是大相徑庭。
蘋(píng)果手機(jī),喬布斯自己說(shuō),“我們重新發(fā)明了手機(jī)”。喬布斯為何敢如此理直氣壯,因?yàn)槭褂眠^(guò)蘋(píng)果手機(jī)的用戶(hù)都會(huì)被蘋(píng)果手機(jī)便捷的操作和優(yōu)良的系統(tǒng)與硬件的兼容性所打動(dòng),當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)這部手機(jī)上網(wǎng)如此流暢、操作如此便捷,在使用蘋(píng)果手機(jī)的時(shí)候,能感受到產(chǎn)品本身所賦予的某種內(nèi)涵――設(shè)計(jì)富有靈性,同時(shí)為人們帶來(lái)使用時(shí)的享受和樂(lè)趣。此時(shí),蘋(píng)果完美闡釋了科學(xué)技術(shù)就是生產(chǎn)力。利用行業(yè)遙遙領(lǐng)先的IOS和手機(jī)的設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì),牢牢把握業(yè)界頭把交椅,想要撼動(dòng)蘋(píng)果在智能手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)先地位,可以說(shuō)難!但是,蘋(píng)果手機(jī)就算6000萬(wàn)部手機(jī)的年出貨量,仍不能滿足被它打開(kāi)的智能手機(jī)市場(chǎng)。這個(gè)時(shí)候Android系統(tǒng)集結(jié)HTC、三星、摩托羅拉、索愛(ài)等手機(jī)廠商,開(kāi)始另立山頭,想與蘋(píng)果手機(jī)一較高下。Android的眾多幫手中,三星一枝獨(dú)秀。
但是系統(tǒng)畢竟是舶來(lái)品,還沒(méi)有掌握核心技術(shù),三星的競(jìng)爭(zhēng)力在哪里呢?答案就是硬件,利用高成本的硬件堆積和系統(tǒng)再開(kāi)發(fā),三星手機(jī)用戶(hù)體驗(yàn)達(dá)到了最接近蘋(píng)果的水平,在智能手機(jī)領(lǐng)域,三星獨(dú)辟蹊徑,利用領(lǐng)先于蘋(píng)果的硬件配置,與其在市場(chǎng)上分庭抗禮。消費(fèi)者觀念里,蘋(píng)果手機(jī)是完美的代名詞,而如果選擇購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)三星手機(jī),至少不會(huì)差太多。自從蘋(píng)果手機(jī)打開(kāi)智能手機(jī)市場(chǎng)大門(mén)之后,三星抓住機(jī)遇,大舉進(jìn)攻,成功在智能手機(jī)行業(yè)占據(jù)半壁江山。近兩年,華為開(kāi)始進(jìn)軍高端智能手機(jī)市場(chǎng),推出了旗艦機(jī)型Ascend系列,其中也不乏精品,如Ascend Mate系列高端手機(jī),據(jù)專(zhuān)業(yè)人士測(cè)評(píng),此款手機(jī)性能上和三星已經(jīng)不相上下,但實(shí)際銷(xiāo)售中,仍然不能撼動(dòng)三星的地位,更別說(shuō)蘋(píng)果。以至于華為只能把精力放在Ascend P系列中端機(jī)型的推廣和銷(xiāo)售上。蘋(píng)果和三星幾乎已經(jīng)瓜分了整個(gè)智能手機(jī)市場(chǎng),這個(gè)時(shí)候華為想要進(jìn)軍智能手機(jī)市場(chǎng),時(shí)機(jī)上已經(jīng)慢了三星一步。一旦錯(cuò)過(guò)關(guān)鍵時(shí)機(jī),即便擁有不輸于同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,無(wú)論采用什么樣的策略,都會(huì)步履維艱。
但就像做人一樣,做事更要堅(jiān)持。目前華為的處境并非是毫無(wú)希望,就像華為當(dāng)年與思科的世界大戰(zhàn),也是后來(lái)者居上,在電信設(shè)備領(lǐng)域做到了與思科平起平坐。之前的華為,大眾消費(fèi)者的認(rèn)知更多是華為企業(yè)的拼搏以及為民族品牌爭(zhēng)光的事跡,是一個(gè)企業(yè)楷模的形象。2003年開(kāi)始,華為通過(guò)智能手機(jī)的推出,與大眾消費(fèi)者有了新的和直接的接觸,剛剛進(jìn)入智能手機(jī)行業(yè)的華為,選用定制機(jī)的策略,嘗試著做終端產(chǎn)品,但是初期的華為智能手機(jī)有以下幾個(gè)問(wèn)題,定制機(jī)、捆綁銷(xiāo)售、低價(jià)和模仿國(guó)外同行業(yè)產(chǎn)品,這些問(wèn)題后來(lái)都一定程度上阻礙華為進(jìn)軍高端手機(jī)領(lǐng)域。有點(diǎn)自毀長(zhǎng)城,因?yàn)椴捎眠@些銷(xiāo)售策略,華為雖然的確有賣(mài)中低端配置的手機(jī),但是最關(guān)鍵的是華為將“華為”這個(gè)品牌也定位成了中低端的代名詞,三星同樣有中低端產(chǎn)品,但當(dāng)消費(fèi)者提起“三星”的時(shí)候,概念里是高端智能與完美時(shí)尚。所以,華為在進(jìn)入智能手機(jī)領(lǐng)域的初始階段,“華為”這個(gè)品牌就成了一個(gè)喜憂參半的品牌資產(chǎn)。那么,在基于華為能夠生產(chǎn)同行業(yè)最優(yōu)秀產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,來(lái)分析一下華為應(yīng)該采用怎樣的品牌定位策略。
提煉品牌核心價(jià)值觀是關(guān)鍵。華為在之前與思科的競(jìng)爭(zhēng)中為其品牌注入了拼搏進(jìn)取、兢兢業(yè)業(yè)的精神內(nèi)涵。但是智能手機(jī)領(lǐng)域,蘋(píng)果和三星都不約而同的將科技與時(shí)尚注入了品牌精神。華為作為一家成熟的企業(yè),不會(huì)無(wú)動(dòng)于衷,卻沒(méi)有抓住本質(zhì),如2012年花費(fèi)巨資聘請(qǐng)BBH公司來(lái)為華為手機(jī)塑造全新的品牌形象,BBH素以創(chuàng)意和效率著稱(chēng),雖然為了重塑品牌形象華為付出了巨大的努力,宣傳推廣有創(chuàng)意有效率,但沒(méi)有方向感,如果把華為和消費(fèi)者看成是一對(duì)戀人,當(dāng)華為為自己的愛(ài)人付出巨大的努力,但是他的愛(ài)人直觀的感覺(jué)就是不走心,是一種有錢(qián)就是任性的做法,華為如果這么做不如放緩腳步,問(wèn)問(wèn)自己,我愛(ài)她嗎,我如何讓她也愛(ài)我。筆者認(rèn)為,在智能手機(jī)領(lǐng)域,在產(chǎn)品都達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的前提下,消費(fèi)者的精神需求無(wú)比重要,如今的智能手機(jī)消費(fèi)者大都是業(yè)界精英和時(shí)尚青年,這些人內(nèi)心豐富、熱情奔放、思維活躍、易于接受新事物、極其富有創(chuàng)造性,簡(jiǎn)而言之,這些人都追求時(shí)尚和創(chuàng)新,喜歡彰顯個(gè)性和自我。華為應(yīng)該拋下之前“偶像包袱”,從頭做起,真正為消費(fèi)者著想,分析目標(biāo)消費(fèi)者深層次的需求,這種需求包括物質(zhì)需求和精神需求。物質(zhì)需求,來(lái)源于產(chǎn)品物化形態(tài)的功能性認(rèn)知,就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),華為目前已經(jīng)有實(shí)力做出同行業(yè)中優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,所要做的就是繼續(xù)保持創(chuàng)新與突破。 那么,精神需求,這是目前華為的最大困境之一,精神需求是一種抽象的文化內(nèi)涵體現(xiàn),也是品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn),是華為選擇性的賦予消費(fèi)者的一種情感感知,是一種無(wú)形的資產(chǎn),華為所選擇的品牌定位并非是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的由華為高層做出的一個(gè)決定,而是反應(yīng)了消費(fèi)者情感,體現(xiàn)的必須是消費(fèi)者對(duì)自身情感滿足的個(gè)性化需求,體現(xiàn)了消費(fèi)者對(duì)品牌的購(gòu)買(mǎi)信心、選擇偏好,最重要的是能否形成消費(fèi)者粘性,讓消費(fèi)者能夠依賴(lài)這個(gè)品牌。這個(gè)過(guò)程,就是品牌定位的過(guò)程,是萬(wàn)丈高樓的基石,是萬(wàn)里長(zhǎng)征的旗幟。
消費(fèi)者的精神需求被滿足到極致的時(shí)候,物質(zhì)需求甚至一定程度上都會(huì)被麻痹。如在購(gòu)買(mǎi)昂貴的蘋(píng)果手機(jī)的消費(fèi)者中,不乏大量的這樣的消費(fèi)群體,他們腦中充滿了名牌、時(shí)尚、炫耀細(xì)胞,這些消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)的時(shí)候,一部分原因是為了迎合當(dāng)下的“蘋(píng)果文化”,是為了能夠用蘋(píng)果手機(jī)來(lái)彰顯自己的品味和社會(huì)地位,向別人炫耀自己的與眾不同,這些人很多甚至沒(méi)有完全了解和使用蘋(píng)果手機(jī)的全部功能,但是對(duì)于蘋(píng)果手機(jī)的追求根本停不下來(lái)。所以,當(dāng)“華為”這部手機(jī)拿到消費(fèi)者手里,不僅僅是只能滿足消費(fèi)者使用需求,更能達(dá)到一種名片效應(yīng)的時(shí)候,甚至為了購(gòu)買(mǎi)一部華為手機(jī)做出匪夷所思的事情的時(shí)候,相信那個(gè)時(shí)候筆者會(huì)為消費(fèi)者寫(xiě)一篇文章,叫做《理性消費(fèi)華為手機(jī)》。
如果華為能正確解決基石和旗幟的問(wèn)題,接下來(lái)的事情就是萬(wàn)丈高樓如何蓋,萬(wàn)里長(zhǎng)征怎么走的問(wèn)題了。說(shuō)實(shí)話,我們至今都無(wú)法感受到華為手機(jī)品牌的內(nèi)涵是什么,不像提起蘋(píng)果和三星時(shí)能夠給出自己明晰的言語(yǔ)化描述。而在蘋(píng)果手機(jī)推出之前,消費(fèi)者也有同樣的困惑,困惑自己到底需要一部什么樣的手機(jī),而蘋(píng)果給了消費(fèi)者這個(gè)定義,需要一部我這樣的手機(jī),用幾乎完美契合消費(fèi)者心理甚至是預(yù)期的產(chǎn)品為消費(fèi)者定義需要一部什么樣的手機(jī)。而華為在進(jìn)入智能手機(jī)領(lǐng)域初期,過(guò)分依賴(lài)傳統(tǒng)的渠道經(jīng)營(yíng)模式,依靠電信運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售,這種銷(xiāo)售模式可以帶來(lái)量,卻不能帶來(lái)利潤(rùn)(而且這種模式過(guò)度模仿美國(guó)的手機(jī)銷(xiāo)售模式,沒(méi)有意識(shí)到這種銷(xiāo)售模式其實(shí)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的市場(chǎng)檢驗(yàn)之后并不適合中國(guó)市場(chǎng))。這體現(xiàn)華為過(guò)分依賴(lài)傳統(tǒng)模式,而忽略了與目標(biāo)消費(fèi)者的有效溝通,是華為不懂傳播自己品牌文化的一個(gè)盲目舉措。
當(dāng)然,在堅(jiān)定的基石和鮮明旗幟引領(lǐng)下,華為需要采取適合的品牌營(yíng)銷(xiāo)策略,這需要綜合配套措施,從視覺(jué)、文字、活動(dòng)等等可識(shí)別的方式,合理巧妙的表達(dá)出來(lái)。當(dāng)然,華為之后也在努力的付出行動(dòng),開(kāi)始勇敢的直接面對(duì)消費(fèi)者,如在歐洲主要市場(chǎng)國(guó)家召開(kāi)新品發(fā)布會(huì),在MWC大會(huì)上發(fā)布旗艦產(chǎn)品,轉(zhuǎn)變以前的B2B到C2B,再到O2O的過(guò)度,華為以一個(gè)富有自信而負(fù)責(zé)任的形象站在智能手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的舞臺(tái)上,開(kāi)始讓世界真正認(rèn)識(shí)一個(gè)有底氣的自己。但這些遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)榧夹g(shù)上雖然華為有強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力,但不是技術(shù)獨(dú)創(chuàng)能力。而所做的這些營(yíng)銷(xiāo)措施,主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星已經(jīng)在做,而且做的很出色。產(chǎn)品外觀的設(shè)計(jì)上,再優(yōu)秀的完美設(shè)計(jì)也不能成為一家科技公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。所以,華為手機(jī)雖然已經(jīng)盈利,而且增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁,但如果想成為一家現(xiàn)象級(jí)的科技公司,華為還有很長(zhǎng)的路要走。
華為目前仍有著不是所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都可以比擬的優(yōu)勢(shì),強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)渠道,出色的科研團(tuán)隊(duì)和軟件開(kāi)發(fā)平臺(tái)、針對(duì)企業(yè)開(kāi)發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)服務(wù)平臺(tái)(可以轉(zhuǎn)型升級(jí)為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)平臺(tái))、積累的個(gè)性化方案解決經(jīng)驗(yàn)和豐富的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)、充足的現(xiàn)金流等等,這些都是華為能夠在競(jìng)爭(zhēng)中取勝的寶貴資源。當(dāng)下的手機(jī)市場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是相對(duì)的,因?yàn)槭袌?chǎng)仍未飽和,科技創(chuàng)新層出不窮,稍有差池都會(huì)讓各大手機(jī)廠商成為第二個(gè)諾基亞。華為當(dāng)務(wù)之急,積極和消費(fèi)者溝通,定位品牌核心文化,與消費(fèi)者共同描繪華為的未來(lái)藍(lán)圖。
點(diǎn)擊下頁(yè)還有更多>>>關(guān)于華為手機(jī)的科技論文