論公共安全教育的相關(guān)論文(2)
論公共安全教育的相關(guān)論文篇二
《論公共安全與媒體責(zé)任》
內(nèi)容摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，現(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)具備理論上風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的所有特質(zhì)，突發(fā)事件頻發(fā)，公共安全屢遭破壞。媒體基于它的自身特點(diǎn)，尤其在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)情境下，它總是承載著相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。本文擬從傳媒的社會(huì)地位和功能角度入手，置于非典和汶川地震中的危機(jī)情境中，解讀媒體責(zé)任，分析不同的媒體表現(xiàn)對(duì)社會(huì)的影響，進(jìn)而歸納理性的大眾傳媒對(duì)于公共安全的社會(huì)責(zé)任。
關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)公共安全媒體責(zé)任和諧社會(huì)
(一)認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)
早在1986年，德國社會(huì)學(xué)家烏爾里希.貝克(UlrichBeck)出版了德文版的《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》一書，首次提出了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論。他認(rèn)為，人類面臨著諸多由社會(huì)制造、威脅其生存的各種風(fēng)險(xiǎn)，尤其在現(xiàn)代社會(huì)，風(fēng)險(xiǎn)的制造者往往以整個(gè)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)，單純維護(hù)自己的利益。貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論指出，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)效率的提高，財(cái)富分配不均等問題得到了有效的改善，但是人類又開始面對(duì)新出現(xiàn)的技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)，比如核產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、化學(xué)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)、基因工程風(fēng)險(xiǎn)、生態(tài)災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)等等。在發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)情境中，財(cái)富的社會(huì)生產(chǎn)系統(tǒng)地伴隨著風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)生產(chǎn)。
(二)公共安全與媒體責(zé)任
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)情境下的突發(fā)事件，由于它的突發(fā)性和破壞性，往往能在很短的時(shí)間內(nèi)發(fā)展成為全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，引起極大的社會(huì)影響力。在媒體的新聞報(bào)道方面，有時(shí)候是迫于有關(guān)方面的壓力，有時(shí)候也是為了自身的利益，往往在突發(fā)事件的報(bào)道上表現(xiàn)得小心翼翼，唯恐在昭示真相后引起人心恐慌，進(jìn)一步引發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素，所以很多時(shí)候，面對(duì)突發(fā)事件，往往會(huì)出現(xiàn)主流媒體集體失語的尷尬局面。尤其在一些帶有重大影響力的突發(fā)事件下，當(dāng)海外媒體的報(bào)道和民間小道消息出現(xiàn)后，我們的媒體才被動(dòng)地站出來澄清事實(shí)、向公眾妥協(xié)。長此以往，在危及社會(huì)安全的突發(fā)事件來臨時(shí)，媒體總是站在旁觀者的行列，其公信力大打折扣，沒有組織出來揭示真相，引發(fā)更深的社會(huì)矛盾。
新聞傳媒應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確、充分地提供新聞信息，消除人們對(duì)于欲知而未知的新聞信息的不確定性，削減社會(huì)上的信息不對(duì)稱。當(dāng)危及到社會(huì)公共安全的突發(fā)事件出現(xiàn)時(shí)，媒體應(yīng)該及時(shí)站出來，向公眾解釋真相，用權(quán)威消息讓謠言不攻自破。尤其在中國，信息不對(duì)稱是一種傳統(tǒng)的詬病，媒體如果在突發(fā)事件中缺位、失職，那將是廣大公眾的不幸。
(三)非典中消極的媒體
2003年春節(jié)前后廣東省發(fā)生的“非典”事件，一開始，由于有關(guān)部門擔(dān)心會(huì)產(chǎn)生不良后果，不允許公開報(bào)道，媒體處于集體“失語”狀態(tài)。結(jié)果各種流言借助手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電話等方式四處傳播，造成了群眾的恐慌，也給政府工作帶來極大壓力。
其實(shí)非典并不可怕，可怕的是真實(shí)的疫情被民間小道消息渲染，引發(fā)了社會(huì)的恐慌心理。作為一個(gè)擁有十幾億人口的大國，當(dāng)我們?cè)庥黾膊〉囊u擊時(shí)，媒體對(duì)真相的掩蓋，形成了強(qiáng)烈的恐慌情緒，謠言也因此而起。這必然影響到我們正常的社會(huì)生活，因此我們的媒體對(duì)此事應(yīng)正常報(bào)道，客觀報(bào)道，不宜退縮逃避。
公眾真正恐懼的往往是不確定的、無法知曉的事情，尤其是災(zāi)難面前。在難以知道和渴望知道的掙扎中，越恐懼，獲得信息的渴望就越強(qiáng)烈，因?yàn)閷?duì)公眾來說，他們必須清楚自己在風(fēng)險(xiǎn)中是安全的，越無法獲得信息就越?jīng)]有安全感，千方百計(jì)地尋找信息，這種時(shí)候傳言有了生存的土壤，他們也寧愿相信謠言。我們沒有資格要求恐慌是理性的，唯一消除恐慌和非理性的辦法就是媒體的自由報(bào)道公開公眾關(guān)心的所有信息。
面對(duì)災(zāi)難，大眾傳媒理應(yīng)充當(dāng)保障社會(huì)安定、和民心穩(wěn)定的“穩(wěn)壓器”，是調(diào)適社會(huì)各利益集團(tuán)的“協(xié)調(diào)器”，如何發(fā)揮好這個(gè)作用，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)來襲時(shí)，要告之以公眾實(shí)情，消除公眾心理不適應(yīng)產(chǎn)生的恐慌，事實(shí)證明，告知公眾以實(shí)情比緊捂災(zāi)情更能起到維護(hù)社會(huì)安定的效果。
(四)汶川地震中媒體的出色表現(xiàn)
2008年5月12日，四川汶川發(fā)生了歷史罕見的8.0級(jí)大地震。作為具有特殊社會(huì)地位的新聞媒體，無法避免地要經(jīng)受這場(chǎng)災(zāi)難的考驗(yàn)。新華社、中央電視臺(tái)、人民日?qǐng)?bào)等主要媒體記者在第一時(shí)間趕赴地震災(zāi)區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，第一時(shí)間向公眾公布災(zāi)情，發(fā)布權(quán)威消息及時(shí)澄清謠言，消除了群眾的疑慮和恐慌，為抗震救災(zāi)工作奠定了很好的基礎(chǔ)。1.網(wǎng)絡(luò)媒體反應(yīng)快、更新快
汶川地震發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)媒體表現(xiàn)尤為突出，報(bào)道之及時(shí)、反應(yīng)之迅速、內(nèi)容之豐富，再一次證明了網(wǎng)路媒體的成長。新浪、騰訊等綜合性門戶網(wǎng)站發(fā)揮特長，運(yùn)用多平臺(tái)、多媒體優(yōu)勢(shì)動(dòng)員災(zāi)區(qū)網(wǎng)民在博客、論壇、貼吧中發(fā)布圖片、上傳視頻，極大滿足了公眾對(duì)地震災(zāi)情的信息渴求。人們通過QQ等各種網(wǎng)絡(luò)途徑，把地震的消息瞬間傳給更多的人，讓人們?cè)僖淮胃惺艿搅司W(wǎng)絡(luò)的魅力。
2.各媒體打破常規(guī)，反應(yīng)迅速
在抗震救災(zāi)的報(bào)道中，媒體報(bào)道超常的時(shí)效性、透明度，足見其強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，極大地增強(qiáng)了中國人民面對(duì)災(zāi)難的勇氣，增強(qiáng)了中華民族的凝聚力和自信心。地震發(fā)生后，新華社發(fā)布了有關(guān)地震的首條消息，央視的新聞也是緊隨其后，并開始了全天候不間斷的滾動(dòng)直播。地震后第二天的《人民日?qǐng)?bào)》也是整版的詳盡報(bào)道，并堅(jiān)持每天刊發(fā)評(píng)論員文章。媒體人打破常規(guī)，拋棄顧慮，冒著余震的威脅，活躍在災(zāi)區(qū)一線，不辱使命，用各種新聞傳播手段不間斷地向觀眾提供災(zāi)情信息，發(fā)回大量感人的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，第一現(xiàn)場(chǎng)記錄中國人民齊心協(xié)力抗震救災(zāi)的感人場(chǎng)景。
3.主動(dòng)積極的態(tài)度贏得國內(nèi)外好評(píng)
新聞傳媒作為社會(huì)“雷達(dá)”，始終密切關(guān)注并在第一時(shí)間反映社會(huì)變遷、向社會(huì)發(fā)出預(yù)警，供有關(guān)機(jī)構(gòu)與個(gè)人及時(shí)進(jìn)行應(yīng)激調(diào)節(jié)。]在災(zāi)難發(fā)生后的第一時(shí)間，中央電視臺(tái)啟動(dòng)24小時(shí)滾動(dòng)直播，各主流媒體記者第一時(shí)間奔赴災(zāi)區(qū)，第一時(shí)間采寫現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。中國政府和媒體迅速制定救災(zāi)對(duì)策，冷靜克服大型災(zāi)難，給西方媒體記者留下了深刻的印象。此次災(zāi)難前后憑借媒體出色的表現(xiàn)，贏得了廣大社會(huì)公眾的敬重和國際社會(huì)的普遍贊譽(yù)。
4.超長時(shí)間的災(zāi)情直播，刷新直播歷史記錄
從四川汶川地震發(fā)生當(dāng)天(5月12日)的15時(shí)20分至5月16日的19時(shí)20分，央視新聞?lì)l道直播災(zāi)情報(bào)道高達(dá)100個(gè)小時(shí)。超長時(shí)間的災(zāi)情播報(bào)，這是作為一個(gè)強(qiáng)勢(shì)媒體對(duì)其社會(huì)責(zé)任和使命感最好的詮釋，是對(duì)生命的敬畏和關(guān)懷。
汶川地震中媒體的表現(xiàn)，對(duì)于成長中的中國媒體，無疑是一次成功的跨越。
(五)危機(jī)面前，媒體該怎么做
作為公眾認(rèn)知世界的橋梁，監(jiān)督社會(huì)的公器，報(bào)道天災(zāi)人禍，是新聞?dòng)浾哓?zé)無旁貸的使命。那么。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，媒體應(yīng)該怎么做呢?
一方面，做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和告知。由于在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，風(fēng)險(xiǎn)的承受主體是每個(gè)個(gè)人，傳媒應(yīng)當(dāng)監(jiān)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)向公眾預(yù)告風(fēng)險(xiǎn)存在的可能，每一個(gè)社會(huì)公眾也都有權(quán)利通過媒體獲知與自身生活和生命息息相關(guān)的信息，以便及時(shí)采取相應(yīng)舉措，規(guī)避和降低風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，傳媒的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，是自身社會(huì)良知的體現(xiàn)和對(duì)公眾知情權(quán)的尊重。
另一方面，做好風(fēng)險(xiǎn)教育，參與風(fēng)險(xiǎn)治理。在風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，傳媒向公眾告知風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也有責(zé)任引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)情境下，傳媒應(yīng)授之以公眾有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的知識(shí)，更重要的是引導(dǎo)公眾正確、積極地應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。
可見，在風(fēng)險(xiǎn)治理的過程中，媒體應(yīng)該牢記自己的社會(huì)責(zé)任和使命，以積極的姿態(tài)，運(yùn)用自己獨(dú)有的平臺(tái)，在規(guī)避和治理風(fēng)險(xiǎn)中發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn):
[1]【德】烏爾里希.貝克著、何博聞譯.《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》.譯林出版社.
[2]熊福生.《風(fēng)險(xiǎn)理論》.武漢大學(xué)出版社.2005.3.
[3]薛曉源、周站超.《全球化與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)》.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.2005.3.
[4]段京肅、杜駿飛.《媒介素養(yǎng)導(dǎo)論》.福建人民出版社.2007年.
論公共安全教育的相關(guān)論文相關(guān)文章：
2.公共安全教育論文
4.論安全教育論文