政策性辯論的基本技巧

　　由于辯論如戰(zhàn)爭(zhēng)，場(chǎng)上情況千變?nèi)f化，有的技巧或許有用，有的技巧卻不一定有用。有道是，最高的技巧是無(wú)技巧，那當(dāng)然是高境界了。面對(duì)于新辯手，了解一些一般技巧。應(yīng)該不會(huì)是多余的事情。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了政策性辯論的基本技巧，歡迎大家閱讀。

　　政策性辯論的基本技巧

　　(一)、 申論 (申論亦即闡述論點(diǎn)和論證)申論就性質(zhì)上可分兩類：

　　立論：建立己方論點(diǎn)。

　　駁論：破壞敵方論點(diǎn)或反擊對(duì)方攻擊。

　　1、掌握正確的方向

　　由于申論時(shí)只有辯士一人發(fā)言，不如質(zhì)詢般精彩，比較不容易受到裁判和觀眾的注意，所以申論頗需要一些生動(dòng)的表達(dá)，一些演講的技巧，就可以派上用場(chǎng)了。

　　2、避免念稿

　　因?yàn)檗q論是一種具有“高度智慧”的活動(dòng)，辯士應(yīng)該用本身的思考能力和演說(shuō)技巧與人辯論，而不能像機(jī)器人一樣，對(duì)稿一直念。

　　更何況，辯論的過程中雙方都具有高度的互動(dòng)關(guān)系，任何事前的準(zhǔn)備稿子，到時(shí)不一定用的的上。所以辯士應(yīng)養(yǎng)成不帶稿子(但可用大綱)的習(xí)慣，用重點(diǎn)來(lái)提示自己，如此才有真正的價(jià)值。

　　3、申論要和質(zhì)詢有連貫性

　　在一般的奧瑞剛賽制中，每次質(zhì)詢完后都有一個(gè)申論的時(shí)間。此時(shí)，申論的內(nèi)容，就可以配合前面的問題，形成一整體的攻勢(shì)。利用質(zhì)詢?yōu)榍皩?dǎo)，然后在申論時(shí)配合猛烈的駁論，相信是最有力的攻擊方式，但是這個(gè)攻擊方式強(qiáng)的時(shí)效性，若拖太久時(shí)，將會(huì)使攻擊的效果減弱，除此之外，透過質(zhì)詢后，有助于判斷哪一隊(duì)方案最可行。

　　總而言之，千萬(wàn)不要將申論和質(zhì)詢分開來(lái)，反而應(yīng)從整體角度妥善的加以規(guī)劃。此時(shí)，辯士間的整體默契是很重要的了。

　　(二)、質(zhì)詢

　　1、質(zhì)詢的目的和功能

　　質(zhì)詢有助于了解對(duì)方立場(chǎng)和論點(diǎn)架構(gòu)

　　可強(qiáng)化己方立場(chǎng)

　　可使對(duì)方的論點(diǎn)缺失暴露

　　可以反擊對(duì)方駁論

　　(1)摧毀對(duì)方方案的主要部份，經(jīng)由

　　l 暴露論證的謬誤。

　　l 暴露證據(jù)的不足。

　　(2)削減對(duì)方方案得主要部份，經(jīng)由

　　l 暴露內(nèi)部的矛盾。

　　l 以新的或預(yù)藏的證據(jù)來(lái)評(píng)估對(duì)方論證的效力。

　　l 暴露無(wú)關(guān)的部份。

　　l 評(píng)估對(duì)方論證的影響。

　　(3)限定辯論的范圍以便作更密集的交鋒，經(jīng)由

　　l 澄清論證

　　l 獲取新信息

　　l 找出雙方共識(shí)

　　(4)提出己方案

　　l 暴露對(duì)方建設(shè)論證的缺限。

　　l 獲得承認(rèn)。

　　2、質(zhì)詢的基本技巧和運(yùn)用

　?、?、質(zhì)詢的問題應(yīng)力求簡(jiǎn)明易懂

　　質(zhì)詢時(shí)，使用簡(jiǎn)單明了的字句來(lái)表達(dá)問題，以免浪費(fèi)時(shí)間，如果質(zhì)詢是非常清楚時(shí)，對(duì)手仍要求質(zhì)詢者重復(fù)一點(diǎn)問題，評(píng)審自然可以察覺是故意在拖延時(shí)間，進(jìn)而扣分。所以，保持簡(jiǎn)單明了是重要的。

　　②、應(yīng)避免開放性問題

　　有些經(jīng)驗(yàn)不夠的人，會(huì)把問題定的太開放了，卻希望被質(zhì)詢者能照心里的意思來(lái)回答，這是不太可能的。因?yàn)榇疝q者通常會(huì)浪費(fèi)質(zhì)詢時(shí)間，面對(duì)開放性問題，一定會(huì)從較不密切的部份開始回答。所以常發(fā)現(xiàn)，質(zhì)詢者會(huì)不時(shí)地打斷對(duì)方的答辯，但又一再的重復(fù)開放性問題，使得整個(gè)質(zhì)詢過程不能得到具體答案。所以辯士在質(zhì)詢時(shí)，要注意將題目限制在精確的范圍內(nèi)，當(dāng)然，這不意味著辯士只能質(zhì)詢“是或不是”的問題。但是，過度開放的問題，必須避免。

　?、?、質(zhì)詢者應(yīng)有效控制時(shí)間

　　質(zhì)詢時(shí)間是寶貴的，辯士決對(duì)要妥善控制時(shí)間并巧妙的制止對(duì)方冗長(zhǎng)的回答。

　?、?、質(zhì)詢的問題若能讓對(duì)手兩難是最棒

　　質(zhì)詢時(shí)要設(shè)計(jì)出令對(duì)手進(jìn)退兩難的問題，不僅質(zhì)詢的效果顯著，更可以使質(zhì)詢者在氣勢(shì)上勝過對(duì)方。

　　千萬(wàn)不可用己方立場(chǎng)來(lái)設(shè)想，許多自認(rèn)只有兩種選擇的題目，旁人卻輕易找出了第三條路，因此，辯士事前應(yīng)針對(duì)他人預(yù)先質(zhì)詢，從頭推演一遍，才能發(fā)現(xiàn)問題是否完備。

　　盡量避免質(zhì)詢時(shí)陳述論點(diǎn)：

　　問題結(jié)束時(shí)，通常也需要一些簡(jiǎn)短的評(píng)論，才能使裁判體會(huì)到辯士的目的。

　　保持良好風(fēng)度：

　　許多辯士質(zhì)詢時(shí)的氣勢(shì)太盛，甚至態(tài)度惡劣。絕對(duì)會(huì)讓在場(chǎng)的所有人產(chǎn)生不滿。

下一頁(yè)更多精彩的“政策性辯論的基本技巧”