當(dāng)代中國政治制度自設(shè)計運(yùn)行至今已有近60年的歷史。這期間，每屆政府都十分重視其建設(shè)，并將其視為維護(hù)社會穩(wěn)定和改善人民福祉的重要路徑。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理分享的關(guān)于中國政治制度史論文的相關(guān)文章，歡迎閱讀!

　　中國政治制度史論文篇一

　　淺析當(dāng)代中國政治制度

　　摘要：當(dāng)代中國政治制度自設(shè)計運(yùn)行至今已有近60年的歷史。這期間，每屆政府都十分重視其建設(shè)，并將其視為維護(hù)社會穩(wěn)定和改善人民福祉的重要路徑。根據(jù)課本的相關(guān)知識，以及搜索一些資料，以當(dāng)代中國政治制度為研究對象，分析制度設(shè)計與運(yùn)行現(xiàn)狀中所存在的問題，并提出可行性的對策。

　　關(guān)鍵詞：中國政治制度;現(xiàn)狀;對策

　　一、背景

　　當(dāng)代中國政治制度自設(shè)計運(yùn)行至今已有近60年的歷史。這期間，每屆政府都十分重視其建設(shè)，并將其視為維護(hù)社會穩(wěn)定和改善人民福祉的重要路徑。中國人是以個人心思為主動力的，想升官發(fā)財，光耀祖宗，是許多中國人過去的思維。而依靠社會科學(xué)機(jī)制，增加大多數(shù)人富裕的方法制度或機(jī)制創(chuàng)新卻很少，大多會用按步就班的方式重復(fù)地走來。而當(dāng)社會腐敗無能時，改變政機(jī)的方式又是極其簡單的愚昧的，最常見的就是起義革命造反之類，當(dāng)然這也是屬于人類的自相殘殺而達(dá)目的的一種方式。我認(rèn)為研究政治制度有著重要的意義。對于國家來說，歷史上所有發(fā)生過的朝代興亡、政權(quán)興衰或更迭，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展或倒退，民生安樂或困苦等，幾無例外總與當(dāng)時政治制度設(shè)計是否合理及其運(yùn)行是否正常有關(guān);對于個人來說，所有曾經(jīng)在歷史上扮演重要角色的人物，也幾乎都要依托當(dāng)時的政治制度或借用某些部門達(dá)至目標(biāo)。

　　二、政治制度的涵義

　　所謂政治制度，意指“社會政治領(lǐng)域中要求各類政治實體加以遵循的相對穩(wěn)定的行為準(zhǔn)則。它是整個社會政治制度的一個重要構(gòu)成部分，與社會經(jīng)濟(jì)制度、文化制度在一起規(guī)范著社會成員(包括社會組織)的行為，以確保整個社會有序生存、正常運(yùn)行與健康發(fā)展。它以規(guī)范國家政權(quán)行為的準(zhǔn)則為主要內(nèi)容，同時也包含那些本身雖非國家政權(quán)，但與國家政權(quán)密切相關(guān)的其他政治實體(政黨、公民等)的行為準(zhǔn)則”。而當(dāng)代中國政治制度則“指1949年10月中華人民共和國成立以來，在中國大陸實行的，規(guī)范中華人民共和國國家政權(quán)、政府制度、國家與社會關(guān)系等一系列根本問題的法律、體制、規(guī)則和慣例”。

　　三、政治制度運(yùn)行中的問題

　　(一)人民代表大會制在內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)置與其功能要求上不協(xié)調(diào)

　　全國人民代表大會作為最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)，國家行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)由其產(chǎn)生、對其負(fù)責(zé)并受其監(jiān)督。我國自1997年經(jīng)改革后的國務(wù)院機(jī)構(gòu)設(shè)置為：組成部門25個、直屬機(jī)構(gòu)17個、辦事機(jī)構(gòu)6個、部位歸口管理的國家局機(jī)構(gòu)19個、再加上直屬事業(yè)單位9個，共77個之多。而從相應(yīng)專門委員會的設(shè)立來看，以第九屆全國人大為例，僅設(shè)置了民族、法律、財政經(jīng)濟(jì)、教育科學(xué)文化衛(wèi)生、外事、華僑、內(nèi)務(wù)司法、環(huán)境與資源保護(hù)以及農(nóng)業(yè)與農(nóng)村共9個專門委員會，但就在此次人大會上共收到各種議案達(dá)830件之多。很顯然，這之間存在很大的不協(xié)調(diào)關(guān)系，全國人大也很難有效的對此進(jìn)行審議與監(jiān)督，也既無法實現(xiàn)其設(shè)置的功能要求。

　　(二)法律制度方面，應(yīng)急待解決人民愛法、尊法與崇法的習(xí)慣

　　近些年，雖然中國在法制建設(shè)上已取得重大成就，但與目前轉(zhuǎn)型期所出現(xiàn)的問題相比，仍顯不夠。以2001年1至11月為例，該期全國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查貪污賄賂等犯罪大案15877件，其中100萬元以上的案件1280件;查辦縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部2916人;立案偵查瀆職、侵權(quán)犯罪案件8136件，其中重特大案件2146件;查辦拉攏腐蝕國家工作人員數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的行賄犯罪嫌疑人1704人，同比上升39.2%。由此可見，中國腐敗的嚴(yán)重性在于其普遍性，而問題的根源則在于中國傳統(tǒng)文化道德體系中的自我規(guī)范的失效和法制的不健全。

　　四、正確應(yīng)對當(dāng)代中國的政治制度

　　其一，中國歷代的政治制度都必然奠基于中國的土壤之上和體現(xiàn)本國的國情，并具有本國的特點，其結(jié)果也理所當(dāng)然與中國的社會形態(tài)、經(jīng)濟(jì)模式、民族心態(tài)、哲學(xué)倫理思想等密不可分，因此對當(dāng)代中國政治制度的觀察與思考首先應(yīng)堅持歷史的視角。有些現(xiàn)在看來不適合，甚至違背現(xiàn)代民主原則的制度，如1949年后不久成立的“軍事管理委員會”，強(qiáng)調(diào)黨政不分的“一元論”，“計劃經(jīng)濟(jì)”體制等，在當(dāng)時卻往往有其產(chǎn)生的必然性和存在的合理性，并產(chǎn)生過難以取代的作用?？梢哉f，中國歷史上的政治制度之所以會采取當(dāng)時的形式并非偶然，而是經(jīng)過當(dāng)時政論家和政治活動家的反復(fù)篩選和論證，是當(dāng)時各種社會矛盾的產(chǎn)物。

　　其二，要注意“傳統(tǒng)”對當(dāng)代中國政治制度的影響。我們一方面應(yīng)看到，中國古代政治制度對于中華民族的形成和凝聚力的增強(qiáng)，對于形成獨具特色的中國傳統(tǒng)文化和生活方式，對于抗御外來侵略保衛(wèi)國土，都曾起到值得肯定作用;但是，另一方面也應(yīng)清醒看到，長期以來的中國社會是以剝削階級占統(tǒng)治地位的社會，不論是奴隸主、封建主、還是官僚資產(chǎn)階級，都必然運(yùn)用自己掌握的國家機(jī)器以維護(hù)本身的統(tǒng)治利益。因此，舊時代的政治制度從本質(zhì)上講是階級壓迫的工具，不可避免地存在先天性的缺陷，如他們或是突出王權(quán)、皇權(quán)、特權(quán);或者是強(qiáng)調(diào)人治，發(fā)展個人獨裁;或是強(qiáng)調(diào)華夷之分，頑固地保留和利用宗法體制等，這些都必然不可避免地會對當(dāng)代中國政治產(chǎn)生一定影響。

　　其三，要用比較的方法。我們知道，自然科學(xué)最重要的方法是實驗，但對政治制度的研究不可能通過實驗的方法來進(jìn)行，而經(jīng)驗證明比較的分析方法最可行。比較方法有兩種：一方面，進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，今天的政治制度和歷史上中國的政治制度進(jìn)行對比;另一方面，進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，和中國的政治制度和目前國外的政治制度進(jìn)行對比。

　　結(jié)論

　　通過中國政治制度的學(xué)習(xí)，不僅掌握了中國政治制度的一些基礎(chǔ)性問題，還讓我懂得了學(xué)會分析從制度運(yùn)行過程中產(chǎn)生的問題，受益匪淺：其一，中國現(xiàn)行的政治制度，是基本適合中國國情的。中國人那么多，各種資源總量雖然不少，但按人口平均的水平，往往是很低的。鑒于這些情況，中國要盡快擺脫貧窮落后的狀態(tài)，只有中國共產(chǎn)黨才能勝任這項工作。其二，中國現(xiàn)行制度中存在的不足，是有歷史原因的。中國目前的制度中使人感到最不滿意的一點是權(quán)力過分集中，權(quán)力的作用太大。這種權(quán)大于一切的情況，不僅影響到廣大群眾的積極性，也為腐敗的盛行創(chuàng)造了條件，還對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展造成了影響?；谥贫却嬖诘囊恍┤毕菖c不足，我們要在不斷發(fā)展中進(jìn)行改進(jìn)，促進(jìn)制度建設(shè)的不斷完善。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]張悅.政治文化向度與制度選擇[J].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2013.

　　[2]李月軍.中國政治制度變遷中的路徑依賴[J].學(xué)海，2009(6).

　　[3]王兆剛.近代中國政治制度發(fā)展的回顧與思考[J].東方論壇，2011(3).

　　[4]徐永軍.政治制度正義、屬性與當(dāng)代中國政治發(fā)展.河南師范大學(xué)學(xué)報[J]，2004(4).

　　[5]俞可平.簡論當(dāng)代中國的政治制度[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報，2009(5).

下一頁分享更優(yōu)秀的<<<中國政治制度史論文