能拍這個(gè)片子，也不是忽然一下的事，需要長(zhǎng)時(shí)間堅(jiān)持超級(jí)巨大的技術(shù)投入。而且還不能瞎投，投入沒(méi)有產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)上就撐不住了。就是片子里總結(jié)的，結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)的需要。說(shuō)起來(lái)好象也沒(méi)啥，倒在這上面的國(guó)家太多了，搞個(gè)象樣的規(guī)劃都不容易，更不要說(shuō)執(zhí)行。說(shuō)中國(guó)科研體制落后，投入巨大成果少，這也是錯(cuò)誤判斷。還是那個(gè)道理，包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)，絕大多數(shù)國(guó)家都很操蛋。中國(guó)投入巨大，結(jié)合國(guó)民經(jīng)濟(jì)的技術(shù)山寨運(yùn)動(dòng)，取得的成績(jī)?cè)谌蚺琶浅？壳?，操蛋指?shù)不算高，有不少技術(shù)發(fā)展規(guī)劃搞得還可以。

　　西方國(guó)家的技術(shù)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)于看重“技術(shù)創(chuàng)新”?？茖W(xué)類諾貝爾獎(jiǎng)都是這樣，中國(guó)多少年搞不到一個(gè)。這是一種價(jià)值取向，無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)，也有它的重大意義，對(duì)人類有非常大的貢獻(xiàn)。但不能搞得象普世真理一樣壓倒一切，好象沒(méi)有“技術(shù)創(chuàng)新”就徹底完蛋，這不科學(xué)。從經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)說(shuō)，未來(lái)屬于山寨路線，而不是“技術(shù)創(chuàng)新”，這我倒是比較有把握。

　　技術(shù)發(fā)展的極致是什么?是有新技術(shù)取代舊技術(shù)的事，但也有很多管用的技術(shù)就這么一直用下去了。很多技術(shù)說(shuō)是新的，其實(shí)內(nèi)核還是差不多，包裝上花里胡哨地搞幾下。真正的技術(shù)創(chuàng)新，新技術(shù)取代舊技術(shù)，沒(méi)那么容易。如果一個(gè)技術(shù)內(nèi)核，它長(zhǎng)時(shí)間不被取代，人們也感覺(jué)夠用了，說(shuō)它發(fā)展到極致了也可以。這種技術(shù)，掌握它的內(nèi)核肯定是有好處的。對(duì)一國(guó)的技術(shù)基礎(chǔ)來(lái)說(shuō)，重要性可能比創(chuàng)新出的技術(shù)還要高。要掌握這些技術(shù)，它本來(lái)就在那，你去創(chuàng)新，反而是走錯(cuò)了路，應(yīng)該堅(jiān)定信念山寨之。其實(shí)所謂的創(chuàng)新，無(wú)非就是先搞出來(lái)，管不管用還不好說(shuō)，也許是賠錢(qián)貨。得到實(shí)踐檢驗(yàn)的技術(shù)，當(dāng)初也是新技術(shù)，現(xiàn)在不新了，但重要性有保障，搞出來(lái)不會(huì)賠錢(qián)。從經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)說(shuō)，山寨運(yùn)動(dòng)是更優(yōu)的選擇。

　　當(dāng)然技術(shù)創(chuàng)新有時(shí)很厲害，能“破壞性毀滅”舊技術(shù)。出現(xiàn)這種情況，就威力巨大了。沉迷于舊技術(shù)，不注意技術(shù)創(chuàng)新的可能會(huì)吃大虧，舊技術(shù)的巨大投資虧光光了。所以要防止這種情況，多留個(gè)心眼。為此，要積極跟蹤新技術(shù)，隨時(shí)評(píng)估，注意調(diào)整戰(zhàn)略。要是本錢(qián)多，雖然新技術(shù)不一定有譜，但也花大錢(qián)跟它，算買(mǎi)保險(xiǎn)了。這種情況其實(shí)不多，值得山寨的舊技術(shù)種類無(wú)窮多，破壞性毀滅的新技術(shù)相對(duì)少很多。實(shí)在是被破壞性毀滅了，也不要怕，硬挨下?lián)p失，把新技術(shù)山寨掉完事。

　　另一方面，也可能有好事，你看清楚直接就山寨靠譜的新技術(shù)了，舊技術(shù)不投入拉倒，還省投資省時(shí)間。

　　綜合下來(lái)，搞山寨運(yùn)動(dòng)的成果年年出、大批出、躍進(jìn)出，量變到質(zhì)變。搞技術(shù)創(chuàng)新的在那吹牛皮，中國(guó)吹外國(guó)也吹，扒開(kāi)內(nèi)核看，真正的創(chuàng)新沒(méi)多少。中國(guó)大批科研人員吹牛皮是操蛋，但畢竟山寨運(yùn)動(dòng)要接受市場(chǎng)檢驗(yàn)，成與不成不好忽悠，實(shí)打?qū)嵉难邪l(fā)成果數(shù)量巨大。“發(fā)達(dá)國(guó)家”吹牛皮技術(shù)創(chuàng)新，真貨也不多，無(wú)非是牛皮的檔次高些。有經(jīng)濟(jì)意義的少之又少，鬼知道猴年馬月能管用。有些吹的“新技術(shù)”，要是不去山寨它，還不知道是吹牛皮。

　　就是說(shuō)，不要妄自菲薄，或者說(shuō)不要把人家想得過(guò)于美好?；炜蒲械娜?，大家都不容易，想蒙錢(qián)，只好操蛋了。中國(guó)的如此，外國(guó)科研圈子的人也面對(duì)同樣的科學(xué)規(guī)律，好不到哪去。技術(shù)創(chuàng)新哪那么容易。中國(guó)的體制不行，外國(guó)的體制也不見(jiàn)得靈。行不行，看效果。既然技術(shù)創(chuàng)新不那么靠譜，就好好搞山寨運(yùn)動(dòng)，這還是有把握的。

　　大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)不用考慮了，技術(shù)上壓制中國(guó)的那幾個(gè)老牌帝國(guó)主義國(guó)家，老本還有多少，能吃多少年不好說(shuō)。還有人說(shuō)對(duì)中國(guó)優(yōu)勢(shì)在擴(kuò)大，意思就是還能吃無(wú)限時(shí)間。從經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)說(shuō)，其實(shí)就是看進(jìn)出口、看產(chǎn)業(yè)。你“破壞性創(chuàng)新”搞掉我，我“成本創(chuàng)新”搞掉你，斗爭(zhēng)很激烈。

　　21世紀(jì)的頭10年，技術(shù)上還看不太清楚，只知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大了。第二個(gè)10年，陸續(xù)有很多跡象出來(lái)了，搞起技術(shù)宣傳，能引發(fā)圍觀群眾的巨大反響。高鐵、飛機(jī)、航母、重器，片子越拍越多。新聞聯(lián)播其實(shí)已經(jīng)連續(xù)吹了很長(zhǎng)時(shí)間，但就莫明其妙地說(shuō)是“自主創(chuàng)新”，其實(shí)就是山寨運(yùn)動(dòng)，不用強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新”，沒(méi)啥不好意思的。說(shuō)山寨路線最終會(huì)勝利，理由充足了一些，比前些年信心足。當(dāng)然，這種事不是數(shù)學(xué)證明，沒(méi)法打包票，更多是一種宣傳。信就信了，不信就拉倒。