《利刃出鞘》是萊恩·約翰遜執(zhí)導的懸疑電影，由“007”丹尼爾·克雷格和“美國隊長”克里斯·埃文斯領銜主演。整部影片的畫風盡顯復古油畫般的美麗質(zhì)感，小提琴、鋼琴配樂經(jīng)典悠揚。下面是小編為大家?guī)淼挠嘘P(guān)2019觀看《利刃出鞘》電影有感_《利刃出鞘》觀后感范文3篇，希望大家喜歡。

　　2019觀看《利刃出鞘》電影有感【篇一】

　　而在看了兩遍《利刃出鞘》之后，對于導演在影片當中埋下的各種線索、挖的各種坑，看出了差不多全部。這不是炫耀，這是每一個偵探劇粉都會有的得意，和導演、編劇斗智斗勇，就是看推理片的最大的樂趣。

　　只是在不能劇透的前提下跟大家聊《利刃出鞘》，著實有些折磨人。給大家?guī)讉€溫馨提示吧：

　　第一、觀影之前建議可以先看一遍《高斯福莊園》。

　　因為阿加莎范兒的偵探片必備的要素之一就是人物眾多，從《東方快車謀殺案》到《尼羅河慘案》，每一部作品人物輕輕松松都是十幾個，《利刃出鞘》也不例外，而《高斯福莊園》在人物的數(shù)量上則達到了巔峰，三十多個。

　　我昨晚也是在看完全篇之后才最終搞清所有的人物關(guān)系，但是不要擔心因此觀影就會有門檻，只要搞清死者和眾人的矛盾所在，以及主要角色的各自軟肋，推理就可以順利地開始。

　　第二、記住最危險的往往就是最安全的，一部合格的好看的推理片的基本要求是和案件相關(guān)的所有線索必須要在情節(jié)展開過程中曾經(jīng)有過不經(jīng)意的展示。

　　比如《高斯福莊園》，電影從第7分鐘開始有一小段信息量巨大，毒藥瓶的鏡頭、人物之間的對話，其實早已將終極謎底敞開在那了。

　　三、不要錯過每一個細節(jié)，每一個道具，每一句對話，但是也不要被眾多的人物，滿滿當當?shù)奈輧?nèi)陳設嚇倒。導演們設計各種群戲，偶爾給每件道具特別的關(guān)注，其實是為了迷惑我們，讓我們始終靠近，但又到達不了那個真相。

　　各位一定會警惕地看著劇中不斷出現(xiàn)的咖啡杯、那個棒球和墻上掛著的一幅又一幅有些詭異的畫作，但同時也千萬不要忽略某些含有貌似多余的信息量的臺詞，我只能幫各位到這兒了。

　　英式偵探片中一定會有對貴族和階層的嘲諷?！独谐銮省穭t將時下美國民眾中各種政治立場都涵蓋了，比如表面上政治正確到令人厭煩的孫女，再比如支持移民貌似充滿大愛的兒媳，還有大女婿反移民白人保守派固有的傲慢偏見等等。

　　演員方面，“美隊”Chris Evans和“007”Daniel Craig絕對是《利刃出鞘》最大的賣點，前天現(xiàn)場觀眾的反應已經(jīng)證明，他倆各自后漫威、后邦德時期的電影之路算是順利開始，這貌似簡單實則艱難，只有內(nèi)心夠篤定的好演員才有可能完成這樣的轉(zhuǎn)身。

　　2019觀看《利刃出鞘》電影有感【篇二】

　　雖然距離2019年結(jié)束還有1個月的時間，但《利刃出鞘》絕對穩(wěn)坐我年度最愛院線電影的寶座了。其實看之前已經(jīng)有了“這片子肯定不錯”的預期，沒想到看完仍然覺得超乎意料的驚艷，以下都是我吹爆《利刃出鞘》的彩虹屁，沒有劇透請麻溜查收!

　　《利刃出鞘》的演員陣容堪稱神仙配置，不僅能看到007和美隊同臺飆戲，片中出現(xiàn)的眾多人物也是個個出彩，即使一大家子都是混蛋也混蛋得各有千秋，再加上自帶撒謊即嘔吐技能的無辜臉女主，影片上演高階版狼人殺的同時也充滿了黑色幽默，原創(chuàng)劇本賽高!

　　巨有錢的高齡小說家離奇自殺，留下了洗不脫嫌疑的一家子，而久負盛名的大偵探被匿名雇傭前來調(diào)查此案，電影的這樣的前情設置不新穎，但正是由于這種不新穎才更顯出劇情推進的精妙之處，全程反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，簡直是猶如坐過山車一般的起伏體驗，總之不吊著一口氣看到最后一刻你絕對猜不到下一秒將會發(fā)生什么。

　　雖然這是一部懸疑推理片，但其實用不著追著兇手的腳印走，你以為你站的是上帝視角其實你已經(jīng)被導演安排得明明白白，既然猜不透劇情走向不如完全沉浸其中，考究的布景看一眼賺一眼，影片中閃回不斷但是絲毫不顯雜亂，整體劇情非常飽滿且有梗，也算是另類的無腦爽了。至于片中埋下的各種鋪墊和伏筆，神經(jīng)大條如我肯定沒看全，非得擇日二刷不可了。

　　MCU的道德標兵美國隊長在這里變身利己主義的小混蛋，莫名很符合表面推理實則指向各種美國社會問題的影片內(nèi)核，全片沒有一句雞湯式的說教，但處處都提醒我們應該做個好人，總之今年的不看后悔系列，《利刃出鞘》絕對要放榜首。

　　2019觀看《利刃出鞘》電影有感【篇三】

　　《利刃出鞘》早在9月份多倫多電影節(jié)就已經(jīng)上映，并被稱為年度口碑神作，至今豆瓣的分數(shù)依然保持在8分以上。

　　我在觀影后也和觀影的小伙伴交流了感受和細節(jié)，發(fā)現(xiàn)這部影片居然能產(chǎn)生“一千個讀者眼里有一千個哈姆雷特”的效果，而且對于劇情有了更為多樣的解讀。

　　《利刃出鞘》給我第一印象就是成人版《名偵探柯南》、設定也類似“阿加莎推理探案”故事。

　　然而不同于后兩者案件都是抽繭剝絲一點點揭露真相，也不是名偵探細微觀察把真兇揭發(fā)，《利刃出鞘》則是一開始就讓觀眾看到“兇手”，嫌疑人也毫無忌憚的直接說出真相，讓整部影片呈現(xiàn)出：“當我以為會猜到結(jié)局之前，你卻直接告訴我結(jié)果的措手不及感!”

　　因為知道《利刃出鞘》會有很多的鋪墊，所以我在觀影時也非常注意細節(jié)。并且影片對于鋪墊也不是可以掩飾，還會加入與現(xiàn)實生活相關(guān)的彩蛋。而影片更為值得探討的是這個“兇殺案”可以玩味的地方有很多，甚至也許會產(chǎn)生不同的故事版本。這部“遺產(chǎn)”的游戲最終的贏家是誰呢?而誰又是真正的“兇手”?

　　除了精彩縝密的劇情和結(jié)構(gòu)，導演在鏡頭語言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，讓影片更具有風格和娛樂性(商業(yè)性)。

　　如果大家仔細看的話，影片大部分的鏡頭，是停留在肩上景別和大特寫上，去強化人物的對案件的反應和情緒，尤其是臺詞部分，只要人物說話，恨不得把攝像機直接貼到演員臉上，這也讓演員有了更多的表演發(fā)揮空間，畢竟表情情緒的拿捏，是對演員的表演很大的考驗。

　　貼近人物去拍攝，也從中暗示了影片不光只是推理和玩懸疑，更重要的是從事件要回到人心本身，整部電影看下來，似乎這是一次對片中所有涉案角色的人心考驗，最后誰通關(guān)了，誰被淘汰了，一目了然。

　　在人物塑造上，影片全程的影調(diào)，是一直跟隨著偵探布蘭克的步調(diào)走的。

　　布蘭克一直給人一種漫不經(jīng)心，說話不著邊際的感覺，包括甜甜圈梗，還有經(jīng)常的答非所問，這些都為影片增加了不少黑色幽默的元素。這也讓影片全程都處在詼諧諷刺的輕松狀態(tài)，少了傳統(tǒng)犯罪推理的嚴肅和正經(jīng)。