學(xué)習(xí)啦：對(duì)支持和贊同我們的人，我們一般會(huì)表示感謝，但是反對(duì)者其實(shí)也值得我們感謝。下面我們來看看這篇《向反對(duì)者致謝》。

　　我們常常對(duì)支持和贊同我們的人表示感謝，覺得是他們給我們帶來了最大的幫助。然而我們很少向我們的反對(duì)者致謝，似乎他們只能使我們信心被削弱。其實(shí)，我們的這種做法或許并不正確。所以，我認(rèn)為在很多情況下我們應(yīng)向反對(duì)者致謝。【先擺出人們對(duì)支持者和反對(duì)者兩種截然不同的態(tài)度，退一步提出自己的觀點(diǎn)?！?/p>

　　生活中若是只存在支持和贊成，我們可能過得并不稱心。2006年，我國確定了新的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)。以往我國個(gè)稅起征點(diǎn)是月薪800元，那還是上世紀(jì)90年代初的規(guī)定，但當(dāng)今800元的月薪實(shí)在不高，個(gè)稅給一些家境不太好的人帶來了沉重負(fù)擔(dān)。于是有人反對(duì)800元的起征點(diǎn)了。經(jīng)過激烈的聽證討論，個(gè)稅起征點(diǎn)提高到了1600元。正是這個(gè)反對(duì)意見的提出，每年為全國人民減輕了300億元的納稅負(fù)擔(dān)!反對(duì)者使人們的生活過得輕松了很多，我們有什么理由不向他們致謝呢?【選例典型、鮮活，有很強(qiáng)的說服力?！?/p>

　　不僅如此，反對(duì)者的存在有時(shí)還能促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步。【采用層進(jìn)式結(jié)構(gòu)，過渡自然?！啃U荒時(shí)期的人類如果只一味地遵循原有的規(guī)律，而沒有反對(duì)者提出新的建議，或許就沒有現(xiàn)在一切全由人類來主宰的世界。又例如，清朝末年，統(tǒng)治者迫于新派人士的反對(duì)壓力，不得不結(jié)束了禁錮學(xué)子思想的科舉考試，雖然改革并不徹底，但畢竟使中國的人才選拔工作向前邁進(jìn)了一大步。從這一點(diǎn)上來說，我們也應(yīng)向這些反對(duì)者表示感謝?！九c上段只用一例有別，本段用兩例證明分論點(diǎn)，避免了行文的平板?！?/p>

　　既然是反對(duì)，反對(duì)者的言語聽起來可能并讓人不舒服?！驹偕钊氲亻_掘一層，讓人頓生柳暗花明之感。】但俗話說“良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行”，反對(duì)者的話常常就是忠言，我們當(dāng)然應(yīng)向發(fā)忠言者表示感謝。古時(shí)的明君大多善于納諫，臣子的進(jìn)諫中很多都是對(duì)于某些問題的反對(duì)意見，聽取了他人的反對(duì)意見才有利于君王做出更英明的決策。而昏庸無道的楚懷王，雖有無比忠誠、賢明的臣子屈原，卻終究不愿接受屈原帶有反對(duì)性質(zhì)的進(jìn)諫，只是一味聽著奸臣的贊同，最終悲涼地客死他國?！菊磳?duì)照，耐人尋味?！?/p>

　　潘家錚教授在回憶“國壩”的建設(shè)過程時(shí)，說過一句耐人尋味的話：“那些反對(duì)三峽工程的人對(duì)三峽工程的貢獻(xiàn)最大。”的確，反對(duì)者們做出了巨大的貢獻(xiàn)，在生活中我們不只需要支持者的幫扶，很多時(shí)候也需要反對(duì)者的貢獻(xiàn)，是他們讓我們能更完美地做好每一件事?！净乜鄄牧?，讓其為自己的論述服務(wù)?！?/p>

　　所以，我們應(yīng)毫不猶豫地向有貢獻(xiàn)的反對(duì)者們致謝。【再度點(diǎn)題，重申觀點(diǎn)?！?/p>

　　總評(píng)：

　　本文最大的亮點(diǎn)是結(jié)構(gòu)謹(jǐn)嚴(yán)，緊扣話題行文。開篇提出自己的觀點(diǎn)后，作者從不同角度選用了眾多典型的事例，采用層進(jìn)式的結(jié)構(gòu)模式逐層推進(jìn)，有力地證明了自己的觀點(diǎn)。語言干脆利落，書寫工整美觀。不足之處是議論文味還不夠濃郁。

　　作者：劉瀚鈺

　　公眾號(hào)：紅批作文

　　本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦