幼兒園扶貧教師工作總結(jié)
總結(jié)是事后對某一時期、某一項目或某些工作進(jìn)行回顧和分析,從而做出帶有規(guī)律性的結(jié)論,它可以給我們下一階段的學(xué)習(xí)和工作生活做指導(dǎo),因此,讓我們寫一份總結(jié)吧??偨Y(jié)怎么寫才不會流于形式呢?以下是小編精心整理的幼兒園扶貧教師工作總結(jié),歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
一、A縣學(xué)前教育的基本情況
A縣地處我國西南部,下轄26個鄉(xiāng)鎮(zhèn)247個村(居、社區(qū)),總?cè)丝跒?6.97萬人,其中0-6歲人口為5.6857萬人,0-3歲學(xué)前教育適齡兒童3.0951萬人,是一個典型的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。20xx年,該縣完成生產(chǎn)總值86.87億元,財政總收入21.55億元,其中地方財政收入11.87億元,農(nóng)民人均純收入4010元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入1.4287萬元,①均低于國家平均水平。20xx年該縣統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全縣共有37所幼兒園和183個學(xué)前班,其中已掛牌的省級一類幼兒園1所,省級二類幼兒園1所,省級三類幼兒園3所,初步形成了公辦、民辦、民辦公助(即政府向民辦幼兒園分派部分教師)三種形式并存的格局。全縣共有幼兒園教職工414人,專任幼兒教師236人,代課教師54人。20xx年,該縣幼兒園在園(班)人數(shù)已由20xx年的1.375萬人增長到1.7113萬人,其中縣鎮(zhèn)幼兒園在園人數(shù)為4920人,農(nóng)村在園幼兒1.2193萬人,學(xué)前三年入園(班)率為55.29%,與20xx年相比,增長了13.77%。但由于原有基礎(chǔ)薄弱、無學(xué)前教育專項投入等原因,該縣學(xué)前教育還存在著大量問題。
二、A縣學(xué)前教育存在的問題與困難
(一)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)數(shù)量嚴(yán)重不足且分布不合理
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),20xx年全縣有公辦幼兒園4所,民辦幼兒園(包括民辦公助幼兒園)33所,學(xué)前教育入園(班)率上升至55.29%,但仍有44.71%的適齡兒童未能接受學(xué)前教育,現(xiàn)有的幼教機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日益增長的教育需求。從布局上看,該縣的37所幼兒園中有17所分布在縣鎮(zhèn),其中包括4所公辦園;而247個村(居、社區(qū))只有20所幼兒園,并且均為民辦園。此外,在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)仍有6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)到目前為止還沒有開辦幼兒園。幼教資源過度集中于縣鎮(zhèn)地區(qū),農(nóng)村地區(qū)學(xué)前教育資源匱乏,發(fā)展步履艱難,大量適齡兒童特別是農(nóng)村適齡兒童未能接受學(xué)前教育。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),一方面加劇了學(xué)齡前幼兒入園機(jī)會的不均等;另一方面,不利于該縣人才的培養(yǎng)和全縣社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)各級政府對學(xué)前教育的財政投入嚴(yán)重不足
由于我國各級政府對學(xué)前教育投入機(jī)制不健全,學(xué)前教育經(jīng)費短缺,致使當(dāng)?shù)卣l(fā)展學(xué)前教育心有余而力不足。從國家層面來講,學(xué)前教育獲得的投入甚微,僅為總財政教育投入的1.27%,并且在有限的投入當(dāng)中還存在分配不公的問題,[2]政府對經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較落后的中西部貧困地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)以及兒童中的弱勢群體投入不足。[3]從A縣政府的投入來看,由于該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,地方教育經(jīng)費籌措渠道不暢,造成A縣幼兒教育經(jīng)費匱乏,有限的財力物力經(jīng)過統(tǒng)籌安排、權(quán)衡分配,落實到鄉(xiāng)鎮(zhèn)幼兒園,可供其使用的教育經(jīng)費幾乎沒有。如:A縣對4所公辦幼兒園除建園時的投入外,沒有生均經(jīng)費等其他投入,擴(kuò)大整修園舍、購買教學(xué)器材等日常開支和教師培訓(xùn)費用大多是從幼兒園收取的學(xué)雜費中支出;對民辦公助幼兒園也只是分派一定比例的公辦教師,除此外無其他形式的投入;對民辦幼兒園而言,一直以來都沒有幼教專項經(jīng)費的扶持,在收費等政策上也未給予傾斜照顧。
(三)辦園(班)條件簡陋且多數(shù)幼兒園不達(dá)標(biāo)
1.幼兒園規(guī)模小且園舍建設(shè)不合標(biāo)準(zhǔn)
學(xué)前教育對象的特殊性對幼兒園園舍條件有較高的要求。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),全縣的37所幼兒園大都條件較差,無論是生均占地面積、生均校舍面積、生均活動室面積,還是生均睡眠室面積、室外活動場面積以及綠化面積,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《城市幼兒園建筑面積定額(試行)》中規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。安全整潔的室內(nèi)外互動場地是幼兒開展各項活動的基本保障。由于A縣大部分幼兒園室內(nèi)外活動場地的缺乏或不足,使一些幼兒園無法正常開展各項豐富多彩的游戲活動,嚴(yán)重影響到幼兒基本動作的訓(xùn)練和智力的開發(fā)。
2.幼兒園設(shè)備欠缺
由于資金緊缺,幼兒園和學(xué)前班的基礎(chǔ)設(shè)施十分簡陋。不少幼兒園基本沒有游戲器械、體育設(shè)施等大型活動器械,以及嬉水池、砂坑和30m長直跑道等設(shè)施,使各種游戲活動難以開展。同時,幼兒園和學(xué)前班教學(xué)器材匱乏,全縣生均圖書占有量約2.7冊,農(nóng)村地區(qū)幼兒園圖書資源更為短缺,12193名農(nóng)村在園(班)幼兒僅擁有6750冊圖書,占全縣圖書總冊數(shù)的14.3%,生均圖書占有量僅為0.55冊;教學(xué)用錄像錄音帶共有2586盤,班均占有量僅為6.7盤;一些民辦幼兒園沒有配備適合幼兒特點的桌椅板凳,而是配備小學(xué)生用桌椅,不符合幼兒的生理和心理發(fā)展特點。學(xué)前班大多是附設(shè)于完全小學(xué)或獨立成班,園舍條件更無標(biāo)準(zhǔn)可言。小學(xué)附設(shè)學(xué)前班的教學(xué)及輔助用房就是小學(xué)教室,沒有獨立的活動場地。獨立成班的學(xué)前班一般都是家庭作坊式,辦園條件更加艱苦。
3.校車質(zhì)量差且超載現(xiàn)象嚴(yán)重
民辦幼兒園大都地處鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū),居民居住相對分散,幼兒園的輻射半徑可達(dá)到10公里。為吸引生源,幼兒園實行校車接送制。但由于山路崎嶇、校車質(zhì)量較差,再加上校車存在超載現(xiàn)象,校車在接送幼兒時存在嚴(yán)重的安全隱患。盡管A縣政府和教育局不斷強(qiáng)調(diào)要注重校車質(zhì)量,但這一問題仍未從根本上得到很好的解決。以P幼兒園為例:3輛加長型長安車和1輛中巴車負(fù)擔(dān)了全園600多名幼兒的接送工作,安全問題令人擔(dān)憂。
4.幼兒園大班額現(xiàn)象嚴(yán)重
按照《幼兒園工作規(guī)程》(1996)的規(guī)定:小班(3至4周歲)幼兒人數(shù)一般為25人,中班(4至5歲)規(guī)模為30人,大班(5周歲至6或7周歲)規(guī)模一般為35人,學(xué)前幼兒班一般不超過40人,而調(diào)查發(fā)現(xiàn)A縣幼兒園的班級容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),大班額現(xiàn)象嚴(yán)重。如:在M幼兒園中,在園幼兒有430人,共有8個班,平均每班54人,專任教師22人,師生比為1∶20左右。
(四)學(xué)前教育師資力量薄弱
1.教職工缺編現(xiàn)象嚴(yán)重
教職工是學(xué)前教育發(fā)展的重要前提條件之一。但在我國貧困地區(qū),幼兒教師數(shù)量嚴(yán)重不足。據(jù)調(diào)查,A縣從事學(xué)前教育工作的在編教職工(包括專任教師、園長、保育員等)有55人,占全縣教職工總數(shù)的13.3%,在編專任教師有46人,占全縣學(xué)前教育專任教師總數(shù)的19.5%,占教職工總數(shù)的11.1%,保育員均無編制。由此可見,該縣學(xué)前教育職工缺編現(xiàn)象嚴(yán)重。若按照《全日制、寄宿制幼兒園編制標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中規(guī)定的教職工與幼兒比(1∶7)計算,全縣應(yīng)再配備20xx名教師才能滿足現(xiàn)有在園(班)幼兒的需求。若按所有需要接受學(xué)前教育的適齡兒童計算,所需的教師數(shù)量將更多。以公辦幼兒園Y幼兒園為例,全園在園幼兒160名,在編教師僅6人,師幼比約為1∶27,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出國家規(guī)定的1∶7的標(biāo)準(zhǔn)。
2.教職工學(xué)歷普遍偏低
在A縣236名學(xué)前教育專任教師中,本科畢業(yè)的教師共有10人,約占全部專任教師的4%;??飘厴I(yè)的教師占專任教師總數(shù)的52%;高中畢業(yè)的教師約占40%;另外,高中畢業(yè)以下的專任教師10人,占總數(shù)的4%。從教師的學(xué)歷層次來看,高中及高中以下畢業(yè)的教師仍占較大比例,教師的學(xué)歷層次亟待提高。同時,民辦幼兒園園長和教師的學(xué)歷普遍偏低,如:在當(dāng)?shù)氐?所民辦幼兒園中,只有1位園長是幼師畢業(yè),并且考取園長資格證,其余2位都是高中畢業(yè)。由于缺少專業(yè)訓(xùn)練,使他們對幼兒園的管理難度加大。此外,保育員大多沒有取得保育資格證,如:X幼兒園的21位教職工中,僅有3位是幼師畢業(yè)(中專),其他都是高中畢業(yè)。
3.教師接受培訓(xùn)機(jī)會相對較少
近年來,在縣政府和教育局的共同努力下,一些幼兒園和東部地區(qū)某些學(xué)校、幼兒園之間建立了教師培訓(xùn)合作項目,并且每年還有幼兒園教師參加A縣所在地區(qū)的教師培訓(xùn),但對于大多數(shù)教師而言,接受培訓(xùn)的機(jī)會仍然很少。如:該縣和杭州市的合作項目中,每年只有10名教師有機(jī)會參加培訓(xùn),這種培訓(xùn)只占到幼兒園教師總數(shù)的2%左右。
4.公辦幼兒園教師老齡化且缺乏流動
調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于教師流動體制機(jī)制不健全,A縣公辦幼兒園已有十五年沒有招聘過任何新教師。一方面,很多年輕的幼兒教師不能及時進(jìn)入幼教領(lǐng)域;另一方面,由于尚未建立完善的幼兒教師退出機(jī)制,在編幼兒教師老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。經(jīng)了解,該縣55名在編幼兒教職工的平均年齡為47.5歲,最年輕的也有33歲。在這部分教職工中,有相當(dāng)一部分人的教育理念和方法不能適應(yīng)時代的要求,在幼兒教育工作中心有余而力不足。
(五)農(nóng)村地區(qū)學(xué)前班師生營養(yǎng)不良
A縣農(nóng)村地區(qū)多為山區(qū)且居住分散,農(nóng)村小學(xué)下設(shè)學(xué)前班的輻射半徑可達(dá)十余公里,師幼多為走教、走讀,為節(jié)省他們往返學(xué)校的時間,學(xué)校采取上午10:30上課、下午3:30放學(xué)、中午不休息的作息制度。但由于鄉(xiāng)村學(xué)校沒有設(shè)食堂,教師和學(xué)前班幼兒中午都不吃午飯,餓著肚子完成教學(xué)任務(wù)。以S學(xué)校為例,學(xué)生最遠(yuǎn)離學(xué)校8公里,教師最遠(yuǎn)離學(xué)校20公里,學(xué)校沒有食堂,師幼午飯無法解決,健康狀況令人擔(dān)憂。
三、解決貧困地區(qū)學(xué)前教育問題與困難的對策
解決貧困地區(qū)學(xué)前教育的發(fā)展問題,要堅持“政府主導(dǎo)、社會參與、公辦民辦并舉”的原則,公益性和普惠性并重的底線,廣覆蓋、?;镜囊螅凑展媸聵I(yè)、公辦為主、公辦教師、公共投入、公共服務(wù)的原則,齊抓共管,合力推動學(xué)前教育的發(fā)展。
(一)制定學(xué)前教育行動計劃,調(diào)整結(jié)構(gòu)布局
地方政府是發(fā)展學(xué)前教育、解決“入園難”問題的責(zé)任主體。[5]基于貧困地區(qū)學(xué)前教育機(jī)構(gòu)數(shù)量嚴(yán)重不足、分布不合理的問題,政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣l(fā)展?fàn)顩r和適齡人口分布、變化趨勢,科學(xué)預(yù)算入園需求和供需缺口,制定階段性發(fā)展目標(biāo),分年度完成,整體規(guī)劃幼兒園的數(shù)量和布局。特別是要按照《國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前發(fā)展學(xué)前教育的若干意見》,制定好學(xué)前三年行動計劃,采取切實措施,調(diào)整結(jié)構(gòu),科學(xué)布局,為學(xué)前教育的均衡布局,科學(xué)發(fā)展提供條件。當(dāng)前要抓好兩項工作:一是充分利用當(dāng)?shù)刎S富廉價的土地資源,以基本滿足幼兒入園需要為原則,[4]聯(lián)合當(dāng)?shù)赜嬌凸膊块T共同核準(zhǔn)當(dāng)?shù)剡m齡幼兒數(shù)量,依據(jù)科學(xué)適當(dāng)?shù)膸熡妆葋硪?guī)劃幼兒園數(shù)量,大力新建一批公辦幼兒園(班),同時遷建、改擴(kuò)建部分幼兒園,確保每個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))至少有一所公辦中心幼兒園。二是要科學(xué)規(guī)劃幼兒園的布局,在幼兒園分布較為集中的區(qū)域要適當(dāng)合并、改建部分劣質(zhì)幼兒園,扶植優(yōu)質(zhì)幼兒園,擴(kuò)充優(yōu)質(zhì)學(xué)前教育,從而實現(xiàn)幼教資源的有效整合。
(二)建立以政府為主的學(xué)前教育投入體制
在我國,學(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展長期缺乏基本的財力保障,[3]對于貧困地區(qū)而言,制約其學(xué)前教育發(fā)展的最大“瓶頸”是資金的匱乏。學(xué)前教育是基礎(chǔ)教育的重要組成部分,發(fā)展學(xué)前教育對于政府來說是一種高回報的人力資本投入,[2]增加幼兒教育投資,使學(xué)齡前兒童入學(xué)率提高一個千分點,可使人均GDP提高0.36~0.58個百分點。[5]政府應(yīng)從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的長遠(yuǎn)角度出發(fā),根據(jù)實際,制定公辦幼兒園生均經(jīng)費和生均財政撥款標(biāo)準(zhǔn)。把學(xué)前教育納入政府財政預(yù)算,依法設(shè)立學(xué)前教育專項經(jīng)費,并逐年提高。可將農(nóng)村稅費改革轉(zhuǎn)移支付資金部分用于學(xué)前教育。要劃出一定比例的國有土地出讓金用于學(xué)前教育,切實加大學(xué)前教育的投入。要投入一定資金重點獎勵、扶植鄉(xiāng)鎮(zhèn)特別是農(nóng)村和貧困地區(qū)幼兒園(班)建設(shè)。各級政府要實施弱勢群體財政補(bǔ)助政策,逐步建立弱勢群體資助體系。[6]資助的對象主要是貧困地區(qū)低收入家庭子女、福利機(jī)構(gòu)監(jiān)護(hù)的兒童、五保供養(yǎng)兒童等。政府及社會各界應(yīng)為這部分群體提供一定的保育資助費,有條件的幼兒園(班)可對家庭困難的入園(班)幼兒實行“免費營養(yǎng)餐”制度,保障這部分弱勢兒童能夠平等的接受學(xué)前教育。此外,幼兒保育和幼兒教育工作還應(yīng)該避免政府包辦獨攬,[7]建立健全政府、社會舉辦者、家庭合理負(fù)擔(dān)的投入機(jī)制,實現(xiàn)學(xué)前教育投入的多形式和多渠道。A縣在貧困地區(qū)資金不足的情況下,加大對幼兒園的民辦公助力度,擴(kuò)大扶持對象,加強(qiáng)扶持力度,擴(kuò)展扶持形式,可采取政府購買服務(wù)、減免租金、以獎代補(bǔ)、派駐公辦教師等形式,大力扶持社會力量辦園,不斷提升民辦幼兒園的整體辦學(xué)水平。這種方式不但能減輕政府的負(fù)擔(dān),提升貧困地區(qū)學(xué)前教育的整體水平,同時還能激發(fā)社會和民間力量辦園的熱情,促進(jìn)當(dāng)?shù)貙W(xué)前教育事業(yè)的發(fā)展。
(三)多渠道擴(kuò)大學(xué)前教育資源
按照重點發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育,大力發(fā)展城鎮(zhèn)公辦幼兒園、積極扶持社會力量舉辦幼兒園的原則,將幼兒園作為新農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施統(tǒng)一規(guī)劃,優(yōu)先建設(shè);多渠道、多形式地擴(kuò)大城鎮(zhèn)公辦幼兒園資源,努力解決城鎮(zhèn)入園難問題;鼓勵有資質(zhì)的社會公益團(tuán)體、基金會、事業(yè)單位、企業(yè)、街道(社區(qū))、農(nóng)村集體和公民等舉辦幼兒園,不斷擴(kuò)大學(xué)前教育資源。
(四)“以園帶園”提高學(xué)前教育整體辦學(xué)水平
當(dāng)前采取“以園帶園”的方式應(yīng)分步分階段進(jìn)行。第一階段,要重點辦好當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)較好的公辦幼兒園,對其園長及幼兒教師進(jìn)行培訓(xùn),實現(xiàn)公辦園質(zhì)量的提升。第二階段,由第一階段重點辦好的公辦園對其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的公辦中心幼兒園(或準(zhǔn)備規(guī)劃建立的公辦中心幼兒園)園長、教師進(jìn)行幫扶、支援和培訓(xùn),提升其辦學(xué)水平。如:可采用送教上門的方式,讓第一批受訓(xùn)的園長和教師進(jìn)入幼兒園進(jìn)行現(xiàn)場指導(dǎo),選派優(yōu)秀教師或有專長的教師到受援學(xué)校作教育教學(xué)輔導(dǎo)和保教經(jīng)驗交流等。第三階段,除第一批受訓(xùn)的公辦園外,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心幼兒園應(yīng)承擔(dān)起對當(dāng)?shù)孛褶k幼兒園、民辦公助幼兒園的指導(dǎo)和幫扶。通過這種由點到線、由線到面的方式,能夠有效實現(xiàn)貧困地區(qū)學(xué)前教育辦學(xué)水平的整體提升。
(五)“引培結(jié)合”全面加強(qiáng)教師隊伍建設(shè)
教師隊伍是學(xué)前教育事業(yè)成敗的關(guān)鍵,通過“引培結(jié)合”的方式,五年內(nèi)實現(xiàn)逐年補(bǔ)充幼兒教師,充實幼兒師資隊伍,建立合理的教師準(zhǔn)入和退出機(jī)制,逐步建設(shè)一支能夠滿足當(dāng)?shù)仄占皩W(xué)前教育的幼兒教師隊伍。
1.及時足額補(bǔ)充學(xué)前教育師資
按照1:7的師生比有關(guān)規(guī)定,多渠道及時足額補(bǔ)充教師,建立完善教師進(jìn)出的合理流動機(jī)制。
2.提高學(xué)前教師待遇
幼兒教師只有具備了相應(yīng)的地位和待遇,這支隊伍才能穩(wěn)定下來。[8]因此,在物質(zhì)上,要改善幼兒教師尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū)幼兒教師的生活、工作環(huán)境,提高教師工資水平,適當(dāng)增加一些津貼,如設(shè)立貢獻(xiàn)工資、優(yōu)秀教師補(bǔ)貼、發(fā)展津貼等;在精神上,要鼓勵和支持貧困地區(qū)幼兒教師的進(jìn)步發(fā)展,如表彰宣傳優(yōu)秀幼兒教師的先進(jìn)事跡,幼兒教師在職稱評定、崗位設(shè)置上,中、高級比例應(yīng)與小學(xué)教師傾斜。通過這種方式,不僅有助于穩(wěn)定農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)的幼兒教師隊伍,而且有助于吸引一批年輕、優(yōu)秀的幼師畢業(yè)生到農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)工作,從而充實當(dāng)?shù)氐挠變航處熽犖椤?/p>
3.加大對現(xiàn)有學(xué)前教師和小學(xué)輪崗教師的培訓(xùn)力度
一是要搞好園本培訓(xùn)。園本培訓(xùn)立足于幼兒教師的日常工作環(huán)境,[9]從他們最困惑和最亟待解決的問題入手,組織相關(guān)的培訓(xùn)或講座。培訓(xùn)內(nèi)容要豐富多彩,不僅要包括文化專業(yè)知識,提高其理論修養(yǎng),而且要包括專業(yè)技能,使他們能彈會唱、善于舞蹈表演和繪畫。培訓(xùn)途徑要多種多樣,如:教師進(jìn)修學(xué)校承擔(dān)的培訓(xùn)、崗位培訓(xùn)、縣教育局組織骨干教師培訓(xùn)等。二是要鼓勵幼兒教師外出參加培訓(xùn)。對于省、市、縣安排的一些專業(yè)培訓(xùn)和教學(xué)觀摩活動,應(yīng)積極鼓勵、安排教師參加,參加學(xué)習(xí)的教師回來后可以以講座或現(xiàn)場示范的方式展示給全園教師,在提升教師個人專業(yè)技能的同時,又帶動全園教師進(jìn)步。