2019年10月法考主觀題考點預(yù)測（附上年真題練習與答案）
由古天樂、宣萱領(lǐng)銜主演的新片《犯罪現(xiàn)場》在香港開機，由馮志強執(zhí)導、爾冬升監(jiān)制，“古仔”和宣萱老搭檔再度攜手，飾演一對CP。小編整理了2019年10月法考主觀題考點預(yù)測，歡迎借鑒參考。
2019年10月法考主觀題考點預(yù)測
首先大家一定要理解滲透6科部分法的基本原則，法考改革給了法考可以推測出規(guī)則考察力度將會大幅度下降，而各科的原則運用將會無比重要。原則怎么考?對于原則最好的考察方式就是考察法條沒有規(guī)定的事項，所以司法部可以很自信的告訴你你是翻不到的。即然沒有規(guī)定，那么部門法的基本原則、體系將會是重中之重，很多的事項需要你結(jié)合部門法體系、基本原則去類推適用其它法條，去解釋類推此條文的合理性。各科結(jié)合的宏觀思想，三大公法都可看做一體即都為雙面刃，一刃對國家，一刃對部門法之功能。實體法永遠是訴訟法之基礎(chǔ)，民法永遠是商法之前提。
一、刑法篇：
共同犯罪及故意犯罪形態(tài)為基礎(chǔ)，串聯(lián)刑事責任年齡、違法阻卻事由、減免責事由，最終以考察犯罪嫌疑人成立自首、準自首、坦白、立功告終，可能會附帶考察追訴時效。
第一類，四、五章犯罪的結(jié)合。必考點：因果關(guān)系認識錯誤之事前故意與犯罪構(gòu)成的提前實現(xiàn)，因果關(guān)系判斷(學說展示：因果關(guān)系條件說，相當因果關(guān)系說)、偶然防衛(wèi)(學說展示：防衛(wèi)意識必要說，不要說)、假想防衛(wèi)及過當情形、故意殺人罪與搶劫罪的結(jié)合(搶劫殺人的結(jié)果加重犯與故意殺人罪是屬于想象競合還是數(shù)罪并罰的判斷)、故意殺人罪和綁架罪的結(jié)合(故意殺人罪與綁架殺人是否屬于結(jié)合犯的判斷)、故意殺人罪和強奸罪的結(jié)合(強奸罪致人死亡或者并罰的判斷，另是否屬于輪奸情形也為?？键c)、綁架罪與非法拘禁罪(較為簡單不再贅述)、盜竊罪與侵占罪(學說展示：死者占有說與遺忘物說)拐賣婦女兒童罪與收買被拐賣婦女兒童罪(牽連犯之判斷，兩罪不具有手段-目的的關(guān)系，不具有通常性應(yīng)并罰)
第二類：第八章犯罪、必考點：貪污罪(是否屬于利用職務(wù)便利的判斷，直接影響貪污罪的認定，另考察貪污行為與侵占、盜竊等包容關(guān)系)、受賄罪(是否屬于利用職務(wù)便利為他人謀取利益的情形判斷、斡旋的受賄罪判斷、利用影響力受賄罪判斷)、行賄罪(注意干股情形)、挪用公款罪(是否屬于非法行為，盈利行為，屬于個用情形)、為親友非法牟利罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、介紹賄賂罪
二、民法篇：
《民法總則》必考點：民事法律行為的生效要件(143條符合三條件)、民事法律行為無效的情形(極可能與公司決議效力進行結(jié)合考察)、表見代理
《民事侵權(quán)精神損害賠償責解釋》第3條需注意可結(jié)合民訴(自然人死亡后，其家屬提起精神損害賠償?shù)囊宰约簽樵?、《人身損害賠償解釋》第5條~16條需過目這是民訴列被告的依據(jù)
《物權(quán)法》必考點：物權(quán)法定原則(題目常會設(shè)置新物種類、新物內(nèi)容)、非基于法律行為的物權(quán)變動(容易結(jié)合民訴考察)、善意取得(重點注意擔保物權(quán)的善意取得)、房地一體(地設(shè)立抵押權(quán)，地上物同設(shè)。抵押權(quán)人可一起主張行使)、擔保物權(quán)的擔保范圍(主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產(chǎn)和實現(xiàn)擔保物權(quán)的費用，這個點容易忽略但實際案例中是重點)、讓與擔保(禁止流質(zhì)契約)、擔保物權(quán)實現(xiàn)的順序(都已登記看先后順序，同時登記按債權(quán)比列清償—登記先與未登記—未登記按債權(quán)比列清償)、孳息(屬于物權(quán)人)、留置權(quán)(注意同一法律關(guān)系，商事留置無這一要求)、另《物權(quán)法解釋》內(nèi)容不多應(yīng)該過一遍
《合同法》必考點：總則部分，格式條款(結(jié)合民訴考察，如何去認定格式條款提供方未盡到合理提醒告知義務(wù)，認定方式請參見合同法解釋(二)第6條第1款)、合同的效力(無效的民事法律行為掌握即可應(yīng)對)、三大抗辯權(quán)(重點關(guān)注不安抗辯權(quán)之使用情形)、債務(wù)人的中止履行(容易忽視的一點，即債權(quán)人分立、合并、變更住所未通知債務(wù)人，債務(wù)人可中止履行或提存標的物。容易結(jié)合商法加以考察)、代位權(quán)的行使、撤銷權(quán)的行使(結(jié)合商法代持股股東對外轉(zhuǎn)讓加以考察)、債權(quán)的從屬性(抗辯權(quán)亦有從屬性)、合同漏洞的填補規(guī)則(重點為第二步，類推適用)、無名合同(將是今年民法的重點之王，注意類推適用常見合同類型：委托合同、加工承攬合同、保管合同)、合同的法定解除權(quán)(熟記分則合同解除權(quán))、標的物之提存(注意何時轉(zhuǎn)化為價款提存)、違約責任行為形態(tài)、違約責任責任形態(tài)(結(jié)合公司法出資考察繼續(xù)履行、賠償損失)、違約金與定金的擇一選擇、買賣合同及其解釋(風險的轉(zhuǎn)移、標瑕疵擔保、孳息的歸屬、特種買賣)、租賃合同及其解釋(容易結(jié)合侵權(quán)責任法考察)、《合同法解釋(1、2)》過一遍、《商品房買賣合同解釋》，買賣合同兩個解釋、租賃合同一個解釋都非常重要處處是考點，因此沒有展開。要約邀請和要約的區(qū)分我估計今年是必考內(nèi)容。
《擔保法》必考點：保證方式及保證期限(4大保證方式)、一般保證、連帶保證(與民訴結(jié)合考察被告第三人)、定金規(guī)則、反擔保(可能作為一個拔高知識點出現(xiàn))、免責的債務(wù)承擔與書面告知擔保人與保證人、注資的保證(和商法考察概率極大)、擔保法解釋(抵押、定金過一遍)
《侵權(quán)責任法》必考點：此章為結(jié)合民訴考察的黃金地帶，民訴當事人的基礎(chǔ)全在此章。侵權(quán)法第三章一定得熟悉減免責事由(將會同民訴責任分配結(jié)合)、用人單位無過錯替代責任、產(chǎn)品責任、機動車交通事故(同民訴結(jié)合，注意何時列保險公司為被告及交強險承保范圍)、《道路交通事故解釋》不多過一遍吧
商法篇：《公司法》必考點：章程的約束范圍(如限制法代對外簽合同金額，最終判斷能否限制第三人)、對內(nèi)擔保(結(jié)合決議效力考察，對內(nèi)股東提供擔保但利益股東未回避)、法人人格否定(各類情形建議結(jié)合裁判要旨)、股東資格(對內(nèi)名冊，對外登記。無不登記就無股東資格一說!)、非貨幣出資(無違約責任一定注意)、公司的大事項(考察多少表決權(quán)通過過于簡單，考察角度會從增資、減資、合并、分立等未通知債權(quán)人問你如何解決)、公司董監(jiān)高違反勤勉忠實義務(wù)與代表訴訟之結(jié)合、公司解散之訴與清算整合考察、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力認定、知情權(quán)之訴
三大訴訟法與實體法的結(jié)合，官方案例進階會給你答案。至于有關(guān)知識點，一定要熟悉法條位置，不是說去抄法條而是考到某個點能翻出來在進行表述。時間有限未能全方位給出三大訴訟法具體點，見諒。
最后，我們相見于春暖花開之時，希望能相忘于秋黃落葉之月。
真題練習與答案
甲逛商場時，看到意大利的花瓶(標價8萬元)非常喜歡，于是回家和妻子商量并決定購買，贈送給弟弟丙作為結(jié)婚的禮物，妻子同意后，于是和乙電話，乙說明該花瓶已經(jīng)出售，但是近期會進貨，甲表示訂購，并表示贈與給丙，丙享有直接請求給付的權(quán)利，乙同意。當晚，甲對丙告知花瓶之事，丙欣然同意，于是和乙聯(lián)絡(luò)，商定于下周一交付到丙的住宅，乙的店員丁按照乙的要求，送花錢到丙處，但是丙住院，不能受領(lǐng)。于是丁只能攜帶花瓶返還店中，在途中遭遇違規(guī)駕駛的戊，花瓶全毀，戊負擔全部責任。
(一)乙能否對甲主張支付價款?
(二)丙可否對戊主張損害賠償請求權(quán)?
(一)乙可以對甲主張支付價款。因為根據(jù)《合同法》第143和146條規(guī)定的，通過合同確定給付地點或者給付時間，買受人違反約定沒有收取的，標的物毀損、滅失的風險自違反約定之日起由買受人承擔。本案中，乙和甲之間訂立合同，性質(zhì)上屬于“利益第三人的合同”，受領(lǐng)人是丙，丙和乙確定了交付時間和交付地點，但是因為受領(lǐng)人丙的原因?qū)е掳磿r和約定地點受領(lǐng)標的物，因此風險此時轉(zhuǎn)移，由買受人承擔，因此標的物屬于不可歸責于雙方當事人的事由導致屬于風險問題，因此甲承擔風險，因此乙享有報酬請求權(quán)。
(二)丙不能主張損害賠償請求權(quán)
第一、丙未取得所有權(quán)，根據(jù)《物權(quán)法》23條的規(guī)定，動產(chǎn)花瓶交付時發(fā)生物權(quán)變動，此時未交付給丙，因此丙不能取得花瓶的所有權(quán)，此時戊不能主張侵害所有權(quán)的損害賠償。
第二、丙不能主張侵害債權(quán)的損害賠償，一般認為，債權(quán)不具有公示效力，不能作為侵權(quán)損害賠償?shù)目腕w，雖然因為戊的行為導致花錢毀壞導致丙的債權(quán)難以實現(xiàn)，但一般不認為是侵權(quán)責任法的保護客體包括債權(quán)，因此丙不得基于債權(quán)受損害主張損害賠償。第三，丙和戊之間無合同關(guān)系，戊的行為也不構(gòu)成違約。綜上得出，丙不能主張損害損害賠償請求權(quán)。
2019年10月法考主觀題考點預(yù)測（附上年真題練習與答案）相關(guān)文章：
2.2019高考語文作文十大考點預(yù)測(附全國往年作文考題)