中國夢征文:法槌系著法治夢
中國夢征文:法槌系著法治夢
公平正義是每個法律人的信仰,在追尋夢想的道路上,不僅需要深厚的法律功底,更需要一個法官的堅定與執(zhí)著,果敢與擔當
一轉(zhuǎn)眼,我到法院工作已經(jīng)5個年頭了。頭頂天平,手執(zhí)法槌,端坐于法臺之上定分止爭,這樣的情形,對于10年前的我而言,還是心中一個瑰麗的夢想。彼時的我,是一名公司“白領”,有著不錯收入,過著時尚生活。因為對法官這個神圣而莊嚴的職業(yè)心存向往,我棄商學法,曾經(jīng)的夢想也成為如今最真實而平凡的生活。1000多件案件的歷練,讓我更加讀懂了法官這個職業(yè),讀懂了什么是基層法官心中的法治夢想。
我至今都忘不了3年前的一幕:一起保險賠償案審結(jié)之后,原告老郭激動地握著我的手說:“厲法官,像我這樣的案子從來都是保險公司勝訴。今天,我卻拿到了賠償金。真心感謝您啊!”
在這起案件中,原告老郭的新車因為車禍而報廢,對方無力賠償,而按照保險合同約定,因為老郭在交通事故中不擔責,因此也無法獲得自己保險公司的任何賠償。無奈之下,老郭把保險公司告上了法庭。
查詢了相關資料后我發(fā)現(xiàn),無責任便無賠償?shù)臈l款不僅出現(xiàn)在被告這一家保險公司,整個保險行業(yè)都存在這種情況。相關判例,無一例外都是保險公司勝訴。從法律角度來看,合同就是雙方當事人之間的法,通常情況下,雙方都應該依照合同履行。如果僅憑此判老郭敗訴,簡單又省事。但不知為什么,我就是說服不了自己。就像一位老法官所說的,案件審得越多,下判決的筆就越沉。
司機有責任,保險公司賠償;司機沒責任,保險公司反倒不賠償,顯然是隱性的故意逃責。保險法既然賦予保險公司代位求償?shù)臋嗬?,保險公司作為保險人,就應當承擔先行賠償被保險人的義務。懷著法治正義的滿腔熱情,我熬夜寫完長達七頁的判決書。我深知,即便是一個普通的判決,也當伸張正義,勇敢挑戰(zhàn)顯失公平的行業(yè)規(guī)則。
最后,不僅原告贏了訴訟,法院判決也戰(zhàn)勝了壟斷規(guī)則。一年后,中國保險行業(yè)協(xié)會修改了《機動車輛商業(yè)保險示范條款》,“按責賠付”的條款被“代位求償”條款所替代。我的判決,也編入了中國法院年度案例。
經(jīng)過這件事的洗禮,我對法官使命的理解愈發(fā)深刻。公平正義是每個法律人的信仰,在追尋夢想的道路上,不僅需要深厚的法律功底,更需要一個法官的堅定與執(zhí)著,果敢與擔當。
2011年年底,我承辦的另一件案件中,邵大爺因3000多元工資欠款要不回來,把欠債人張某告上法庭??粗鄞鬆敓o助的眼神,作為案件承辦法官,我卻悵然無助。欠債人張某始終不肯露面。一起簡單的經(jīng)濟糾紛在送達環(huán)節(jié)上出了問題,如果解決不了,連庭都開不了,更別談拿到錢了。眼前似乎只剩下一條路——登報。登報送達既合法又簡單,但登報費用需要五六百元,這對邵大爺來說是個不小的數(shù)目。我暗自對自己說:再努力一把,也許還有希望。
經(jīng)過多方打聽,終于在某研究所找到了臨時雇傭人員張某。順利送達完司法文書,張某在研究所領導和我們的共同勸說下,表示歸還欠邵大爺?shù)腻X。臨走前,一位研究所員工說:“就3000元錢,我原本以為根本沒人管,沒想到法院卻費了這么大的力氣,找到這兒??磥矸ㄔ赫媸翘胬习傩辙k事啊!”簡簡單單的一句話,于我而言,卻正是職業(yè)夢想的最大意義。
指出,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。基層法官尤其需要做法治精神的傳遞者,用公平正義的判決,讓越來越多的人信任法律、信仰法治。法治夢想如花,高貴典雅,追尋她注定要付出艱辛與汗水。而這,正是堅守夢想的意義。