中國是一個(gè)有著長達(dá)五千年農(nóng)業(yè)文明的大國，在古代社會(huì)創(chuàng)造了燦爛的農(nóng)業(yè)文明，走在了世界的前列。但是近代以來，隨著西方資本主義工業(yè)文明的興起，中國遭遇了前所未有的“千年變局”，在資本主義列強(qiáng)的侵略壓迫下逐漸淪為半殖民地半封建社會(huì)。1949年新中國的建立對中華民族來說，是一個(gè)偉大的歷史轉(zhuǎn)折，它從根本上扭轉(zhuǎn)了中國的沉淪，為中華民族的偉大復(fù)興提供了制度保障。作為一個(gè)從百年動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭廢墟中走出來的農(nóng)業(yè)人口占大多數(shù)的國家，最值得研究的成就，就是中國的農(nóng)業(yè)是怎樣轉(zhuǎn)型，中國的農(nóng)民在這個(gè)發(fā)展歷程中做出了什么樣的貢獻(xiàn)。
中國古代社會(huì)的農(nóng)業(yè)文明和近代衰落
中國是世界最古老的農(nóng)業(yè)國之一，也是人類從事原始農(nóng)業(yè)活動(dòng)的起源中心之一。在以資本主義為代表的工業(yè)文明影響和進(jìn)入中國之前，中國的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)基本上呈現(xiàn)出一種周期性的恢復(fù)、發(fā)展和繁榮、停滯、衰退然后再進(jìn)入恢復(fù)階段這樣一個(gè)螺旋式的發(fā)展。這種周期性的發(fā)展在政治上的表現(xiàn)，就是朝代的更替，即一個(gè)朝代所經(jīng)歷的建立和鞏固階段、發(fā)展和昌盛階段、政治腐敗和社會(huì)矛盾激化階段、大規(guī)模戰(zhàn)爭和改朝換代階段。在這種經(jīng)濟(jì)和政治發(fā)展的周期中，除了因政府的過度壓迫和剝削政策導(dǎo)致覆亡（如秦、隋、元）和民族融合引起的振蕩（如南北朝、五代十國）外，經(jīng)濟(jì)和政治的興衰的深層原因是土地占有關(guān)系的變化，即土地由自耕農(nóng)為主的分散占有逐步向官僚和地主手中集中。這種土地的逐步集中，一方面造成官僚和地主的奢侈腐敗和逐求無已，另一方面則使農(nóng)民難以維持簡單再生產(chǎn)，直至土地集中所引發(fā)的上述現(xiàn)象導(dǎo)致農(nóng)民起義。
在1840年中國被納入世界資本主義體系后，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的社會(huì)興衰周期和螺旋式發(fā)展則因工業(yè)文明的替代趨勢（即工業(yè)化及其引發(fā)的政治、文化的現(xiàn)代化）而發(fā)生了根本變化。1840—1911年期間，由于中國政治上的腐?。ù藭r(shí)清朝正處于中國自己發(fā)展周期中的土地集中、政治腐敗和社會(huì)矛盾激化階段）和西方列強(qiáng)的侵略，工業(yè)化進(jìn)程受到嚴(yán)重阻礙，政治不安和工業(yè)投資環(huán)境的惡劣，不僅使官僚地主對工業(yè)望而卻步，仍將資金用于購買耕地，而且工業(yè)的不發(fā)展，也使農(nóng)村人口不能向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)大量轉(zhuǎn)移，農(nóng)村中地主與農(nóng)民的矛盾不但沒有緩解，反而因政府的腐敗、社會(huì)秩序的失范，以及鄉(xiāng)村精英流向城市而呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)凋敝、治理窳敗的境地，出現(xiàn)了所謂的鄉(xiāng)村治理者的“土劣化”。中國這個(gè)農(nóng)業(yè)大國已經(jīng)到了自己不能養(yǎng)活自己的境地。
新中國前30年為工業(yè)化做出重大貢獻(xiàn)的農(nóng)村和農(nóng)民
新中國成立后，面對西方封鎖威脅的緊張國際形勢，中國共產(chǎn)黨為了迅速改變中國貧窮落后面貌，加快工業(yè)化的步伐，在人均收入極低、資本積累不得不主要依靠農(nóng)業(yè)的情況下，對農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系、生產(chǎn)力以及社會(huì)關(guān)系和治理結(jié)構(gòu)都進(jìn)行了急劇的變革。從土地改革到農(nóng)業(yè)合作化，再到人民公社，中國農(nóng)民從來沒有被這么高度地組織起來。這么短的時(shí)間，將5億個(gè)體農(nóng)民如此高度地組織起來，在世界上都是空前絕后的！
新中國前30年毛澤東和中國共產(chǎn)黨之所以這樣做，是基于以下三個(gè)方面的考慮：（1）將農(nóng)民組織起來，可以充分運(yùn)用中國農(nóng)村豐富的人力資源來替代資本的不足，加快農(nóng)業(yè)發(fā)展。（2）可以有效實(shí)施高積累政策，以保證優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)，農(nóng)副產(chǎn)品“統(tǒng)購統(tǒng)銷”就是最好說明。（3）可以避免在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)急劇變動(dòng)中的貧富分化和社會(huì)不穩(wěn)定，同時(shí)減輕城市人口和就業(yè)壓力，城鄉(xiāng)分隔的“戶籍制度”就是最好說明。上述三個(gè)目標(biāo)在前30年部分實(shí)現(xiàn)了，例如：利用有限的耕地資源基本解決了龐大人口的吃飯問題；在人均收入極低的水平上實(shí)現(xiàn)了高積累，建立起相對獨(dú)立完整的工業(yè)體系；興修了大量農(nóng)田和水利基礎(chǔ)設(shè)施；基本保證了社會(huì)的穩(wěn)定，不僅緩解了城市就業(yè)壓力，甚至必要時(shí)可以吸納城市“過剩勞動(dòng)力”（知識(shí)青年）。
農(nóng)業(yè)合作化和人民公社對突破“貧困陷阱”發(fā)揮了關(guān)鍵作用。“一五”期間的年均積累率由舊中國的幾乎為零和負(fù)數(shù)提高到24.2%，保障了“一五”計(jì)劃的順利完成，為建立獨(dú)立工業(yè)體系奠定了基礎(chǔ)。但是其產(chǎn)生的弊病也非常明顯。一是單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不能與發(fā)展極端不平衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和落后的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，農(nóng)業(yè)還是“靠天吃飯”。二是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)由于沒有社會(huì)化的生產(chǎn)為基礎(chǔ)，千差萬別、千變?nèi)f化的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行幾乎不可能事先計(jì)劃好和及時(shí)調(diào)整計(jì)劃，正如當(dāng)時(shí)所說的“一年計(jì)劃，計(jì)劃一年”，即使這樣，仍然與實(shí)際有較大的距離。三是這種“政社合一”的體制和高積累政策，抑制了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和自主性，集體經(jīng)濟(jì)的效率因監(jiān)督管理成本過高和“搭便車”盛行而低下。從1956年開始，從黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體到農(nóng)村基層干部和群眾，就開始探索適應(yīng)中國國情的發(fā)展道路和經(jīng)濟(jì)體制，并提出了許多好的思想和辦法，例如1956年的毛澤東的《論十大關(guān)系》和浙江永嘉的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制。但是，由于毛澤東忽視了社會(huì)主義初級階段的生產(chǎn)力水平，將單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的不適應(yīng)看作是階級斗爭，看成是社會(huì)主義與資本主義兩條道路的斗爭，從而使探索偏離了正確方向，直至運(yùn)用階級斗爭手段，并發(fā)展為““””。
農(nóng)村改革和農(nóng)民對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)
農(nóng)業(yè)合作化和集體化雖然解決了農(nóng)業(yè)為工業(yè)化提供積累的制度保障問題，但是沒有解決好“三農(nóng)”本身的發(fā)展問題，農(nóng)民的自主權(quán)和利益受到了損害。1978年開始的農(nóng)村改革，由于尊重農(nóng)民的權(quán)利和利益而為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了巨大的動(dòng)力。家庭承包等多種形式責(zé)任制的全面推行，極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性，不僅使得農(nóng)業(yè)大幅度增產(chǎn)，解決了吃飯問題，也促進(jìn)了農(nóng)村專業(yè)戶為先導(dǎo)的多種經(jīng)濟(jì)成分并存發(fā)展局面的出現(xiàn)。而這兩點(diǎn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大發(fā)展創(chuàng)造了條件，反過來鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的大發(fā)展，不僅為農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移了大量的剩余勞動(dòng)力，也為農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了資金和技術(shù)支持。到1987年鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)占全國工業(yè)總產(chǎn)值的1/4，相當(dāng)于1975年的全國工業(yè)總產(chǎn)值。
農(nóng)村改革從一開始，就引入了市場機(jī)制，長期受到抑制的市場因素迅速復(fù)活，并日益顯示出它調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的靈活性、及時(shí)性和有效性。于是，隨著改革開放的深入和所有制的多樣化，市場機(jī)制調(diào)節(jié)的范圍和配置資源的作用越來越大，到黨的十三大提出了“國家調(diào)控市場，市場引導(dǎo)企業(yè)”的經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)，到十四大上正式形成了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論。
1978年改革開放以前，農(nóng)民和鄉(xiāng)村對工業(yè)化和城市的支持，主要是通過上繳農(nóng)業(yè)稅和提供低價(jià)的農(nóng)副產(chǎn)品來進(jìn)行的。換句話說，就是農(nóng)村通過向城市提供農(nóng)業(yè)剩余為工業(yè)化積累資金和降低成本，同時(shí)，又通過限制農(nóng)民流動(dòng)來減輕城市壓力和維持社會(huì)安定。當(dāng)然，也有部分農(nóng)村人口通過考學(xué)、參軍、有計(jì)劃的招工等形式轉(zhuǎn)到城市，但是這種轉(zhuǎn)移人數(shù)非常有限。
改革開放以后，農(nóng)民和農(nóng)村對工業(yè)化和城市的支持形式發(fā)生了巨大的變化。隨著農(nóng)產(chǎn)品“統(tǒng)購統(tǒng)銷”制度的廢止和農(nóng)產(chǎn)品的市場化，通過直接和間接的農(nóng)業(yè)剩余來支持工業(yè)化和城市的比重越來越低，而農(nóng)民通過提供廉價(jià)的勞動(dòng)力和農(nóng)村資源（資金和土地等）來支持工業(yè)化越來越成為主要貢獻(xiàn)。第一，農(nóng)民提供的大量廉價(jià)勞動(dòng)力，為改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了豐富的人力資源，大大降低了工業(yè)化的成本和企業(yè)資本積累的速度，特別是為外向型企業(yè)和勞動(dòng)密集型企業(yè)的發(fā)展提供了快速成長的資本積累。第二，改革開放以來，農(nóng)村不僅為城市發(fā)展、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建設(shè)以及大量的交通等基礎(chǔ)設(shè)施工程，提供了廉價(jià)的土地資源，而且許多城市還通過征購農(nóng)民土地并轉(zhuǎn)讓其使用權(quán)，獲取了大量土地收益資金，填補(bǔ)了城市發(fā)展的資金缺口，這種方法被稱為“經(jīng)營型”城市發(fā)展。第三，農(nóng)民通過以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)來推動(dòng)小城鎮(zhèn)發(fā)展和直接向城市投資的形式，將大量的農(nóng)村資金直接投入到城鎮(zhèn)建設(shè)。
“城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”的提出和實(shí)施
1978年以來的改革開放使得中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持了連續(xù)30多年的年均9.8%的增速,中國在20世紀(jì)末已經(jīng)跨越了溫飽的門檻,進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會(huì)的新征程。但是，在改革開放以來的35年里，雖然從90年代初就打破了農(nóng)民“離土不離鄉(xiāng)，進(jìn)廠不進(jìn)城”的限制，中國的城市化率已經(jīng)由1978年的17.9%上升到2012年的52.6%,但是據(jù)調(diào)查，擁有城市戶籍的人口比率僅為36%，換句話說，還有占人口總量近17%的進(jìn)城農(nóng)民工，沒有能夠享受與市民同等的公共產(chǎn)品和服務(wù)。尤其是當(dāng)這些農(nóng)民工在城里結(jié)婚生子，甚至孩子已經(jīng)長大，他們不可能再像“候鳥”一樣召之即來、揮之即去的時(shí)候，這種不平等必然導(dǎo)致社會(huì)的不穩(wěn)定，也有失社會(huì)主義公平。
此外，經(jīng)過改革開放以來的高速發(fā)展，中國農(nóng)業(yè)已經(jīng)擺脫了“靠天吃飯”和幾億人搞飯吃的落后局面，但是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)仍然很薄弱，可持續(xù)發(fā)展的條件和環(huán)境仍然很嚴(yán)峻。一是隨著工業(yè)化和城市化的快速推進(jìn)，耕地面積持續(xù)減少，而且減少的耕地一般都是城鎮(zhèn)周邊較好的耕地。2008年，針對不斷加速的城鎮(zhèn)化，國務(wù)院提出不能突破18億畝耕地底線的艱巨任務(wù)。二是淡水資源短缺。目前我國人均淡水總資源僅是世界人均水平的1/4左右，更嚴(yán)重的是水資源的時(shí)空分布極不均衡，北方地區(qū)總體上嚴(yán)重缺水。三是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力素質(zhì)仍然較低。許多地方因青壯年大都外出打工，留在家里從事農(nóng)業(yè)的主要是婦女、兒童和老人。四是大量使用化肥、農(nóng)藥、獸藥等投入品，制約了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的提高，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)面源污染日益嚴(yán)重。
正是在上述新的情況下，如何解決“三農(nóng)”問題，就成為新世紀(jì)擺在中國共產(chǎn)黨面前的重要問題。2004年10月，在黨的十六屆四中全會(huì)上胡錦濤同志提出了“兩個(gè)趨向”的著名論斷，指出：“農(nóng)業(yè)是安天下，穩(wěn)民心的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，必須始終抓緊抓好?？v觀一些工業(yè)化國家發(fā)展的歷程，在工業(yè)化初始階段，農(nóng)業(yè)支持工業(yè)，為工業(yè)提供積累是帶有普遍性的趨向；但在工業(yè)化達(dá)到相當(dāng)程度以后，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村，實(shí)現(xiàn)工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展，也是帶著普遍性的趨向。”“我國現(xiàn)在總體上已到了以工促農(nóng)，以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段”。隨著“反哺”階段的到來，從2004年到2013年，中共中央連續(xù)10年發(fā)出中央一號(hào)文件來推行符合新的歷史階段的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方針政策。2012年，黨的重新將“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”列入了新“四化”目標(biāo)，明確提出了“推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問題是全黨工作重中之重，城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決‘三農(nóng)’問題的根本途徑。要加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度，增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同繁榮。”要求“加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制，著力在城鄉(xiāng)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面推進(jìn)一體化，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系。”
2013年11月，黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革的若干重大問題的決定》提出，通過改革來落實(shí)提出的城鎮(zhèn)化質(zhì)量明顯提高，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)成效顯著的目標(biāo)，制定了建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場、加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系、賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利、推進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置、完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制等方面具體的改革要求。2013年12月，中央連續(xù)召開城鎮(zhèn)化工作會(huì)議和農(nóng)村工作會(huì)議，提出有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)村發(fā)展活力。這些都為那些依然固守在農(nóng)村的農(nóng)民實(shí)現(xiàn)建設(shè)美好家園的夢想、為那些已經(jīng)進(jìn)入城市或即將進(jìn)入城市的農(nóng)民享受市民待遇的夢想提供了實(shí)現(xiàn)條件。
（作者：中國社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國研究所副所長、研究員）