狗為什么會(huì)怕貓?jiān)蚴鞘裁?/h1>
時(shí)間:
謝君787由 分享
狗和貓之間的仇視,責(zé)任不在動(dòng)物本身,是人教會(huì)了它們誓不兩立,但有時(shí)候也會(huì)發(fā)現(xiàn)狗還是有點(diǎn)怕貓的,這是為什么呢?以下是由學(xué)習(xí)啦小編整理關(guān)于狗為什么會(huì)怕貓的內(nèi)容,希望大家喜歡!
狗會(huì)怕貓的原因
為了進(jìn)行實(shí)驗(yàn),門(mén)策爾博士找來(lái)了一條名叫“阿比”的西班牙長(zhǎng)毛狗和一只名叫“吉姆”的德國(guó)短毛公貓。這一貓一狗都是一歲左右。它們打生下來(lái)便各自生活在自己的同類(lèi)中,彼此從未見(jiàn)過(guò)面。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始了,它們被關(guān)在同一間寬敞的實(shí)驗(yàn)房里。消除了陌生感并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的適應(yīng)以后,彼此都產(chǎn)生了“要同對(duì)方一起玩”的意向。
但是,接踵而來(lái)的是一連串后果嚴(yán)重的誤會(huì)。阿比為了表達(dá)它“一起玩”的意圖,伸出了一只前爪并起勁地?fù)u動(dòng)尾巴。這完全是出于狗的傳統(tǒng)習(xí)慣。在這里,伸出狗爪的動(dòng)作并非是向人搖尾乞憐的舉動(dòng),而是狗的一種與生俱來(lái)的語(yǔ)言,它的含意是“給我一點(diǎn)兒吃的”或“跟我一道玩玩吧。”可在貓的語(yǔ)言中,它的含意恰恰相反,伸出爪子搖動(dòng)尾巴的意思是:“滾開(kāi)!要不我用爪子抓你!”因此,公貓吉姆立即對(duì)阿比充滿了戒備心。問(wèn)題完全是貓言狗語(yǔ)互譯過(guò)程中出現(xiàn)的誤解引起的??墒沁@些可憐的動(dòng)物又怎么知道呢!
過(guò)了一會(huì)兒,公貓吉姆消除了戒心,想主動(dòng)找阿比玩一玩。貓的這種意圖是通過(guò)發(fā)出一種舒適的“呼嚕”聲來(lái)表達(dá)的。對(duì)于狗來(lái)說(shuō),這卻是一種威脅性的狺狺聲,等于“別來(lái)惹我,否則我就咬你”。這一回是貓的語(yǔ)言的含意與狗的理解大相徑庭了。盡管這一貓一狗有著友好相處的良好愿望,卻由于語(yǔ)言的隔閡,一切努力都落空了。
門(mén)策爾博士再用其他的貓和狗反復(fù)進(jìn)行這項(xiàng)實(shí)驗(yàn),結(jié)果都表明,貓狗之間并沒(méi)有絲毫天生的怨仇。它們根本不是宿敵。由于貓狗語(yǔ)言互譯過(guò)程中不斷加深的誤會(huì),才使得它們采取這樣一種互相仇視的態(tài)度。這雖然會(huì)引起扭斗和撕咬,但不會(huì)出現(xiàn)“蓄意謀殺”和“歐斗致死”的局面。
順便說(shuō)一下,貓狗不和還應(yīng)歸咎于狗的主人的莫名其妙的反貓偏見(jiàn)。許多愛(ài)狗如命的人同時(shí)又恨貓入骨,并且把這種情緒傳染給他們的狗。他們從小便唆使狗去咬貓。習(xí)慣成了自然,這些狗一見(jiàn)到貓就咬牙切齒窮追不舍。由于人的縱容,有的狗消除了不敢咬死貓的顧慮,往往致貓于死地,貓的報(bào)復(fù)也愈來(lái)愈厲害。在這里,動(dòng)物之間的仇視,責(zé)任不在動(dòng)物本身,是人教會(huì)了它們誓不兩立。反之,有人的把貓和狗自幼放在一起喂養(yǎng),貓狗關(guān)系卻相當(dāng)融洽,這不僅因?yàn)樗鼈兌颊莆樟艘婚T(mén)“外語(yǔ)”,很少出現(xiàn)誤會(huì),還跟主人的“教育”有關(guān)。因此,倘若人們嚴(yán)格遵循“一切動(dòng)物都平等”的原則行事,那么“貓狗不和”并不是不可消除的,它們可以通過(guò)相互了解來(lái)消除紛爭(zhēng)。
狗和貓哪個(gè)智商高
一、腦袋大就聰明嗎?
科學(xué)論證講究數(shù)據(jù),但什么數(shù)據(jù)是合適的?如何處理這些數(shù)據(jù)?
對(duì)于不同物種智商的比較,公認(rèn)的辦法是比大腦。如果只考慮大腦質(zhì)量,毫無(wú)疑問(wèn)狗的腦子更重,因?yàn)楣敷w型比貓大。
但這樣比的話,人也占不到便宜,畢竟體型最大的鯨魚(yú)才有全世界最重的大腦。于是,新方法出現(xiàn)了,人們開(kāi)始計(jì)算腦重與體重之比,這樣一算,貓的腦重體重比為0.9%,而狗為1.2%。
看上去仍然是狗占優(yōu)勢(shì)?
然而,腦子重真的說(shuō)明智商高嗎?說(shuō)不定只是因?yàn)楹科吣?大腦最核心的部位是大腦皮層,涉及到感知覺(jué)、信息處理、推理判斷等功能,如果我們考慮大腦皮層包含神經(jīng)元的數(shù)量,貓的大腦皮層神經(jīng)元數(shù)量為3億,而狗為1.6億,貓幾乎是狗的兩倍。
這能說(shuō)明貓比狗聰明嗎?顯然也不能。誰(shuí)更聰明這樣的嚴(yán)謹(jǐn)判斷不能只看數(shù)據(jù),要用事實(shí)說(shuō)話。
二、社會(huì)化就聰明嗎?
有人提出,社會(huì)化程度越高的動(dòng)物,其智商就越高。根據(jù)這個(gè)假設(shè)做出的聳貓聽(tīng)聞的推斷是:“狗不僅比貓聰明,而且它們之間的智商差距正在變得越來(lái)越大。”
做出這個(gè)論斷的人肯定沒(méi)讀過(guò)《內(nèi)向者優(yōu)勢(shì)》這本書(shū)(大霧)。
但社會(huì)化程度真的說(shuō)明不了問(wèn)題。
1998年,掀起了關(guān)注狗狗智商高潮的研究是這樣的。實(shí)驗(yàn)人員面前有兩個(gè)杯子,一個(gè)里面有獎(jiǎng)勵(lì),一個(gè)是空的。研究者發(fā)現(xiàn)狗能理解人的手勢(shì)——人指向哪個(gè)杯子,狗就會(huì)選擇對(duì)應(yīng)的杯子,從而得到獎(jiǎng)勵(lì)。
狗成功通過(guò)了這個(gè)測(cè)試,但普遍被看好的黑猩猩卻失敗了,它們只會(huì)隨機(jī)選擇杯子,完全忽略了人的指示。
那么貓的表現(xiàn)如何呢?
首先,貓主子表示:“實(shí)驗(yàn)室是什么地方?我不去!”貓完全無(wú)法忍受陌生環(huán)境下的實(shí)驗(yàn),因此,實(shí)驗(yàn)人員只好前往貓主人的家中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
其次,相當(dāng)數(shù)量的貓完全不配合實(shí)驗(yàn)。主不在乎。
最后,那些樂(lè)于參與實(shí)驗(yàn)的貓的表現(xiàn)幾乎和狗一樣好。這表明貓和狗一樣,也能理解主人的意圖,具備初級(jí)的思維能力。只不過(guò)有時(shí)候貓不愿意搭理你。
社會(huì)化水平只能說(shuō)明貓和狗的社會(huì)結(jié)構(gòu)不一樣。狗樂(lè)于配合人的指示,會(huì)主動(dòng)討好人,因此智商測(cè)試中表現(xiàn)更良好。而貓表示,智商測(cè)試跟我有關(guān)系嗎?
三、貓會(huì)數(shù)數(shù)嗎?
研究狗的智商的論文已經(jīng)數(shù)以百計(jì)了,但貓這方面的論文卻很少。
盡管貓不在乎它的智商,但是有人在乎。
世界一流的動(dòng)物認(rèn)知科學(xué)家費(fèi)勁千辛萬(wàn)苦發(fā)出了一篇論文后,發(fā)表了咆哮體:“我們做了一項(xiàng)關(guān)于貓的研究,這已經(jīng)讓我受夠了!”
畢竟,貓經(jīng)常做出一些讓實(shí)驗(yàn)人員大跌眼鏡的事情。
它們?cè)谀吧h(huán)境下很可能抓狂,注意力完全不在實(shí)驗(yàn)上。你把貓放進(jìn)迷宮,然后很可能看到,貓走進(jìn)了一個(gè)死胡同,然后坐了下來(lái),開(kāi)始舔毛擦臉。你在貓眼前放了食物,結(jié)果它連看都不看,更不用說(shuō)嘗試去抓取食物了。
但還是有人拿貓的智商發(fā)了論文。
有人試圖測(cè)試貓會(huì)不會(huì)數(shù)數(shù),方法很簡(jiǎn)單,一邊是三個(gè)圓點(diǎn)加一盤(pán)食物,另一邊是兩個(gè)圓點(diǎn)加一個(gè)空盤(pán)子,然后看被試能否在訓(xùn)練后發(fā)現(xiàn)三個(gè)圓點(diǎn)和兩個(gè)圓點(diǎn)的區(qū)別。
這個(gè)實(shí)驗(yàn)相當(dāng)簡(jiǎn)單,猴子、鳥(niǎo)類(lèi),甚至連魚(yú)都能夠通過(guò)。然而貓卻不行。
最大的問(wèn)題是,貓哪個(gè)都不選。
即便是順利完成了實(shí)驗(yàn)的貓,它們的關(guān)注點(diǎn)也很奇怪——比如它們可能對(duì)圓點(diǎn)的大小,而不是圓點(diǎn)的數(shù)量更感興趣。
真是鬧心。做了這個(gè)實(shí)驗(yàn)的人不得不謹(jǐn)慎地作出結(jié)論:或許對(duì)于貓,數(shù)數(shù)并不是那么重要,畢竟在野外生存不需要貓學(xué)會(huì)數(shù)數(shù)。
四、貓能馴化嗎?
在另一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,貓和狗需要取出障礙物下的食物。在實(shí)驗(yàn)的第一階段,貓和狗都能順利完成任務(wù)。在下一階段,實(shí)驗(yàn)人員做了手腳,食物被捆在了椅子腿上,取不出來(lái)。狗在嘗試了一陣后,就直接放棄了實(shí)驗(yàn),望向主人尋求幫助。而貓卻幾乎不會(huì)去關(guān)注主人,而是一直嘗試完成這個(gè)不可能的任務(wù)。
這可能是貓和狗的馴化程度不一樣。畢竟,狗已經(jīng)陪伴了人類(lèi)三萬(wàn)年,而貓的馴養(yǎng)時(shí)間不到一萬(wàn)年。長(zhǎng)期和人類(lèi)共同生活的結(jié)果,是狗的社會(huì)化程度越來(lái)越高,對(duì)人的依賴越來(lái)越大。
因此,遇到難題時(shí),狗第一反應(yīng)是向人求助。而貓不會(huì)這樣做。
實(shí)際上,只要方法恰當(dāng),貓也能夠像狗一樣訓(xùn)練,學(xué)會(huì)坐下、站立、揮爪、如廁。
在19世紀(jì)末,甚至有人用貓來(lái)寄信,參與寄信的37只貓都在24小時(shí)內(nèi)將信送達(dá)了制定地點(diǎn)?;蛟S以后我們有機(jī)會(huì)見(jiàn)到貓咪快遞員。
五、貓未必比狗聰明,但是……
關(guān)于貓和狗的智商研究目前尚無(wú)定論?;蛟S永遠(yuǎn)都不會(huì)有結(jié)果。貓未必比狗聰明,但是,真正會(huì)拉仇恨的研究卻說(shuō):愛(ài)貓者比愛(ài)狗者聰明,受教育程度高,
該研究調(diào)查了600名在校大學(xué)生,發(fā)現(xiàn)其中有11%的人喜歡貓,60%的人喜歡狗,剩余的人是兩者都喜歡或都不喜歡。
研究發(fā)現(xiàn),愛(ài)狗者更加活潑,外向,更傾向于遵守規(guī)則,而愛(ài)貓者更加內(nèi)向,敏感,思想開(kāi)放,更傾向于打破常規(guī)。人們根據(jù)自己的性格選擇了自己喜愛(ài)的寵物,這無(wú)可厚非。爭(zhēng)議之處在于,愛(ài)貓者的智商得分比愛(ài)狗者高。
真的是這樣嗎?這個(gè)問(wèn)題就留待以后進(jìn)一步考證了。
看過(guò)“狗會(huì)怕貓的原因”的人還看了:
2.貓咪為什么怕水
5.狗得病的原因