租賃合同與借貸合同的區(qū)別
租賃合同與借貸合同的區(qū)別
關(guān)于融資的合同有這兩者,租賃合同與借貸合同,這兩者是有什么區(qū)別呢?下面小編給你詳細(xì)講一講租賃合同與借貸合同的區(qū)別。
一、租賃合同與借貸合同特征上的區(qū)別
借貸合同的主要特征:
1,借款合同的標(biāo)的只限于貨幣,其他財產(chǎn)不能作為該合同的標(biāo)的。借貸款的利率是由國家統(tǒng)一規(guī)定的,是法定利率;
2,雙方當(dāng)事人就合同的主要條款達成一致,合同即成立,貨幣的實際轉(zhuǎn)移不是合同成立的條件;
3,貨款方有權(quán)對借款方進行檢查監(jiān)督;
4,借款合同的主體是特定。借款合同中的貨款方,只能是經(jīng)國家批準(zhǔn)的國家專業(yè)銀行,其他金融機構(gòu)和信用合作社;
融資租賃合同的主要特征:
1,由承租人而不是由出租人從設(shè)備的制造商或銷售商處選擇設(shè)備;
2,由出租人應(yīng)承租人要求購買其所需的設(shè)備;
3,在租賃期內(nèi),由出租人保留設(shè)備的所有權(quán);
4,承租人在按時會租金并遵守其它租賃條件的情況下,在租賃的全部期間內(nèi)對設(shè)備享有獨占使用的權(quán)利;
5,租賃期間出租人用收取的租金補償其資本支出的全部或主要部分,以及其他的開支,并獲得利潤;
6,由于設(shè)備是在承租人的請求下,由出租人購進的,是否合用和符合其他條件全由承租人負(fù)責(zé),出租人不負(fù)擔(dān)保責(zé)任;
7,承租人負(fù)責(zé)設(shè)備的維修和保養(yǎng);
8,租賃期滿時,承租人有權(quán)對租賃物的處理方法,退回,續(xù)租或者留購。
二、租賃合同與借貸合同法律關(guān)系上的區(qū)別
融資租賃合同當(dāng)事人雙方不存在單純的資金借貸關(guān)系,出租人對承租人的資金融通表現(xiàn)形式為出租設(shè)備,承租人直接獲得的是設(shè)備使用權(quán)而不是貸款。
由于出租人的主要義務(wù),是向承租人融通資金,支付貸款,其權(quán)利是收取租金,取得設(shè)備所有權(quán)。
所以就國內(nèi)融資租賃而言,一項事融資租賃活動,最主要的是出租人和承租人之間的法律關(guān)系,他們之間所簽訂的融資合同中,供貨人是指定的,購買人名義上可以是出租人,也可以是承租人,還可以是代理商。
而借貸合同的關(guān)系比較單一,表現(xiàn)在標(biāo)的物只能是純粹的貨幣,其他財產(chǎn)不能做為借貸合同的標(biāo)的物。借款合的貸款人只能是經(jīng)國家批準(zhǔn)的銀行,其他金融機構(gòu)與信用合作社。后果也與融資租賃合同有區(qū)別。
三、租賃合同與買賣合同的區(qū)別
1 、兩者本質(zhì)差別是處分權(quán),即最終所有權(quán)從理論上仍歸出租人所有。
2.由兩者本質(zhì)差別所導(dǎo)致的幾點不同。
3.租賃合同是非所有權(quán)合同。
4.標(biāo)的物不完全相同。
5.當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)不完全相同。
四、租賃合同與分期付款合同的區(qū)別
1.非信貸型分期付款購買純屬買賣行為。
2.信貸型的分期付款購買與租賃合同的區(qū)別仍在于所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓與否。
五、租賃合同與借款合同的區(qū)別
1.兩者標(biāo)的物不同。
2.標(biāo)的物的性質(zhì)不同--非消費性與消費性。
3.雙方當(dāng)事人權(quán)力、義務(wù)不同。
4.合同內(nèi)容大不相同。