一審中的審判階段是怎樣的
一審中的審判階段是怎樣的
你聽說過一審嗎?一審程序是人民法院根據(jù)當(dāng)事人的起訴、自訴或者檢察機關(guān)的公訴，依法對該案進行第一次審理所應(yīng)當(dāng)適用的程序。一審程序也叫第一審程序、初審程序。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹一審的相關(guān)法律知識。
一審中的審判階段
刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。
法庭審判程序大體可分為開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。
(一)開庭
根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開庭階段的活動程序是：
1、開庭審理前，由書記員依次進行下列工作：
(1)查明公訴人、當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人是否已經(jīng)到庭;
(2)宣讀法庭規(guī)則;
(3)請公訴人、辯護人入庭;
(4)請審判長、審判員(人民陪審員)入庭;
(5)審判人員入座后，當(dāng)庭向?qū)徟虚L報告開庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒。
2、審判長宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的情況。
3、審判長宣布案件的來源、起訴的案由、附帶民事訴訟原告人和被告人的姓名(名稱)及是否公開審理。
4、審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、鑒定人和翻譯人員的名單。
5、審判長應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人、法定代理人在法庭審判過程中依法享有的訴訟權(quán)利;
(1)可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避;
(2)可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗、檢查;
(3)被告人可以自行辯護;
(4)被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后的陳述。
6、審判長分別詢問當(dāng)事人、法定代理人是否申請回避，申請何人回避和申請回避的理由。同意或者駁回申請的決定及復(fù)議決定，由審判長宣布，并說明理由。
(二)法庭調(diào)查
法庭調(diào)查是指在公訴人、當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，由合議庭或獨任審判員主持對案件事實和證據(jù)調(diào)查核對的訴訟活動。法庭調(diào)查是法庭審判的中心環(huán)節(jié)。
法庭調(diào)查的程序是：
1、公訴人宣讀起訴書
審判長宣布法庭調(diào)查開始后，先由公訴人宣讀起訴書;有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴訟狀。
2、被告人、被害人應(yīng)就起訴書指控的犯罪事實分別陳述
公訴人宣讀起訴書后，在審判長主持下，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪事實分別進行陳述。被告人如果承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實，則應(yīng)就自己的犯罪行為進行陳述;如果否認(rèn)指控，應(yīng)允許其陳述辯解意見。被告人陳述之后，應(yīng)允許被害人根據(jù)起訴書對犯罪的指控陳述自己受害的經(jīng)過。
3、訊問、發(fā)問被告人、被害人。
(1)公訴人訊問被告人。在審判長主持下，公訴人可以就起訴書中所指控的犯罪事實訊問被告人。訊問被告人，應(yīng)當(dāng)避免影響陳述或者證言客觀真實的誘導(dǎo)性訊問以及其他不當(dāng)訊問。
(2)被害人、附帶民事訴訟的原告和辯護人、訴訟代理人、經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。
(3)控辯雙方經(jīng)審判長準(zhǔn)許，可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發(fā)問。
訊問、發(fā)問被告人和發(fā)問被害人，必須在審判長主持下進行。
(4)審判人員訊問、發(fā)問被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人。
4、出示、核實證據(jù)
證據(jù)只有經(jīng)過當(dāng)庭查證核實才能成為定案的根據(jù)。在訊問、發(fā)問當(dāng)事人以后，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭核查各種證據(jù)。
控辯雙方向法庭提供的證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、辯認(rèn)和辯論。
(1)詢問證人、鑒定人
證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。
證人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實證人的身份、與當(dāng)事人以及本案的關(guān)系，告知證人應(yīng)當(dāng)如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。
鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭宣讀鑒定結(jié)論，但經(jīng)人民法院準(zhǔn)許不出庭的除外。鑒定人到庭后，審判人員應(yīng)當(dāng)先核實鑒定人的身份、與當(dāng)事人及本案的關(guān)系，告知鑒定人應(yīng)當(dāng)如實地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負(fù)的法律責(zé)任。
(2)出示、宣讀證據(jù)
公訴人、辯護人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，當(dāng)庭宣讀。
公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據(jù)目錄以外的證據(jù)，辯護方提出異議的，審判長如認(rèn)為證據(jù)在確有出示的必要，可以準(zhǔn)許出示。
5、調(diào)取新證據(jù)
當(dāng)事人和辯護人有權(quán)申請通知新的證人到庭、調(diào)取新證據(jù)，申請重新鑒定或者勘驗。
人民法院可以向人民檢察院調(diào)取需要調(diào)查核實的證據(jù)材料，也可以根據(jù)辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關(guān)被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。
6、合議庭調(diào)查核實證據(jù)
在法庭調(diào)查過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對該證據(jù)調(diào)查核實。
(三)法庭辯論
合議庭認(rèn)為本案事實已經(jīng)調(diào)查清楚，應(yīng)當(dāng)由審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開始就全案事實、證據(jù)、適用法律等問題進行法庭辯論。
法庭辯論，是在法庭調(diào)查的基礎(chǔ)上，控訴方與辯護方就被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)、罪責(zé)輕重、證據(jù)是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相爭論的一個重要環(huán)節(jié)。通過控辨雙方的辯論，將進一步揭示案情，明確如何適用法律，為案件的正確裁判奠定基礎(chǔ)。
法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長的主持下，按照下列順序進行：
(1)公訴人發(fā)言;
(2)被害人及其訴訟代理人發(fā)言;
(3)被告人自行辯護;
(4)辯護人辯護;
(5)控辯雙方進行辯論。
(四)被告人最后陳述
審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利，這是被告人的一項重要訴訟權(quán)利。審判長應(yīng)當(dāng)告知被告人享有此項權(quán)利。被告人最后陳述也是法庭審判中一個獨立的階段。
(五)宣判
相關(guān)閱讀：
開庭審理的意義
開庭審理是普通程序中最基本和最主要的階段，是當(dāng)事人行使訴權(quán)進行訴訟活動和人民法院行使審判權(quán)進行審判活動最集中、最生動的體現(xiàn)，對人民法院正確審理民事案件具有重要的意義。
首先，開庭審理能夠確保人民法院審判權(quán)的正確行使。通過開庭審理，審判人員按照民事訴訟法的規(guī)定對民事案件的事實進行客觀的認(rèn)定，對證據(jù)進行全面的審核，分清是非責(zé)任，對民事案件作出公正的處理，從而實現(xiàn)人民法院的審判職能。
其次，有利于對審判活動的有效監(jiān)督。開庭審理將案件的審理過程置于群眾的監(jiān)督之下，增加了審判活動的透明度，有利于保證案件處理的公正性。
第三，有利于保護當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利。民事訴訟法對開庭審理中當(dāng)事人各項訴訟權(quán)利及其行使的方式作了充分的規(guī)定，開庭審理有利于當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利，自覺履行訴訟義務(wù)，保證庭審活動的順利進行，最終保護了當(dāng)事人的民事實體權(quán)利。第四，有利于充分發(fā)揮開庭審理的教育作用，擴大法制宣傳效果。
看過“一審中的審判階段是怎樣的”的人還看了：