執(zhí)行和解的性質種類是什么
執(zhí)行和解的性質種類是什么
你對執(zhí)行和解有多少了解?執(zhí)行和解指在法院執(zhí)行過程中，雙方當事人經(jīng)過自愿協(xié)商，達成協(xié)議，結束執(zhí)行程序的活動。下面由學習啦小編為你詳細介紹執(zhí)行和解的相關法律知識。
執(zhí)行和解的性質種類
刑事訴訟是處于平等對抗地位、有糾紛的雙方向處于中立地位的裁判方告訴其糾紛，并請求裁判方解決其糾紛的活動。
訴訟行為說認為，在執(zhí)行中，當事人之間的執(zhí)行協(xié)議能直接產(chǎn)生強制執(zhí)行法上的效力，不僅當事人應受其約束，而且強制執(zhí)行機關于強制執(zhí)行之際，亦應注意執(zhí)行協(xié)議之內容并受其約束。
強制執(zhí)行機關不得違反執(zhí)行協(xié)議之內容，如有違反，執(zhí)行當事人可以以執(zhí)行違法為理由向執(zhí)行機關提出異議，執(zhí)行機關應對其違反執(zhí)行協(xié)議內容行為予以更正或撤銷。
私法行為說認為，訴訟行為說之理論違反執(zhí)行請求權(公權)不得放棄之原則，亦違反禁止任意訴訟之原則，與俗不相容。所以，執(zhí)行協(xié)議僅能認為是私法上之契約，其契約之效力，僅能發(fā)生實體上的拘束力，不能發(fā)生強制執(zhí)行法的拘束力。
因此，強制執(zhí)行機關于強制執(zhí)行時，不受執(zhí)行契約之約束。強制執(zhí)行機關違反執(zhí)行契約內容所為之執(zhí)行，不構成違反執(zhí)行。
執(zhí)行當事人如故意違反執(zhí)行契約之決定使強制執(zhí)行機關執(zhí)行時，當事人所負的責任僅是民事上債務不履行的責任。執(zhí)行受害人可以依債務不履行的損害賠償請求方法，請求損害賠償，執(zhí)行受害人不能直接依據(jù)強制執(zhí)行法有關異議條款尋求救濟。
筆者認為單純的界定和解協(xié)議是私法行為或者訴訟行為都不夠全面，把和解協(xié)議認為是訴訟行為與私法行為并存的兩個行為也不妥，應當界定和解協(xié)議為同時具有私法上行為和訴訟法上行為兩面性質的一個行為。
執(zhí)行和解首先是當事人私法自治的表現(xiàn)，與民法上的合同并沒有本質的區(qū)別。但執(zhí)行和解協(xié)議是雙方當事人以消滅生效法律文書確定的權利義務為目的而訂立的、變更原生效法律文書確定的權利義務關系的一種特殊的單務合同，在這種合同中，債權人只享有請求對方給付的權利，而債務人只負有給付的義務。
作為合同一旦成立，雙方都必須遵守。這是因為由法律文書確定的權利與其他方式設立的民事權利在本質上都是當事人的權利，當事人在法律規(guī)定的范圍內有權處分。當事人對自己權利的處分不應因法院的裁判而被否定。
同時，我國《民事訴訟法》第211條規(guī)定：“一方當事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執(zhí)行。”
民訴意見266條規(guī)定：“一方當事人不履行或者不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達成的和解協(xié)議，對方當事人申請執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應當恢復執(zhí)行，但和解協(xié)議已履行的部分應當扣除。和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的，人民法院不予恢復執(zhí)行。”
從我國法律的這些規(guī)定來看，由于這種當事人之間的協(xié)議和解發(fā)生在執(zhí)行程序中，一經(jīng)人民法院執(zhí)行人員確認并實際得到履行，它又是當事人為消滅與人民法院之間的訴訟法律關系從而結束執(zhí)行程序的訴訟行為，具有訴訟法上的效力結果。
因此，執(zhí)行和解一方面是在當事人之間存在的私法上的契約，另一方面又是在當事人之間以及當事人和法院之間存在的訴訟行為。所以，和解協(xié)議是同時具有私法上行為和訴訟法上行為兩面性質的一個行為。
相關閱讀：
和解的概念
1、民事訴訟當事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執(zhí)的活動。亦稱和息。在中國，和解與調解不同，和解是當事人之間自愿協(xié)商，達成協(xié)議，沒有第三者參加;調解是在第三者(可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院)主持下成立的。
2、中華民族自古以來就有團結互讓的優(yōu)良傳統(tǒng)。在中國共產(chǎn)黨領導下的人民政權十分關心群眾的團結，無論在蘇區(qū)革命根據(jù)地、抗日根據(jù)地，還是解放區(qū)，都一貫倡導用和解的辦法解決爭執(zhí)，并預防爭執(zhí)的發(fā)生。中華人民共和國成立后，更在全國范圍內加以提倡?？煞譃椋?/p>
3、訴訟前的和解 指發(fā)生訴訟以前，雙方當事人互相協(xié)商達成協(xié)議，解決雙方的爭執(zhí)。這是一種民事法律行為，是當事人依法處分自己民事實體權利的表現(xiàn)(見處分原則)。和解成立后，當事人所爭執(zhí)的權利即歸確定，所拋棄的權利隨即消失。和解一經(jīng)成立，當事人不得任意反悔要求撤銷。但是，和解所依據(jù)的文件，事后發(fā)現(xiàn)是偽造或涂改的;和解事件已為法院判決所確定，而當事人于和解時不知情的;當事人對重要的爭執(zhí)有重大誤解而達成協(xié)議的，當事人都可以要求撤銷和解。
4、訴訟中的和解 是當事人在訴訟進行中互相協(xié)商，達成協(xié)議，解決雙方的爭執(zhí)。這種和解不問訴訟程序進行如何，凡在法院作出判決前，當事人都可進行?？梢跃驼麄€訴訟標的達成協(xié)議，也可就訴訟上的個別問題達成協(xié)議。訴訟中的和解協(xié)議經(jīng)法院審查批準，當事人簽名蓋章，即發(fā)生效力，結束訴訟程序的全部或一部。結束全部程序的，即視為當事人撤銷訴訟。
《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》還把自行和解作為當事人一項重要的訴訟權利，該法第46條規(guī)定，當事人可以在訴訟的任何階段進行;第181條規(guī)定,在執(zhí)行程序中，還可以自行和解。達成協(xié)議的，執(zhí)行員將協(xié)議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
5、西方許多國家的民事訴訟法對和解也有所規(guī)定?？煞譃椋?/p>
訴訟外的和解 法國1806年頒布的《民事訴訟法典》第127條規(guī)定,在訴訟進行的整個過程中，當事人雙方可以自動地或在法庭建議下進行和解。前者是訴訟外的和解，稱為諾成契約，即有當事人意思表示的一致就能成立的契約。
訴訟上的和解 即上述法典同條規(guī)定的在法庭建議下進行的和解。由法官主持，有時還可由法官代擬和解辦法。
破產(chǎn)程序進行中的和解 指具備破產(chǎn)原因的債務人，為了避免破產(chǎn)清算，而與債權人團體達成以讓步方法了結債務的協(xié)議，協(xié)議經(jīng)法院認可后生效的法律程序。是破產(chǎn)法上的法律行為，被看作了結債務的強制契約。有的國家規(guī)定為申請破產(chǎn)后的必經(jīng)程序，不經(jīng)和解，不得向法院起訴。有的國家規(guī)定為破產(chǎn)程序中必須進行的活動。這種和解也有兩種：破產(chǎn)訴訟前的和解，是訴訟外的和解;破產(chǎn)程序中的和解，是訴訟上的和解。
看過“執(zhí)行和解的性質種類是什么”的人還看了：
2.公司法律制度