民事訴訟與刑事訴訟的辯護(hù)人有什么區(qū)別
你聽說過辯護(hù)人嗎?辯護(hù)人是指接受被追訴一方委托或者受人民法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)以維護(hù)其合法權(quán)益的人。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹辯護(hù)人的相關(guān)法律知識(shí)。
民事訴訟與刑事訴訟的辯護(hù)人區(qū)別
刑事訴訟為辯護(hù)人，民事訴訟為代理人
辯護(hù)與代理的比較
(一)相同之處。
辯護(hù)人和代理人都是為了維護(hù)各自委托人利益而參加到訴訟中，都與案件處理后果沒有直接的法律上的利害關(guān)系，二者在訴訟權(quán)利和義務(wù)，以及一些程序上有許多相通的地方。
(二)區(qū)別
1、產(chǎn)生根據(jù)不同。
刑事辯護(hù)人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當(dāng)事人及其法定代理人授權(quán)。
2、訴訟地位不同。
辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位，以自己名義進(jìn)行辯護(hù)而不受被告人約束，但代理人不具有獨(dú)立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動(dòng)。
3、訴訟任務(wù)不同。
刑事辯護(hù)承擔(dān)的是辯護(hù)職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護(hù)被代理人的合法權(quán)益。
4、適用范圍不同。
兩類對(duì)象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護(hù)適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當(dāng)事人。
5、權(quán)利內(nèi)容不同。
刑事辯護(hù)人享有法律規(guī)定的會(huì)見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。
6、權(quán)限范圍不同。
辯護(hù)人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護(hù)人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動(dòng)都須授權(quán)決定。
7、活動(dòng)名義不同。
辯護(hù)人調(diào)查取證、提交辯護(hù)詞等活動(dòng)中使用的是自己的名義，而刑事代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)使用的是被代理人的名義。
相關(guān)閱讀：
辯護(hù)人的基本概念
辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。
我國刑事訴訟法第32條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委托兩名辯護(hù)人。在共同犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人、被告人之間存在著利害關(guān)系，所以，一名辯護(hù)人不得同時(shí)接受兩名以上同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，作為他們的共同辯護(hù)人。辯護(hù)人在刑事訴訟中與犯罪嫌疑人、被告人一起共同承擔(dān)辯護(hù)職能。
辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實(shí)和法律，與承擔(dān)控訴職能的控訴一方積極對(duì)抗，并針對(duì)指控，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，促使法官兼聽則明，在中立的基礎(chǔ)上公正裁判。所以，在刑事訴訟中確立辯護(hù)人辯護(hù)制度具有重要意義。
首先，辯護(hù)人辯護(hù)制度對(duì)促進(jìn)和保障司法公正、訴訟民主具有重要的意義。實(shí)行辯護(hù)制度，有利于司法機(jī)關(guān)正確處理案件，防止辦案人員主觀片面，做到兼聽則明，以避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
其次，辯護(hù)人辯護(hù)制度有利于公安司法機(jī)關(guān)維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。在刑事訴訟中，由于犯罪嫌疑人、被告人正處于被追訴的地位，且人身自由往往也受到限制，因此，不能全面深入地了解案情，也無法收集到有利于自己的證據(jù)材料，從而難以行使自我辯護(hù)的權(quán)利;
另一方面，犯罪嫌疑人、被告人多數(shù)缺乏法律知識(shí)，不知道享有哪些訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)如何行使這些權(quán)利，也不了解自己行為的法律后果。
因此，大多數(shù)犯罪嫌疑人、被告人不能正確運(yùn)用法律為自己辯護(hù)，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。而辯護(hù)人主要是辯護(hù)律師，既有法律知識(shí)，又有廣泛的訴訟權(quán)利，便于全面具體了解案情，同時(shí)辯護(hù)律師又具有豐富的辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)和嫻熟的訴訟技巧，能夠幫助犯罪嫌疑人或被告人正確行使辯護(hù)權(quán)，以便更加有效地保障其合法權(quán)益。
最后，辯護(hù)人辯護(hù)制度有利于更好地完成刑事訴訟的教育任務(wù)。法庭上，通過控、辯雙方的辯論可以使旁聽群眾全面了解案情，明辨是非，增強(qiáng)公民的法制觀念。
看過“民事訴訟與刑事訴訟的辯護(hù)人有什么區(qū)別”的人還看了：