公證損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么
公證損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么
損害賠償一是指違約方用金錢來(lái)補(bǔ)償另一方由于其違約所遭受到的損失。那么你對(duì)公證損害賠償有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹公證損害賠償?shù)南嚓P(guān)法律知識(shí)。
公證損害賠償?shù)臍w責(zé)原則
公證損害賠償是民事賠償，依現(xiàn)代民事責(zé)任理論，追究賠償?shù)拿袷仑?zé)任的歸責(zé)原則有三：
第一，過(guò)責(zé)任原則;
第二，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;
第三，公平責(zé)任原則。
(一)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在各國(guó)公證法上的差異
依心理狀態(tài)，過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種形式。故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放縱這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度;過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的心理態(tài)度。對(duì)此，世界公證立法上有兩種立法態(tài)度：區(qū)分主義與不區(qū)分主義。
區(qū)分主義指對(duì)公證人錯(cuò)證之故意與過(guò)失區(qū)別對(duì)待，故意錯(cuò)證者應(yīng)毫無(wú)例外地承擔(dān)賠償責(zé)任，過(guò)失錯(cuò)證者可在一定的范圍內(nèi)得到賠償豁免。其核心在于對(duì)公證人的過(guò)失行為提供有限的保護(hù)，如《德國(guó)公證人法》采取此做法。
不區(qū)分主義是指對(duì)公證人錯(cuò)證之故意與過(guò)失不加區(qū)分，只要公證人有過(guò)錯(cuò)即應(yīng)向被害方承擔(dān)賠償責(zé)任。由于公證法律關(guān)系是民事法律關(guān)系，各國(guó)公證法多采不區(qū)分主義，未將公證過(guò)錯(cuò)之故意與過(guò)失明確區(qū)分。而是將公證賠償?shù)木唧w責(zé)任范圍留待依據(jù)有關(guān)民事實(shí)體法并通過(guò)公證特別法所規(guī)定的舉證責(zé)任分配來(lái)解決。
如《奧地利公證法》、《意大利公證法》等。在追究公證人因侵權(quán)所致的損害賠償責(zé)任時(shí)，法律要求受害人負(fù)證明義務(wù);在追究違約責(zé)任時(shí)，法律則要求公證人負(fù)證明義務(wù)。
(二)區(qū)分與不區(qū)分主義的做法評(píng)析與我國(guó)公證損害賠償制度的決擇
區(qū)分主義與不區(qū)分主義的分歧在于法律是否對(duì)公證人提供特殊照顧，筆者認(rèn)為區(qū)分主義有主體立法之嫌疑，有悖民事公平。
第一，公證損害賠償責(zé)任為民事責(zé)任。以利益公平為宗旨，只要因一方過(guò)錯(cuò)致對(duì)方利益受損的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)予以賠償。此點(diǎn)區(qū)別于刑事責(zé)任，也不同于行政責(zé)任。
第二，區(qū)分主義有主體立法之嫌疑，有悖社會(huì)公平理念。民事立法有主體立法與行為立法之別。前者依主體身份，企業(yè)性質(zhì)的差異而制定不同的法律規(guī)范;后者依主體的行為立法。承擔(dān)民事責(zé)任以過(guò)錯(cuò)行為為基礎(chǔ)，而不以過(guò)錯(cuò)主體為根據(jù)，乃現(xiàn)代民事責(zé)任慣常立法。
民事責(zé)任賠償?shù)幕緝r(jià)值追求的在于公平。公證人員應(yīng)以謹(jǐn)慎的態(tài)度從事公證活動(dòng)，如錯(cuò)證造成他人損害的應(yīng)予賠償，自無(wú)疑義。
但是，在公證事項(xiàng)紛繁復(fù)雜，公證數(shù)量急劇上升的情況下，要求公證人對(duì)公證事項(xiàng)合法真實(shí)施以實(shí)質(zhì)審查，顯然超過(guò)了公證人員的工作負(fù)荷。要求公證人員對(duì)超負(fù)荷的工作量負(fù)同等的過(guò)失故意責(zé)任，對(duì)公證人要求未免過(guò)于苛責(zé)。
據(jù)此，為保證公證活動(dòng)的正常進(jìn)行，應(yīng)借鑒一般提保的責(zé)任方式來(lái)界定公證賠償?shù)臍w責(zé)原則，合理地劃分公證人員與當(dāng)事人的責(zé)任負(fù)擔(dān)。即將公證人員之過(guò)錯(cuò)區(qū)分為故意與過(guò)失更為恰當(dāng)。對(duì)于前者，當(dāng)事人可直接請(qǐng)求該公證機(jī)構(gòu)賠償經(jīng)濟(jì)損失，而后者當(dāng)事人應(yīng)首先尋求其他救濟(jì)，當(dāng)以其他救濟(jì)不能得到賠償或賠償不足以補(bǔ)償損失時(shí)，方可請(qǐng)求公證機(jī)構(gòu)賠償損失。
相關(guān)閱讀：
侵權(quán)損害的概述
綜述
建設(shè)領(lǐng)域的行業(yè)大都與千家萬(wàn)戶的日常生活緊密相關(guān)，如房屋建造、煤氣維修、市政管理等，其中有一些屬于“高危險(xiǎn)”行業(yè)，從事這些“高危險(xiǎn)”行業(yè)的工作時(shí)，如果稍不注意，就很可能侵犯到他人的生命、健康、身體權(quán)。除此之外，如道路交通事故，過(guò)錯(cuò)醫(yī)療行為等也是常見(jiàn)的侵權(quán)損害類型。一旦發(fā)生侵權(quán)損害情況，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下賠償責(zé)任：
人身?yè)p害
賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償因就醫(yī)治療支付的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，具體包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7項(xiàng)。
因傷致殘
賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)6項(xiàng)。
死亡
賠償義務(wù)人除應(yīng)根據(jù)搶救治療情況支出的第1項(xiàng)所列費(fèi)用外，還應(yīng)賠償：?jiǎn)试豳M(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失等費(fèi)用。
計(jì)算方法
在人身?yè)p害賠償費(fèi)用的計(jì)算上，我國(guó)制定的總原則是：具體損失采取“差額賠償”，抽象損失采取“定型化賠償”。“具體損失”就是：受害人實(shí)際支出的費(fèi)用或?qū)嶋H減少的收入等可以交換價(jià)值計(jì)算的損失，如醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等;而“抽象損失”則是：因勞動(dòng)能力喪失或受害人死亡等因素只能抽象評(píng)價(jià)的未來(lái)收入損失。如：對(duì)殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)和死亡補(bǔ)償費(fèi)采取定型化賠償，設(shè)定固有的標(biāo)準(zhǔn)和期限。
此外，對(duì)賠償金的支付采取一次性賠償和定期賠償兩種形式。一般以一次性賠償為原則，定期賠償為補(bǔ)充。其中，賠償義務(wù)人請(qǐng)求以定期賠償方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的，應(yīng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。如果超過(guò)原確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或殘疾賠償金給付年限權(quán)利人仍沒(méi)好，其可以申請(qǐng)法院根據(jù)情況判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用5~10年。
看過(guò)“公證損害賠償?shù)臍w責(zé)原則是什么”的人還看了：
1.關(guān)于公證保險(xiǎn)賠償制度的內(nèi)容
4.公證保險(xiǎn)賠償制度的概念和主要內(nèi)容有哪些
5.索賠談判案例