不正當(dāng)競爭行為有什么負(fù)面作用
不正當(dāng)競爭行為有什么負(fù)面作用
不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。那么你對不正當(dāng)競爭行為有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹不正當(dāng)競爭行為的相關(guān)法律知識。
不正當(dāng)競爭行為的負(fù)面作用
我們反對利用商品包裝進(jìn)行不正當(dāng)?shù)氖袌龈偁?，是因?yàn)楹驼?dāng)?shù)氖袌龈偁幭喾?，不正?dāng)?shù)氖袌龈偁巼?yán)重影響市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行正常秩序的建立，毒化市場運(yùn)行環(huán)境和氣氛，更嚴(yán)重地?fù)p害消費(fèi)者的權(quán)益，影響和阻礙社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展。不正當(dāng)競爭行為有著極大的負(fù)面作用。
第一，不正當(dāng)競爭影響和阻礙社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展。
古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物亞當(dāng)·斯密曾指出，各經(jīng)濟(jì)主體在市場競爭中實(shí)現(xiàn)自己利益的同時(shí)，由于“看不見的手”的作用，同時(shí)會(huì)帶來整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長。
于是，他積極主張開展市場上的自由競爭。但是，斯密卻忽視了不正當(dāng)競爭的負(fù)面影響，忽視了不正當(dāng)競爭影響社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展的事實(shí)。不正當(dāng)競爭者們把驅(qū)利活動(dòng)，放在制假銷售假上。制假不利于科技進(jìn)步，不利于生產(chǎn)發(fā)展，還會(huì)降低社會(huì)對某些商品的需求。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場需求減少，必然影響生產(chǎn)的發(fā)展。
第二，不正當(dāng)競爭，導(dǎo)致市場上交易成本增加，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益降低。
市場交易是要付出一定成本的。正當(dāng)競爭則付出的交易成本少，成本減少，則效益增加。反之，不正當(dāng)競爭，則會(huì)導(dǎo)致付出的交易成本上升，交易成本上升則會(huì)使市場上的經(jīng)濟(jì)主本的效益降低。
為什么不正當(dāng)競爭會(huì)導(dǎo)致交易成本上升呢?這主要是由兩方的因素造成的。
從賣方來看，面對一個(gè)無序的假冒偽劣產(chǎn)品充斥的市場，他們必須在產(chǎn)品的包裝方面十分注意防止劣質(zhì)產(chǎn)品假卓越自己的產(chǎn)品，辦法之一就是增加制造防偽標(biāo)志的費(fèi)用。
從買方來看，則要采取相應(yīng)的對策，如了解商家的經(jīng)營作風(fēng)，了解產(chǎn)地，小心謹(jǐn)慎地挑選，分析包裝，判斷真?zhèn)?，這些，都會(huì)增加買者的精神緊張和心理疲勞，或者買者為了避免上當(dāng)，就干脆離開市場，使得市場交易障礙增加，這都會(huì)造成市場運(yùn)行成本增大，市場運(yùn)行效益下降。
第三，不正當(dāng)競爭造成社會(huì)資源嚴(yán)重浪費(fèi)和損失。
制造假卓越偽劣商品，同樣要投入人力、物力資源，而把這些資源投入進(jìn)去，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品或者是不合格的產(chǎn)品，或者是虎假使用價(jià)值，或者是有害消費(fèi)者人身安全的產(chǎn)品(假酒、假藥、假食品等多次釀成大宗人身傷亡的慘禍)。生產(chǎn)這些產(chǎn)品的資源耗費(fèi)，都只有是社會(huì)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和社會(huì)財(cái)富的一種凈損失。
第四，不正當(dāng)競爭特別是市場期詐行為嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)者的權(quán)益是受到法律保護(hù)的。
1985年4月9日，聯(lián)合國大會(huì)通過了《保護(hù)消費(fèi)者準(zhǔn)則》，我國把3月15日作為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益日。不正當(dāng)競爭中的市場期詐，必然違背等價(jià)交換原則，使消費(fèi)者蒙受經(jīng)濟(jì)損失，我們曾從市場投訴中得知，一家生產(chǎn)經(jīng)營墨魚的“公司”，用一個(gè)非常精美的禮品包裝盒，盛裝著僅有兩三個(gè)墨魚，量為二兩(開窗展露)。除這二兩墨魚外，而在偌大一個(gè)窨的盒內(nèi)則全部填充馬糞紙板，共重八兩。
這則投訴反映了消費(fèi)者受到的經(jīng)濟(jì)損失率高達(dá)80%。消費(fèi)者的權(quán)利，還包括知道權(quán)。而市場欺詐，恰恰掩飾商品的真實(shí)情況，這就損害了消費(fèi)者的知道權(quán)。此外，消費(fèi)者保護(hù)法把保護(hù)消費(fèi)者的生存權(quán)作為權(quán)益保護(hù)的基點(diǎn)，而市場上銷售的假卓越偽劣產(chǎn)品還給消費(fèi)者的人身健康和安全帶來了許多問題。
我國每年由假藥、假酒、劣質(zhì)電器、劣質(zhì)食品等造成的消費(fèi)者傷殘、死亡的事例為數(shù)不少。
綜上所述，以不正當(dāng)?shù)纳唐钒b為手段所進(jìn)行的市場上的不正當(dāng)競爭行為，其負(fù)面作用很大。
通過上面的分析，我們明確了利用商品包裝進(jìn)行不正當(dāng)市場競爭的種種表現(xiàn)及其多方面的負(fù)面作用。我們要堅(jiān)決反對扭曲商品包裝功能的非法包裝行為。
我國的《商品包裝法》雖然尚未出臺。但我國1982年，頒布了《中華人民共和國商標(biāo)法》;1984年頒布了《中華人民共和國專利法》;1993年頒布了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，應(yīng)該說，這諸多法律的頒布，對于杜絕非法包裝、遏制市場欺詐、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，已經(jīng)是“有法可依”了。
然而，為什么我國的市場秩序還比較混亂，假卓越偽省產(chǎn)品還嚴(yán)重充斥市場呢?造成這種局面的原因不外乎是兩個(gè)方面：
一是行政權(quán)力腐敗沒有得到根本性遏制，有“造假之人，必有容假之官”(《康熙微服私訪記》語)。執(zhí)法部門不認(rèn)真執(zhí)法，搞地方保護(hù)主義。
二是生產(chǎn)經(jīng)營者缺乏遵守市場的自覺性，如法制觀念差、守法不自覺，處理不好守法與牟利的關(guān)系等等。
為了營造一個(gè)良好的市場運(yùn)營環(huán)境，保護(hù)和推動(dòng)市場競爭的正當(dāng)開展，應(yīng)該明確行政管者與生產(chǎn)經(jīng)營者兩方面各自的市場責(zé)任。
一方面，各級政府要依法行政，要切實(shí)擔(dān)負(fù)起反不正當(dāng)競爭的社會(huì)責(zé)任。我們的政府是維護(hù)人民利益的政府，縱容、袒護(hù)非法包裝及不正當(dāng)?shù)氖袌龈偁幮袨?，是對人民的犯罪，是為黨紀(jì)國法所不容的。用縱容不正當(dāng)?shù)母偁幮袨閬?ldquo;繁榮”地方經(jīng)濟(jì)更是目光短淺的行為，一個(gè)地方不能靠搞市場欺詐來發(fā)展。相反，只有根絕市場欺詐，領(lǐng)先科技開發(fā)和科技創(chuàng)新，不斷發(fā)展名、優(yōu)、特、新產(chǎn)品，才能促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)長期的穩(wěn)定發(fā)展。
另一方面，生產(chǎn)經(jīng)營者要依法經(jīng)營，擔(dān)當(dāng)其正當(dāng)參與市場競爭的責(zé)任。作為企業(yè)的法人代表，要知法守法，要遏制對非法利益的追求。“己所不欲，勿施于人”，要始終對消費(fèi)者負(fù)責(zé)。要懂得：用市場欺詐的辦法及不正當(dāng)?shù)母偁幮袨殡m可以謀一時(shí)之利，但對消費(fèi)者和社會(huì)卻構(gòu)成了危害，其結(jié)果必然是“以損人開始以害己告終”。
相關(guān)閱讀：
不正當(dāng)競爭行為
行為特征
一，它是一種競爭行為。
二，行為主體是違法競爭經(jīng)營者。
三，它是一種違法行為。
四，它是一種侵權(quán)行為。
構(gòu)成要件
一，行為主體為經(jīng)營者。經(jīng)營者是從事商品經(jīng)營和營利性服務(wù)的法人.其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。這里所說的經(jīng)營者強(qiáng)調(diào)的是從事了經(jīng)營活動(dòng)的主體，而不論其是否有法定資格或能力。這里所說的主體包括一般主體和特殊主體，后者包括非法經(jīng)營者和政府及其所屬部門。
二，存在不正當(dāng)競爭行為。
三，損害了其他經(jīng)營者的合法權(quán)益。
四，行為主體存在主觀過錯(cuò)。
看過“不正當(dāng)競爭行為有什么負(fù)面作用”的人還看了：