“在先使用”能對(duì)抗商標(biāo)專用權(quán)嗎
“在先使用”能對(duì)抗商標(biāo)專用權(quán)嗎
你知道商標(biāo)在先使用嗎?可以將商標(biāo)在先使用權(quán)作如下界定，即在注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)日之前，就已經(jīng)在該商標(biāo)注冊(cè)核定使用的商品或服務(wù)或者類似商品或服務(wù)上善意連續(xù)地使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，該商標(biāo)使用人有權(quán)繼續(xù)在原商品或者服務(wù)上使用該商標(biāo)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹商標(biāo)在先使用的相關(guān)法律知識(shí)。
“在先使用”可以對(duì)抗商標(biāo)專用權(quán)
案情簡(jiǎn)介
源江古時(shí)便是“豆干之鄉(xiāng)”，但由于種種原因，已很少有人從事豆干制作。從1997年起，陳虹看準(zhǔn)商機(jī)，利用祖?zhèn)骷夹g(shù)，經(jīng)營(yíng)了一家風(fēng)味小吃店，一直制作并出售標(biāo)有地名“源江”的豆干，因?yàn)榭谖恫诲e(cuò)，該店的豆干逐漸擁有了一定知名度。2004年6月，當(dāng)?shù)貫橹卣?ldquo;豆干之鄉(xiāng)”威名，塑造地域品牌，專門成立了一家經(jīng)營(yíng)豆干的食品公司，并申請(qǐng)注冊(cè)了“源江”文字商標(biāo)。此后，由于陳虹堅(jiān)持按自己的一貫做法經(jīng)營(yíng)，食品公司認(rèn)為陳虹仍使用“源江”商標(biāo)侵犯了自己的商標(biāo)專用權(quán)。鑒于協(xié)商未果，食品公司遂向法院提起訴訟，要求判決責(zé)令陳虹停止使用、賠償損失、賠禮道歉。
案件評(píng)析
審理中，就本案的處理有兩種意見(jiàn)。
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三條已明確規(guī)定，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)受法律保護(hù)，注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)。商標(biāo)專用權(quán)指的商標(biāo)注冊(cè)人擁有在核定商品上壟斷使用該注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利。
商標(biāo)專用權(quán)包含兩方面的內(nèi)容，一方面是注冊(cè)人享有在指定的商品上使用其注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利，而且這種使用不承擔(dān)任何侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，即使其商標(biāo)與他人在同一種商品上所注冊(cè)的商標(biāo)完全相同時(shí)也不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，更無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;
另一方面，注冊(cè)人享有禁止他人在相同或類似商品上使用與其商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的權(quán)利。據(jù)此，在食品公司已申請(qǐng)注冊(cè)了“源江”文字商標(biāo)后，陳虹仍使用“源江”字樣制作并出售豆干，屬侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，必須承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
第二種意見(jiàn)則認(rèn)為，應(yīng)駁回食品公司的訴訟請(qǐng)求。理由是：
1、陳虹的行為屬于“在先使用”。即在食品公司注冊(cè)“源江”商標(biāo)前，陳虹已經(jīng)在自己的商品上使用了“源江”字樣。一方面，由于陳虹的權(quán)利在先，食品公司的權(quán)利在后，當(dāng)陳虹的在先權(quán)利與食品公司的新權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的公平、誠(chéng)實(shí)、信用原則，應(yīng)保護(hù)在先權(quán)利人的合法權(quán)益;
另一方面，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。這一規(guī)定具有兩個(gè)基本層次：
一是對(duì)在先權(quán)利的保護(hù);
二是反對(duì)商標(biāo)搶注。
2、食品公司無(wú)權(quán)禁止陳虹正當(dāng)使用地名商標(biāo)。源江系地名，以該地名注冊(cè)的“源江”商標(biāo)，當(dāng)然屬地名商標(biāo)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定：“ 注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。”而陳虹對(duì)“源江”字樣的使用，僅僅是為了繼續(xù)以往的正常經(jīng)營(yíng)，并不想也沒(méi)有對(duì)“源江”造成損害，應(yīng)屬正當(dāng)使用。
3、陳虹使用“源江”字樣，不屬混淆同類產(chǎn)品、誤導(dǎo)消費(fèi)者。源江作為地名，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。雖已很少有人從事豆干制作，但豆干仍然是當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)。即“源江”無(wú)論作為地名的知名度，還是作為“豆干之鄉(xiāng)”的知名度，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于食品公司作為商標(biāo)的知名度。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十一條之規(guī)定，構(gòu)成侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)的行為，必須是“明知”、“應(yīng)知”或者“足以造成誤認(rèn)”，即行為人具有主觀上的過(guò)錯(cuò)。但陳虹并不具有：
一方面陳虹沒(méi)有使自己的產(chǎn)品與食品公司的同類產(chǎn)品相混淆，不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn);
另一方面，消費(fèi)者能夠通過(guò)區(qū)分生產(chǎn)者及其他相關(guān)標(biāo)識(shí)，對(duì)陳虹、食品公司甚至其他人生產(chǎn)的豆干加以識(shí)別。
相關(guān)閱讀：
商標(biāo)在先使用權(quán)的行使
如果具備上述條件，在先使用人有經(jīng)繼續(xù)使用該商標(biāo)，而不構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的侵害，但是該使用權(quán)的范圍、使用方式等必須受到限制，唯此才能平衡在先使用人和商標(biāo)注冊(cè)人之間的利益，穩(wěn)定公平競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和保護(hù)消費(fèi)者利益?，F(xiàn)分述之：
1、在先使用權(quán)的范圍
在先使用權(quán)的范圍包括兩個(gè)方面：第一，就商標(biāo)而言，在先使用人不得改變?cè)虡?biāo)圖樣使之更近似于注冊(cè)商標(biāo)。如果在先使用人改變?cè)虡?biāo)圖樣使之更加有別于注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)允許并鼓勵(lì)此種改變。
國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于服務(wù)商標(biāo)繼續(xù)使用問(wèn)題的通知》第3條規(guī)定，使用人“不得改變?cè)摲?wù)商標(biāo)的圖形、文字、色彩、結(jié)構(gòu)、書寫方式等內(nèi)容，但以同他人注冊(cè)的服務(wù)商標(biāo)相區(qū)別為目的而進(jìn)行的改變除外”。
例如，在先使用人使用的商標(biāo)為印刷體的“長(zhǎng)城”，注冊(cè)商標(biāo)由手寫體“長(zhǎng)城”兩字和“長(zhǎng)城圖形”組合而成，如果在先使用人將其商標(biāo)“長(zhǎng)城”字體做接近于注冊(cè)商標(biāo)字體的改變，或者加上“長(zhǎng)城圖形”，就屬于不正當(dāng)使用，應(yīng)當(dāng)予以禁止。
2、在先使用權(quán)的行使方式
中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商標(biāo)法第23條第二款規(guī)定，“商標(biāo)專用權(quán)人并得要求其附加適當(dāng)之區(qū)別標(biāo)示”。《日本商標(biāo)法》第32條第二款也有類似的規(guī)定，日本學(xué)者將商標(biāo)注冊(cè)人的此項(xiàng)權(quán)利稱為“附以防止混淆的標(biāo)志的請(qǐng)求權(quán)”，而且根據(jù)《日本商標(biāo)法》。第32條的規(guī)定，此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的主體還包括注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占許可使用人。《美國(guó)商標(biāo)法》也規(guī)定專利商標(biāo)局長(zhǎng)在準(zhǔn)予并存注冊(cè)的同時(shí)規(guī)定各商標(biāo)所有人使用其注冊(cè)商標(biāo)的方式、地點(diǎn)或者有關(guān)商品的條件和限制。
中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于服務(wù)商標(biāo)繼續(xù)使用問(wèn)題的通知》第6條第三款規(guī)定：“繼續(xù)使用與注冊(cè)人的使用發(fā)生實(shí)際混淆，造成消費(fèi)者誤認(rèn)的，繼續(xù)使用人應(yīng)當(dāng)在使用服務(wù)商標(biāo)時(shí)，增加地理名稱標(biāo)志，以便于與注冊(cè)人使用的服務(wù)商標(biāo)相區(qū)別”。
為了保護(hù)消費(fèi)者利益，防止消費(fèi)者發(fā)生商品或者服務(wù)來(lái)源的混淆，商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)要求在先使用人在使用其商標(biāo)時(shí)，加上適當(dāng)?shù)臉?biāo)示以有別于注冊(cè)商標(biāo)。如果不能加上適當(dāng)標(biāo)示，在先使用人不得繼續(xù)使用其商標(biāo)。
3、在先使用權(quán)的移轉(zhuǎn)
商標(biāo)在先使用權(quán)制度是對(duì)在先使用商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)既存狀態(tài)的一種維護(hù)，如果允許在先使用權(quán)人授權(quán)或者單獨(dú)轉(zhuǎn)讓其使用權(quán)則會(huì)破壞此種既存狀態(tài)，也會(huì)改變先使用權(quán)人和商標(biāo)注冊(cè)人之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，不適當(dāng)?shù)赜绊懽?cè)商標(biāo)專用權(quán)的行使。
例如，在先使用權(quán)的許可可能會(huì)影響注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的許可。因此，國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于服務(wù)商標(biāo)繼續(xù)使用問(wèn)題的通知》第3條規(guī)定使用人“不得將服務(wù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用”，即原則上在先使用人不得將其商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。
4、關(guān)于商標(biāo)在先使用權(quán)的地域限制
國(guó)家工商行政管理總局《關(guān)于服務(wù)商標(biāo)繼續(xù)使用問(wèn)題的通知》第3條規(guī)定使用人“不得擴(kuò)大該服務(wù)商標(biāo)的使用地域”。在商標(biāo)法修訂過(guò)程中，也曾設(shè)有商標(biāo)在先使用權(quán)條款并規(guī)定有地域限制。商標(biāo)在先使用權(quán)作為侵害商標(biāo)權(quán)的抗辨事由，其功能主要在于對(duì)抗商標(biāo)注冊(cè)人的侵權(quán)請(qǐng)求。
在先使用人繼續(xù)使用其商標(biāo)以加上適當(dāng)標(biāo)示為條件，從而與注冊(cè)商標(biāo)形成區(qū)分，避免消費(fèi)者的混淆。只要滿足這一區(qū)分要求，就不會(huì)損害商標(biāo)注冊(cè)人的利益。因此，不宜限定在先使用人繼續(xù)使用其商標(biāo)的地域范圍。
看過(guò)““在先使用”能對(duì)抗商標(biāo)專用權(quán)嗎”的人還看了：
1.正當(dāng)善意使用他人注冊(cè)商標(biāo)的方法有哪些
2.訂立商標(biāo)使用許可合同應(yīng)注意的問(wèn)題