關(guān)于法官對(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論出現(xiàn)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)(2)
第三十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：
(一)鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方式解決。”
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：
(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。”
第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”符合上述條件的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定，否則不應(yīng)準(zhǔn)許。
五是在民事人身?yè)p害賠償案件處理中，忽視正當(dāng)防衛(wèi)，一味按有無(wú)損傷及損傷程度的輕重作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)處理案件。
六是對(duì)于部分刑事自訴案件，一方當(dāng)事人以追究刑事責(zé)任為要挾，敲詐高額賠償費(fèi)，審判人員不予制止。
調(diào)解應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)，分清事非，劃清責(zé)任的基礎(chǔ)上雙方完全自愿的情況下進(jìn)行。但刑事自訴案件的調(diào)解，由于雙方地位不平等，自訴人往往以追究刑事責(zé)任為要挾條件，逼迫被告人違心承擔(dān)全部責(zé)任并同意賠償高額費(fèi)用，此種現(xiàn)象應(yīng)予糾正。
七是輕傷方賠償重傷方。
在處理民事人身?yè)p害賠償案件時(shí)，當(dāng)事人雙方互毆，均有損傷存在，經(jīng)鑒定損傷程度輕重不一。而法官在處理時(shí)僅以鑒定的傷情輕重來(lái)決定雙方的勝負(fù)，即“輕傷方賠償重傷方”。這實(shí)際上是把法官的居中裁判權(quán)交給了法醫(yī)鑒定人，同時(shí)也違反了法律規(guī)定，忽略了責(zé)任劃分、正當(dāng)防衛(wèi)等情況，不利于公正處理案件。
相關(guān)閱讀：
法醫(yī)病理鑒定的內(nèi)容：
一、是確定死亡原因，主要在于確定自然死亡(病死或老死)還是非自然死亡(暴力死亡)，在同時(shí)存在損傷與疾病時(shí)，要分析損傷、疾病與死亡的關(guān)系，對(duì)于存在幾種致命性損傷，應(yīng)確定主要死因，以便澄清誰(shuí)應(yīng)負(fù)主要致死責(zé)任。
二、是判定致死方式，即判定是他殺、自殺還是意外死亡，判定致死方式要比確定死亡原因復(fù)雜，常須結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和案情調(diào)查進(jìn)行全面分析，然后作出判斷。
三、是推斷死亡時(shí)間，是指人死后到尸體檢驗(yàn)的時(shí)間，推定死亡時(shí)間有助于偵查范圍的確定，主要根據(jù)尸體現(xiàn)象所見(jiàn)和對(duì)生物化學(xué)變化的檢測(cè)，結(jié)合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件進(jìn)行綜合判斷。
四、是認(rèn)定致死傷物體，主要是根據(jù)損傷的形態(tài)、大小、程度及其他性質(zhì)，如損傷內(nèi)的附著物來(lái)推定的，或?qū)σШ?、扼痕、捆綁痕、注射針孔以及各種工具打擊痕跡等的性質(zhì)、形成方式和方法來(lái)判斷。
五、是鑒別生前傷與死后傷，即推斷死者損傷是生前造成的還是死后形成的，以及生前損傷后經(jīng)過(guò)的時(shí)間。在鑒定中，還可通過(guò)骨骼、牙、毛發(fā)的檢驗(yàn)推定死者的性別、身高、年齡、血型等。
看過(guò)“關(guān)于法官對(duì)法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論出現(xiàn)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”的人還看了：