經(jīng)復(fù)議的案件應(yīng)前往哪個法院提起訴訟
你聽說過行政復(fù)議嗎? 行政復(fù)議是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益，依法向法定的行政復(fù)議機關(guān)提出復(fù)議申請，行政復(fù)議機關(guān)依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復(fù)議決定的行政行為。下面由學習啦小編為你詳細介紹行政復(fù)議的法律相關(guān)知識。
經(jīng)復(fù)議的案件應(yīng)前往提起訴訟的法院介紹
一、經(jīng)復(fù)議的案件的被告如何確定
經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告。“復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為”，包括復(fù)議機關(guān)駁回復(fù)議申請或者復(fù)議請求的情形，但以復(fù)議申請不符合受理條件為由駁回的除外。
經(jīng)復(fù)議的案件應(yīng)前往哪個法院提起訴訟
如果原告只起訴作出原行政行為的行政機關(guān)或者復(fù)議機關(guān)，人民法院應(yīng)當告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當將另一機關(guān)列為共同被告。
復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。“復(fù)議機關(guān)改變原行政行為”，是指復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的處理結(jié)果。
復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)是被告;起訴復(fù)議機關(guān)不作為的，復(fù)議機關(guān)是被告。
二、經(jīng)復(fù)議的案件到哪個法院起訴
經(jīng)復(fù)議的案件，可由最初作出行政行為的行政機關(guān)所在地人民法院管轄，也可以由復(fù)議機關(guān)所在地人民法院管轄。作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告的，以作出原行政行為的行政機關(guān)確定案件的級別管轄。
舉例來說，對某國家部委復(fù)議維持某省局行政行為的案件起訴的，應(yīng)以某國家部委和某省局為共同被告，可以在某省局所在地的基層人民法院或者某國家部委所在地北京某基層人民法院提起訴訟。對某國家部委復(fù)議改變某省局行政行為的案件起訴的，應(yīng)以某國家部委為被告，可以在某省局所在地的中級人民法院或者某國家部委所在地北京某中級人民法院提起訴訟。
相關(guān)法條鏈接
行政訴訟法
第十八條 行政案件由最初作出行政行為的行政機關(guān)所在地人民法院管轄。經(jīng)復(fù)議的案件，也可以由復(fù)議機關(guān)所在地人民法院管轄。
經(jīng)最高人民法院批準，高級人民法院可以根據(jù)審判工作的實際情況，確定若干人民法院跨行政區(qū)域管轄行政案件。
第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告;復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。
復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)是被告;起訴復(fù)議機關(guān)不作為的，復(fù)議機關(guān)是被告。
相關(guān)閱讀：
行政復(fù)議的主要原則
行政復(fù)議基本原則，是指由行政復(fù)議法確立和體現(xiàn)的，反映行政復(fù)議基本特點，貫穿于行政復(fù)議全過程，并對行政復(fù)議起規(guī)范和指導作用的基本行為準則。
1、合法、公正、公開、及時和便民原則。
合法原則，是任何行政行為和司法行為都必須遵守的基本原則。
公正原則，是指行政復(fù)議要符合公平、正義的要求。
公開原則，此原則要求行政復(fù)議的依據(jù)、程序及其結(jié)果都要公開，復(fù)議參加人有獲得相關(guān)情報資料的權(quán)利。
及時原則，是指復(fù)議機關(guān)應(yīng)當在法律許可的期限內(nèi)，以效率為目標，及時完成復(fù)議案件的審理工作。
便民原則，要求行政復(fù)議要方便行政相對人獲得該種行政救濟，而不因此遭受拖累。
2、書面審查原則。
行政復(fù)議則是一種行政司法行為，它具有行政性，它不僅要追求公平，更要追求效率。行政復(fù)議不可能像行政訴訟那樣要經(jīng)過嚴格的開庭辯論程序，只需根據(jù)雙方提供的書面材料就可以審理定案，以求實現(xiàn)行政效率。
3、合法性和適當性審查原則。
這一原則要求，行政復(fù)議機關(guān)在實施行政復(fù)議時，不僅應(yīng)當審查具體行政行為的合法性，還要審查它的合理性。
看過“經(jīng)復(fù)議的案件應(yīng)前往哪個法院提起訴訟”的人還看了：