承攬人未分配到利潤構(gòu)成承攬合同關(guān)系嗎
承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同，就是承攬合同。你對承攬合同有多少了解?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹承攬合同的相關(guān)法律知識。
承攬人未參與利潤分配不構(gòu)成承攬合同關(guān)系
案情
2008年6月10日，被告周啟光經(jīng)人介紹與被告余仲興達(dá)成360元砍7根樹子的協(xié)議。當(dāng)天下午1點(diǎn)多，被告余仲興帶了原告余仲友等6個(gè)砍樹子的人到了周啟光家。在砍樹時(shí)，原告余仲友主張用繃橫杠的方式砍，不慎被橫杠彈倒在地上。經(jīng)醫(yī)院診斷為：肝破裂、腎破裂、重度失血性貧血、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等癥狀。先后共用去醫(yī)療費(fèi)51055.61元。墊江縣司法鑒定所對原告余仲友的傷鑒定為：肋骨骨折屬10級傷殘、肝部分切除屬9級傷殘、右腎切除屬8級傷殘。
另查明，按平?？硺渥臃峙涔ゅX的慣例，給周啟光砍樹子的工錢360元，仍由余仲友等6人平均分配，余仲興不參與分配。如是余仲興買樹子，則由余仲興按砍樹的噸數(shù)給余仲友等6人計(jì)發(fā)工錢。
法院判決，原告余仲友受傷后的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)84486.81元，由被告周啟光賠償67589.45元。被告余仲興不承擔(dān)賠償責(zé)任。
承攬人未分配到利潤構(gòu)成承攬合同關(guān)系嗎
案情要點(diǎn)
原告與余仲友與被告周啟光形成臨時(shí)雇傭關(guān)系。原告余仲友等是為了被告周啟光的利益，從事對其指點(diǎn)的樹子進(jìn)行砍伐的簡單重復(fù)的體力勞動(dòng)，并由被告周啟光支付工錢，因此，原告余仲友等6人與被告周啟光形成了臨時(shí)雇傭關(guān)系，被告周啟光對余仲友的傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件評析
1、原告與余仲友與被告周啟光形成臨時(shí)雇傭關(guān)系。原告余仲友等是為了被告周啟光的利益，從事對其指點(diǎn)的樹子進(jìn)行砍伐的簡單重復(fù)的體力勞動(dòng)，并由被告周啟光支付工錢，因此，原告余仲友等6人與被告周啟光形成了臨時(shí)雇傭關(guān)系，被告周啟光對余仲友的傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、被告余仲興與被告周啟光未形成加工承攬關(guān)系。被告余仲興雖然參與了講價(jià)、帶人到現(xiàn)場等活動(dòng)，但根據(jù)原告余仲友的自認(rèn)，其他砍樹人的證詞，及平時(shí)砍樹子的慣例，由他們6人均分工錢，被告余仲興不參與工錢的分配及利潤提成，被告余仲興在其中只是一個(gè)中間人，因此，原告余仲友要求被告余仲興承擔(dān)雇主責(zé)任，其證據(jù)不足，且與本案事實(shí)不符，不予支持。
3、由原告余仲友本人承擔(dān)部分責(zé)任。原告余仲友作為長期從事砍樹子的工人，其主張用繃橫杠的方式砍伐，應(yīng)當(dāng)對危險(xiǎn)有預(yù)見性，因此，原告余仲友對自己受傷亦有重大過失，可適當(dāng)減輕被告周啟光的賠償責(zé)任。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條： 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。
《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 受害人對于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
相關(guān)閱讀：
承攬人的權(quán)力義務(wù)
1.按約定完成工作。承攬人應(yīng)按合同約定的時(shí)間、方式、數(shù)量、質(zhì)量完成交付的工作。這是承攬人的首要義務(wù)，也是其獲得酬金應(yīng)付出的對價(jià)。承攬人應(yīng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力親自完成約定的工作，未經(jīng)定作人同意，承攬人不得將承攬的主要工作交由第三人完成。承攬人將承攬的輔助工作交由第三人完成，或依約定將承攬的主要工作交由第三人完成的，承攬人就第三人的完成的工作對定作人負(fù)責(zé)。
2.提供或接受原材料。完成定作所需的原材料，可以約定由承攬人提供或由定作人提供。承攬人提供原材料的，應(yīng)按約定選購并接受定作人檢查;定作人提供的，承攬人應(yīng)及時(shí)檢查，妥善保管，并不得更換材料。
3.及時(shí)通知和保密的義務(wù)。對于定作人提供的原材料不符合約定的，或定作人提供的圖紙、技術(shù)要求不合理的，應(yīng)及時(shí)通知定作人。對于完成的工作，定作人要求保密的，承攬人應(yīng)保守秘密，不得留存復(fù)制品或技術(shù)資料。
4.接受監(jiān)督檢查。承攬人在完成工作時(shí)，應(yīng)接受定作人必要的監(jiān)督和檢驗(yàn)，以保證工作符合定作人的要求。
5.交付工作成果。承攬人完成的工作成果，應(yīng)及時(shí)交付給定作人，并提交與工作成果相關(guān)的技術(shù)資料、質(zhì)量證明等文件。但在定作人未按約定給付報(bào)酬或材料價(jià)款時(shí)，承攬人得留置工作成果。
6.對工作成果的瑕疵擔(dān)保。承攬人交付的工作成果應(yīng)符合約定的質(zhì)量，承攬人對已交付工作成果的隱蔽瑕疵及該瑕疵所造成的損害承擔(dān)責(zé)任。交付的工作成果有隱蔽瑕疵，驗(yàn)收時(shí)用通常方法或約定的方法不能發(fā)現(xiàn)，驗(yàn)收后在使用過程中暴露或致定作人或第三人受損害的，承攬人應(yīng)根據(jù)合同約定或法律的規(guī)定，承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
看過“承攬人未分配到利潤構(gòu)成承攬合同關(guān)系嗎”的人還看過：
4.承攬合同范本3篇
承攬人未分配到利潤構(gòu)成承攬合同關(guān)系嗎
