大股東應(yīng)對(duì)累積投票制有什么方法
大股東應(yīng)對(duì)累積投票制有什么方法
累積投票制，是一種表決權(quán)。它是上市公司股東大會(huì)在投票表決一些重要事項(xiàng)時(shí)，實(shí)踐中主要是在選舉董事或監(jiān)事時(shí)，給予全體股東的一種與表決公司的其他一般事項(xiàng)所不同的特別表決權(quán)利。你對(duì)累積投票制有什么了解嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹累積投票制的相關(guān)法律知識(shí)。
大股東應(yīng)對(duì)累積投票制的方法
1、累積投票制是什么意思?
累積投票制指股東大會(huì)選舉兩名以上的董事時(shí)，股東所持的每一股份擁有與待選董事總?cè)藬?shù)相等的投票權(quán)，股東既可用所有的投票權(quán)集中投票選舉一人，也可分散投票選舉數(shù)人，按得票多少依次決定董事入選的表決權(quán)制度。
這樣做的目的就在于防止大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)操縱董事的選舉，矯正“一股一票”表決制度存在的弊端。按這種投票制度，選舉董事時(shí)每一股份代表的表決權(quán)數(shù)不是一個(gè)，而是與待選董事的人數(shù)相同。股東在選舉董事時(shí)擁有的表決權(quán)總數(shù)，等于其所持有的股份數(shù)與待選董事人數(shù)的乘積。
大股東應(yīng)對(duì)累積投票制有什么方法
2、累積投票制下的選舉方法
投票時(shí)，股東可以將其表決權(quán)集中投給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人，通過這種局部集中的投票方法，能夠使中小股東選出代表自己利益的董事，避免大股東壟斷全部董事的選任。
3、大股東如何應(yīng)對(duì)累積投票制?
上市公司未來發(fā)展過程中，隨著融資的節(jié)奏加快，股權(quán)分散、大股東持股比例下降可能會(huì)更普遍。因此，大股東需要注意：
不可以無視累積投票制的存在，要意識(shí)到累積投票制可能帶來的選舉變化，要有正確的理念及思路積極應(yīng)對(duì)，應(yīng)通過測(cè)算，積極地利用累積投票制而達(dá)到自己的目的。
其次，大股東的利益并不是完全與小股東的不一致，只有在上市公司的發(fā)展明顯違背小股東意志的情況下才能更大地激發(fā)小股東利用累積投票制爭(zhēng)取自身權(quán)益行動(dòng)。因此，大股東應(yīng)足夠重視、努力維護(hù)小股東的利益。
股權(quán)分散的情況下要想大股東能一直穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，只有“術(shù)”是不夠的，還要有“道”。道為術(shù)之靈，術(shù)為道之體;以道統(tǒng)術(shù)，以術(shù)得道。所謂大股東之“道”，其實(shí)還是做到不損害小股東利益，以自己的能力為公司謀福利、求發(fā)展，得道多助，失道寡助這是不變的真理，真正做到與小股東“風(fēng)雨同舟，同舟共濟(jì)”才是上策。
相關(guān)閱讀：
累積投票制的積極意義與局限性
積極意義
累積投票權(quán)制度的獨(dú)特作用在于：
1、它通過投票數(shù)的累積計(jì)算，擴(kuò)大了股東的表決權(quán)的數(shù)量。累積投票制的目的就在于防止大股東利用表決權(quán)優(yōu)勢(shì)操縱董事的選舉，矯正“一股一票”表決制度存在的弊端。按這種投票制度，選舉董事時(shí)每一股份代表的表決權(quán)數(shù)不是一個(gè)，而是與待選董事的人數(shù)相同。股東在選舉董事時(shí)擁有的表決權(quán)總數(shù)，等于其所持有的股份數(shù)與待選董事人數(shù)的乘積。
2、它通過限制表決權(quán)的重復(fù)使用，限制了大股東對(duì)董事、監(jiān)事選舉過程的絕對(duì)控制力。投票時(shí)，股東可以將其表決權(quán)集中投給一個(gè)或幾個(gè)董事候選人，通過這種局部集中的投票方法，能夠使中小股東選出代表自己利益的董事，避免大股東壟斷全部董事的選任。
局限性
從制度本身看，累積投票權(quán)制度雖為擴(kuò)大小股東的發(fā)言權(quán)提供了相應(yīng)保證，但這種保證仍以小股東持有或者合計(jì)持有一定數(shù)量的表決權(quán)為條件。若小股東持股數(shù)量過低在持股比例上與大股東相差懸殊太大或者不能有效地一致行動(dòng)，累積投票制將難以充分地發(fā)揮其作用。
如果上例中大股東持有或者控制的表決權(quán)達(dá)到了85%，則即使其余股東都聯(lián)合起來也仍然無法通過累積投票制選出自己中意的董(監(jiān))事;又或大股東持股60%，二、三股東分別持股6%和 4%，其余30%的股份由人數(shù)眾多的小股東分散持有，考慮到小股東對(duì)一致行動(dòng)的冷漠態(tài)度及其成本，通常情況下選舉結(jié)果也是如此。
因此，在實(shí)際操作中，從累積投票制中獲益的往往是持股僅次于大股東的股東們，如上例中的二股東和聯(lián)合行動(dòng)的三股東與四股東。
另外，累積投票制作用的發(fā)揮還受制于擬選出的董(監(jiān))事人數(shù)。從理論上講，在大小股東充分博弈的情況下，根據(jù)累積投票制選舉一名董(監(jiān))事所需要的最低表決權(quán)數(shù)(X)與參加投票的總表決權(quán)數(shù)(S)成正比，與擬選出的董(監(jiān))事人數(shù)(D)成反比，即X=S/(D+1)+1 。
看過“大股東應(yīng)對(duì)累積投票制有什么方法”的人還看過：