全面解讀公益(慈善)信托

　　公益信托(慈善信托)是指出于公共利益的目的，為使社會公眾或者一定范圍內(nèi)的社會公眾受益而設(shè)立的信托。下面由學(xué)習啦小編為你詳細介紹相關(guān)法律知識。

　　全面解讀公益(慈善)信托

　　一、公益(慈善)信托的特征

　　公益(慈善)信托，是指委托人基于慈善目的，依法將其財產(chǎn)委托給受托人，由受托人按照委托人意愿以受托人名義進行管理和處分，開展慈善活動的行為。

全面解讀公益(慈善)信托

　　公益(慈善)信托的特征有：

　　第一，以公益利益為目的。

　　公益信托首先強調(diào)信托的公益目的，各國的信托法律均強調(diào)了公益信托的社會公益性，即必須是整個社會或其中一部分人受益，此種目的必須有利于發(fā)展社會文化宗教等事業(yè)。《英國2006年慈善法》具體列出了以下13類慈善目的事業(yè)：

　　(1)扶貧與防止貧困發(fā)生的事業(yè);

　　(2)發(fā)展教育的事業(yè);

　　(3)促進宗教的事業(yè);

　　(4)促進健康和拯救生命的事業(yè);

　　(5)推進公民意識和社區(qū)發(fā)展的事業(yè);

　　(6)促進藝術(shù)、文化、歷史遺產(chǎn)保護和科學(xué)的事業(yè);

　　(7)發(fā)展業(yè)余體育運動的事業(yè);

　　(8)促進人權(quán)、解決沖突、提倡和解以及促進不同宗教與種族之間和諧、平等與多樣性的事業(yè);

　　(9)保護與改善環(huán)境的事業(yè);

　　(10)扶持需要幫助的青年人、老年人、病人、殘疾人、窮人或者其他弱勢群體的事業(yè);

　　(11)促進動物福利的事業(yè);

　　(12)有助于提高皇家武裝部隊效率的事業(yè);

　　(13)其他符合本法律相關(guān)條款規(guī)定的事業(yè)。

　　雖然各國的歷史文化背景導(dǎo)致“社會公益”范疇存在一定差別，但是大體包括救濟貧困、發(fā)展宗教、發(fā)展教育、科技、環(huán)保等內(nèi)容。

　　第二，公益信托目的公益的絕對性。

　　根據(jù)法律法規(guī)，委托人設(shè)立信托可能會出于一個或幾個信托目的，在公益信托里，只要有任何一個目的具有非公益性，則該信托不能成立為公益信托，這樣嚴格的要求是為了防止有人假借公益之名行私有之事，從而保證公益信托的發(fā)展。

　　例如，從公益信托受益權(quán)種類的角度來進行分類，可分為以信托財產(chǎn)本金為受益方式的公益信托和以信托財產(chǎn)的收益為受益方式的公益信托。前者是指受托人可以將公益信托財產(chǎn)直接使用于受益人，受益人可從公益信托財產(chǎn)中直接受益。后者是指受托人只能將公益信托財產(chǎn)之收益用于公益信托之受益人。無論上述哪種公益信托，受托人必須將信托財產(chǎn)及其收益完全用于公益目的，不得從中間牟取私人利益。

　　但是如果某人委托信托公司理財，僅僅將理財所得的部分收益捐贈給公益機構(gòu)，這種信托只是加上了公益捐贈的因素，只能稱之為準公益信托。

　　第三，受益人為不特定的社會公眾。

　　公益信托的受益人是社會公眾的整體，其并非是以特定的某一個人或某些人為資助對象。因此衡量一個信托是否是為了社會公共利益而設(shè)立，關(guān)鍵是看該信托的設(shè)立能否使社會公眾或一定范圍內(nèi)的社會公眾受益，這取決于受益人的廣泛性和不特定性。

　　“不特定受益人”是判斷公益信托是否成立的關(guān)鍵要素之一，假如信托僅僅對一部分確定的指定群眾有利，就有可能被法院裁定為非公益信托而無效。1951年的“奧本海姆訴煙草證券信托案”中，英美煙草公司將部分資金設(shè)立信托，用于雇員孩子的教育，上議院認為雖然該公司有11萬多雇員，但該公司捐獻的信托的資金被用于雇員孩子的教育是一個無效的慈善信托。

　　該案的法官西蒙斯提出：盡管該案中受益人可能很多，但是，如果委托人與受益人之間有某種“私人連接點”的話，那么受益人不能成為“公眾的一部分”，該信托不具有公共利益。盡管從表面上看該信托的設(shè)立完全是為了一個慈善目的，但是因受益人與委托人之間存在“私人連接點”而否定了該信托的“公共利益”性。