什么是實(shí)質(zhì)審查
什么是實(shí)質(zhì)審查
實(shí)質(zhì)審查是商標(biāo)注冊(cè)主管機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否合乎商標(biāo)法的規(guī)定所進(jìn)行的檢查.資料檢索.分析對(duì)比.調(diào)查研究并決定給予初步審定或駁回申請(qǐng)等一系列活動(dòng)?！∠旅嬗蓪W(xué)習(xí)啦小編為你介紹實(shí)質(zhì)審查的相關(guān)法律知識(shí)。
實(shí)質(zhì)審查的主要內(nèi)容
實(shí)質(zhì)審查是發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)審批程序的第二個(gè)階段，主要是從技術(shù)角度確定發(fā)明的專(zhuān)利性，即審查其是否符合專(zhuān)利法所規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求。一般來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)人向?qū)＠痔岢鰧?shí)質(zhì)審查請(qǐng)求并繳納了審查費(fèi)以后，即開(kāi)始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。但是，對(duì)國(guó)計(jì)民生有重大作用的發(fā)明，專(zhuān)利局認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
什么是實(shí)質(zhì)審查
實(shí)質(zhì)審查的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)提出，該請(qǐng)求可以在提交發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的同時(shí)提出，也可以在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后或者更遲一些時(shí)候提出，以便申請(qǐng)人有比較充裕的時(shí)間對(duì)其發(fā)明做出恰當(dāng)?shù)墓纼r(jià)。申請(qǐng)人于正當(dāng)理由在上述三年期限內(nèi)不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。
在發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的進(jìn)程中，專(zhuān)利局的一項(xiàng)重要工作是進(jìn)行文獻(xiàn)檢索。專(zhuān)利合作條約(縮寫(xiě)為PCT)組織規(guī)定其成員國(guó)在審批專(zhuān)利進(jìn)必須檢索“最低限度文獻(xiàn)量”為指定的七國(guó)和兩個(gè)國(guó)際組織自1920年以來(lái)公布的專(zhuān)利文獻(xiàn)及152種5年的非專(zhuān)利文獻(xiàn)。審查員有針對(duì)性地查找與申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明直接有關(guān)的文獻(xiàn)。作為判斷該發(fā)明有無(wú)專(zhuān)利性的依據(jù)。
審查員把實(shí)質(zhì)審查中的意見(jiàn)以書(shū)面形式通知申請(qǐng)人，要求申請(qǐng)人就申請(qǐng)中一些不符合專(zhuān)利法規(guī)定的內(nèi)容陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改。這種信件來(lái)往可以根據(jù)具休情況進(jìn)行一次或者多次。在特殊情況下，審查員和申請(qǐng)人也可以通過(guò)會(huì)見(jiàn)，當(dāng)面解釋一些收面難以表達(dá)清楚的問(wèn)題。
專(zhuān)利局將實(shí)質(zhì)審查結(jié)果以決定書(shū)的形式通知申請(qǐng)人，并予以公告。決定書(shū)分為兩種：
(1)駁回決定書(shū)：發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后，專(zhuān)利局仍然認(rèn)為不符合專(zhuān)利法規(guī)定時(shí)，予以駁回并詳細(xì)列舉駁回的理由。
(2)審定決定書(shū)：如果在實(shí)質(zhì)審查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由，專(zhuān)利局應(yīng)當(dāng)作出授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，并予以登記和公告。
相關(guān)閱讀：
實(shí)質(zhì)審查的種類(lèi)
實(shí)質(zhì)審查亦稱(chēng)完全審查制度，1836年創(chuàng)設(shè)于美國(guó)。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多，登記制往往使沒(méi)有任何科學(xué)技術(shù)價(jià)值的申請(qǐng)也獲得專(zhuān)利權(quán)，這引起了許多專(zhuān)利使用者的不滿(mǎn)，因此輿論要求對(duì)發(fā)明內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即除形式審查外，還要進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性的實(shí)質(zhì)審查，再確定是否授予專(zhuān)利權(quán)。
實(shí)質(zhì)審查制中又分為即審查制和延遲審查制兩種。
1.即時(shí)審查制，又稱(chēng)為一次性審查制。即專(zhuān)利局對(duì)申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，無(wú)需申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，就隨即對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專(zhuān)利權(quán)。即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專(zhuān)利權(quán)的專(zhuān)利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡(jiǎn)化。其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長(zhǎng)，且需要有龐大的專(zhuān)利審查機(jī)構(gòu)。目前，美國(guó)、蘇聯(lián)、加拿大、瑞典、印度等國(guó)家實(shí)行這種審查制度。
2.延遲審查制，又叫早期公開(kāi)請(qǐng)求審查制。即專(zhuān)利局在對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請(qǐng)案公開(kāi)，申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后，在已公開(kāi)的情況下，專(zhuān)利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。各國(guó)規(guī)定請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。
日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國(guó)為5年，巴西為2年，我國(guó)則為3年。早期公開(kāi)延遲審查制的優(yōu)點(diǎn)是：加速了專(zhuān)利信息的交流;給申請(qǐng)人充分時(shí)間來(lái)考慮是否提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和什么時(shí)候提出實(shí)審請(qǐng)求，申請(qǐng)人中有一部分將根據(jù)實(shí)際情況放棄實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的，從申請(qǐng)人來(lái)講避免了被駁回，節(jié)約了審查費(fèi)用，從專(zhuān)利局來(lái)講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實(shí)審請(qǐng)求的專(zhuān)利申請(qǐng)案。
但是，這種審查制時(shí)間太長(zhǎng)，使專(zhuān)利申請(qǐng)案長(zhǎng)期處于懸而未決的狀態(tài)，容易造成糾紛。另外從早期公開(kāi)到頒發(fā)專(zhuān)利證書(shū)這一段時(shí)間是法律上的臨時(shí)保護(hù)期，在這期間申請(qǐng)人的權(quán)益得不到充分、可靠的保護(hù)。總的來(lái)說(shuō)，早期公開(kāi)延遲審查制綜合了形式審查和即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)，解決了專(zhuān)利制度發(fā)展歷史上出現(xiàn)的比較尖銳的矛盾，被越來(lái)越多的國(guó)家所采用。
看過(guò)“什么是實(shí)質(zhì)審查”的人還看過(guò)：