內(nèi)幕交易罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
“內(nèi)幕交易”是行為人依據(jù)自己所掌握的股票、證券交易的內(nèi)幕信息，泄露給他人或者加以利用，以實(shí)施股票、證券交易非法獲利的行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹內(nèi)幕交易罪的相關(guān)法律知識(shí)。
內(nèi)幕交易罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)幕交易罪，是指評(píng)判或者通曉股票、證券交易內(nèi)幕信息的知情人員或者非法獲取股票、證券交易內(nèi)幕信息的人員或者單位，在涉及股票、證券的發(fā)行、交易或者其他支股票、證券的價(jià)格有重大影響的信息尚未公開(kāi)前，買(mǎi)入或者賣(mài)出該股票、證券，或者泄露該信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
內(nèi)幕交易罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
1、 自然人犯本條規(guī)定之罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
2、單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
相關(guān)閱讀：
內(nèi)幕交易罪的罪行認(rèn)定
(一)本罪與非罪的界限
行為人利用內(nèi)幕信息進(jìn)行證券、期貨交易的行為極易與知悉內(nèi)幕信息的內(nèi)幕人員沒(méi)有利用內(nèi)幕信息的正當(dāng)交易行為發(fā)生混淆，前者情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪，后者則是法律法規(guī)允許的行為。一般來(lái)說(shuō)，行為人尤其是內(nèi)幕人員的正當(dāng)?shù)慕灰仔袨橛幸韵聝煞N情形：
其一，不知內(nèi)幕信息的內(nèi)幕人員所進(jìn)行的允許進(jìn)行的證券、期貨交易行為。此類(lèi)內(nèi)幕人員根本就不知道內(nèi)幕信息;
其二，知悉內(nèi)幕信息的內(nèi)幕人員所進(jìn)行的允許進(jìn)行的證券、期貨交易行為與其所知悉的內(nèi)幕信息無(wú)關(guān)。此類(lèi)內(nèi)幕人員知悉內(nèi)幕信息但其所進(jìn)行的交易行為并沒(méi)有利用其所知信息。對(duì)于第一種情況，由于缺乏內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的犯罪對(duì)象-內(nèi)幕信息，因而很容易地與內(nèi)幕交易行為區(qū)分開(kāi)。
對(duì)于第二種情況，由于內(nèi)幕人員所知悉的內(nèi)幕信息并未被內(nèi)幕人員在證券、期貨交易中加以利用，從而內(nèi)幕信息也就不會(huì)對(duì)證券、期貨市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生影響，顯然，不具備內(nèi)幕交易行為的特性。為了更好地區(qū)分上述情形，我們有必要科學(xué)地掌握內(nèi)幕交易行為的幾個(gè)基本構(gòu)成要件，具體包括：
(1)存在著證券、期貨交易行為;
(2)該交易行為系內(nèi)幕人員或非內(nèi)幕人員所為;
(3)該交易行為利用了內(nèi)幕人員合法持有或非內(nèi)幕人員非法持有的內(nèi)幕信息。
(二)本罪與侵犯商業(yè)秘密罪的界限
構(gòu)成內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的客觀表現(xiàn)包括知道內(nèi)幕信息的內(nèi)幕人員或非內(nèi)幕人員將內(nèi)幕信息非法泄露和公開(kāi)的情形，而侵犯商業(yè)秘密罪的客觀方面包括披露、使用或者允許他人使用以不正當(dāng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密和違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密兩種情形，因此，內(nèi)幕交易罪與侵犯商業(yè)秘密罪就存在著一定的聯(lián)系，如兩者的犯罪對(duì)象都具有秘密性，兩者的客觀方面都包括泄露或提前公開(kāi)不該公開(kāi)的相關(guān)內(nèi)容等。但是，兩者的差別還是很明顯的：
1、兩者侵犯的對(duì)象不同，前者侵犯的是內(nèi)幕信息，該信息必然影響證券、期貨交易市場(chǎng)價(jià)格，而后者侵犯的是商業(yè)秘密，是指不為公眾知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息與經(jīng)營(yíng)信息。
2、兩者客觀行為也不同，前者包括行為人不公開(kāi)內(nèi)幕信息而本人直接加以利用、或者將內(nèi)幕信息公開(kāi)建議別人加以利用從而本人間接參與兩種情形，而后者包括以下三種情形：(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不克當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(2)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。
如果行為人的行為侵害的既屬于內(nèi)幕信息，又屬于商業(yè)秘密。這種情況，行為人的行為構(gòu)成想象競(jìng)合犯，即行為人主觀上出于一個(gè)故意，客觀上實(shí)施了一個(gè)危害行為，同時(shí)觸犯了本法所規(guī)定的兩個(gè)獨(dú)立罪名，也即觸犯了內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和侵犯商業(yè)秘密罪。根據(jù)想象數(shù)罪的處罰原則，應(yīng)以重罪論處。
(三)本罪與泄露國(guó)家秘密罪的界限
內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和泄露國(guó)家秘密罪，即主體均可以是國(guó)家工作人員，泄露的內(nèi)容均可以是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秘密和影響證券發(fā)行證券、期貨交易及其相關(guān)活動(dòng)的國(guó)家外交、財(cái)政、立法等秘密。因此，兩罪存在著一定的聯(lián)系。兩罪也存在著以下區(qū)別：
1、在主觀方面，前者只能是故意，行為人往往在主觀上還具有謀取非法利益或避免損失的犯罪目的，后者既可以是故意，也可以是過(guò)失。
2、在主體方面，前者包括內(nèi)幕人員和非內(nèi)幕人員，并不一定都是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，后者只能是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
3、在犯罪對(duì)象方面，前者侵犯的是內(nèi)幕信息，具體范圍由法律和行政法規(guī)來(lái)確定，并非都屬于國(guó)家秘密的范疇，后者侵犯的是國(guó)家秘密，具體包括國(guó)防、外交、立法、司法、財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、科技等方面不應(yīng)公開(kāi)的事項(xiàng)，也包括一切未經(jīng)決定或雖經(jīng)決定而尚未公開(kāi)的國(guó)家事項(xiàng)，以及一切有關(guān)國(guó)家機(jī)密的文件、電報(bào)、函件、資料、統(tǒng)計(jì)、機(jī)構(gòu)、編制、倉(cāng)庫(kù)等。顯然，前者的范圍要小，機(jī)密程度要低。
4、在客觀方面，前者是指違反有關(guān)證券、期貨法規(guī)，行為人利用內(nèi)幕信息進(jìn)行證券、期貨交易或泄露內(nèi)幕信息的行為，后者指行為人違反國(guó)家秘密法規(guī)，故意或過(guò)失泄露國(guó)家秘密的行為。此外，實(shí)踐中也會(huì)出現(xiàn)內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和泄露國(guó)家秘密罪想象競(jìng)合的問(wèn)題。
看過(guò)“內(nèi)幕交易罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的”的人還看過(guò)：
內(nèi)幕交易罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
