司法國際法考點之非戰(zhàn)爭武裝沖突與戰(zhàn)爭結(jié)束
司法國際法考點之非戰(zhàn)爭武裝沖突與戰(zhàn)爭結(jié)束
戰(zhàn)爭是一種災難，他給人民帶來痛苦和傷害，同時他也是新生物的產(chǎn)生代替舊的體制的一種進步表現(xiàn)。下面由學習啦小編為你介紹非戰(zhàn)爭武裝沖突與戰(zhàn)爭結(jié)束的相關(guān)司法國際法考點知識。
司法國際法考點之非戰(zhàn)爭武裝沖突與戰(zhàn)爭結(jié)束
司法國際法考點一
非戰(zhàn)爭武裝沖突的開始及其后果
非戰(zhàn)爭的武裝沖突沒有正式開始的宣告程序。只要實際武力行為存在，就視為開始了非戰(zhàn)爭武裝沖突。第二次世界大戰(zhàn)以后發(fā)生的許多重大國際武裝沖突大都不是戰(zhàn)爭，因為武裝沖突各方不承認有戰(zhàn)爭狀態(tài)的存在。這時，該武裝爭斗的后果與戰(zhàn)爭開始的后果不同，在這種武裝沖突爆發(fā)時，武裝沖突各方一般繼續(xù)保持外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系，同時一般也不發(fā)生戰(zhàn)爭所引起的其他法律效果。
司法國際法考點之非戰(zhàn)爭武裝沖突與戰(zhàn)爭結(jié)束
司法國際法考點二
戰(zhàn)爭的結(jié)束
從國際實踐看，戰(zhàn)爭的結(jié)束一般分兩步，停止敵對行動和結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。敵對行動的停止不同于戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束。前者只是一種臨時的、為實現(xiàn)最終和平所作出的過渡性安排;而后者則意味著交戰(zhàn)問題的最終解決和恢復彼此間的和平狀態(tài)。
1.敵對行動的停止。
(1)停戰(zhàn)。停戰(zhàn)是根據(jù)交戰(zhàn)方之間簽訂的協(xié)議而停止軍事行動。停戰(zhàn)可以是全面的，也可以是局部的。停戰(zhàn)可以有確定的期限，也可以不定期限。如果不定期限，交戰(zhàn)國可以隨時再行開戰(zhàn)，但應按停戰(zhàn)條件的規(guī)定對對方提出警告。交戰(zhàn)一方如果有嚴重破壞停戰(zhàn)條件的行為，另一方有權(quán)廢除停戰(zhàn)協(xié)定，情況緊急時可立即恢復戰(zhàn)爭行動。但是，如果違反停戰(zhàn)協(xié)定的是個人，且是出于個人動機，則受害一方可只要求懲處違約者。
(2)無條件投降。投降是戰(zhàn)敗國向戰(zhàn)勝國降服。無條件投降是指戰(zhàn)敗國只能按照戰(zhàn)勝國規(guī)定的條件而自己不得附加任何其他條件的投降。“二戰(zhàn)”期間，聯(lián)合國家方面為了徹底粉碎德、日法西斯侵略勢力，對它們宣布了無條件投降的命令。1945年5月8日，德國統(tǒng)帥部的代表在柏林簽署了無條件投降書;同年9月2日，日本也簽署了無條件投降書。
(3)停火與休戰(zhàn)。停火與休戰(zhàn)是目前經(jīng)常使用的停止軍事行動的方式，特別是聯(lián)合國安理會在武裝沖突發(fā)生后，常常會作出要求各方?；鸬臎Q定。?；鸬男Яσ话阋笤谝?guī)定的期限內(nèi)，在被要求的地區(qū)內(nèi)絕對停止敵對的武裝行動;而休戰(zhàn)也是停止敵對武裝沖突行動的一種方式，但具體的內(nèi)容和形式更少限定性，存在一些不同的具體實踐。
2.戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束。戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束是交戰(zhàn)各方停止戰(zhàn)爭行動，并全面解決了相關(guān)的政治、經(jīng)濟、領(lǐng)土和其他問題，從法律上結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，恢復彼此間的和平關(guān)系。實踐中，結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的方式通常有以下三種：
(1)締結(jié)和平條約。締結(jié)和平條約是結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的最通常的方式。和平條約一般都規(guī)定了與交戰(zhàn)國相關(guān)的全部未決事項。和平條約的締結(jié)和生效，意味著戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束，從而一切基于戰(zhàn)爭狀態(tài)而采取的作戰(zhàn)行為不再被允許，雙方不得再行攻擊、征用或沒收等行為。
“二戰(zhàn)”后，中國與意大利間戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束，就是以中、美、蘇、英、法等國家為一方，與意大利、羅馬尼亞等國家為交戰(zhàn)的另一方，通過締結(jié)和平條約完成的。
(2)聯(lián)合聲明。交戰(zhàn)國雙方以發(fā)表聯(lián)合聲明的方式結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。“二戰(zhàn)”后，中國與日本間戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束采用了這種方式。1972年9月29日，中日兩國發(fā)表聯(lián)合聲明宣布結(jié)束兩國間的戰(zhàn)爭狀態(tài)，恢復正常的和平關(guān)系。
(3)單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭。指由戰(zhàn)勝國單方面宣布結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。中國與德國間戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束，是通過這種方式來實現(xiàn)的。1955年4月7日，中華人民共和國主席發(fā)布《關(guān)于結(jié)束中華人民共和國同德國之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)的命令》，標志著中國與德國之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)的結(jié)束。
3.戰(zhàn)爭結(jié)束的法律后果。交戰(zhàn)國之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)結(jié)束后，兩國的關(guān)系恢復為正常的和平關(guān)系。相應的戰(zhàn)爭法的規(guī)則終止適用，在其國家關(guān)系中，恢復適用國際法中的平時法部分。恢復外交和領(lǐng)事關(guān)系;恢復經(jīng)濟貿(mào)易通商活動;因戰(zhàn)爭中止實施的條約恢復效力;取消對原交戰(zhàn)國家或國民的財產(chǎn)及其他權(quán)利的限制等。
現(xiàn)代國際實踐對于戰(zhàn)爭的結(jié)束和后果有了某些新發(fā)展。停戰(zhàn)協(xié)定由原來只是臨時性的安排，現(xiàn)在趨向于成為長期、全面停止敵對行動的一種方式。有些停戰(zhàn)協(xié)定以后通過其他的國際法律文件予以確認和保證，從而成為結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)的一種方式。1973年巴黎會議簽訂的關(guān)于越南停止戰(zhàn)爭和恢復和平的協(xié)議是一個典型的例子。
另外，以前國際法上的戰(zhàn)爭結(jié)束及其法律后果問題，基本上都集中于國家之間的戰(zhàn)爭?，F(xiàn)代國際實踐中，針對個別國家非法使用武力的行為。聯(lián)合國根據(jù)《聯(lián)合國憲章》所采取的軍事行動的結(jié)束和法律后果問題，也在不斷地實踐和發(fā)展之中。如針對伊拉克對科威特非法使用武力的行動，聯(lián)合國安理會通過決議，多國部隊對伊拉克發(fā)動了代號為“沙漠風暴”的軍事行動。
在此行動結(jié)束以后，聯(lián)合國安理會又于1991年4月通過第687號決議，重申按照國際法，伊拉克應負責賠償因其非法入侵和占領(lǐng)科威特而對外國政府、國民和公司造成的任何直接損失、損害和傷害。
看過“司法國際法考點之非戰(zhàn)爭武裝沖突與戰(zhàn)爭結(jié)束”的人還看過：
1.高考歷史試卷真題及答案
2.2016中考歷史同步試題及答案3套
3.2015-2016高二歷史上冊期末復習試卷
4.2014年考研政治模擬試題及參考答案