司法法制史考點(diǎn)之英國法
英國的法學(xué)領(lǐng)域一直群星匯綴，法學(xué)家對英國法制發(fā)展的主導(dǎo)作用也得到世人公認(rèn)。正是一代代法學(xué)家的智慧維護(hù)了普通法 的獨(dú)立，延續(xù)了普通法的風(fēng)格，并塑造了英國法在世界法系中的重要地位。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹英國法相關(guān)司法法制史考點(diǎn)。
司法法制史考點(diǎn)之英國法
司法法制史考點(diǎn)之考點(diǎn)一
英國法的淵源
1.普通法。
普通法是英國法最重要的淵源。從法源的意義來看，普通法是指由普通法院創(chuàng)立并發(fā)展起來的一套法律規(guī)則。“遵循先例”是普通法最基本的原則，指一個(gè)法院先前的判決對以后相應(yīng)法律處理類似案件具有拘束力。普通法最重要、影響最大的特征是“程序先于權(quán)利”。
司法法制史考點(diǎn)之英國法
2.衡平法。
(1)現(xiàn)代意義上的衡平法指的是英美法淵源中獨(dú)立于普通法的另一種形式的判例法，它通過大法官法院，即衡平法院的審判活動(dòng)，以法官的“良心”和“正義”為基礎(chǔ)發(fā)展起來。其程序簡便、靈活，法官判案有很大的自由裁量權(quán)，因此，衡平法被稱為“大法官的腳”，可大可小，具有很大的伸縮性。
(2)普通法與衡平法的區(qū)別和聯(lián)系：
?、俸馄椒ㄅc普通法一樣采取遵循先例原則;
?、诤馄椒ㄒ?ldquo;公平”和“正義”為基礎(chǔ)，訴訟程序比較簡單;
?、酆馄椒ㄊ且环N“補(bǔ)償性”制度，但是，當(dāng)它與普通法發(fā)生沖突時(shí)，衡平法優(yōu)先。
3. 制定法。
英國制定法在法律淵源中的重要性不如普通法和衡平法兩種判例法，但其效力和地位很高，可對判例法進(jìn)行整理、修改，現(xiàn)代一些重要的法律部門如社會立法是在制定法的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，制定法的種類有：歐洲聯(lián)盟法、國會立法、委托立法。其中國會立法是英國近現(xiàn)代最重要的制定法，被稱作“基本立法”。
司法法制史考點(diǎn)之考點(diǎn)二
英國的司法制度
1.英國的法院組織
(1)英國長期存在普通法院和衡平法院兩大法院系統(tǒng)，19世紀(jì)后期司法改革取消了兩大法院系統(tǒng)的區(qū)別，統(tǒng)一了法院組織體系。
(2)現(xiàn)行的英國法院組織從層次上可分為高級法院(分為上議院、樞密院司法委員會和最高法院)低級法院;
(3)從審理案件的性質(zhì)上分民事法院、刑事法院。其中上議院由大法官、前任大法官和法律貴族組成，是實(shí)際上的最高法院，但可上訴到上議院的案件極少;最高法院名為“最高”，卻并非民刑案件的最高審級，它包括上訴法院、高等法院和皇家刑事法院三個(gè)部分。
2. 陪審制度
英國是現(xiàn)代陪審制度的發(fā)源地。這種制度在英國歷史上被長期作為一種民主的象征廣泛運(yùn)用。陪審團(tuán)的職責(zé)是就案件的事實(shí)部分進(jìn)行裁決，法官則在陪審團(tuán)裁決的基礎(chǔ)上就法律問題進(jìn)行判決。陪審團(tuán)裁決一般不允許上訴，但當(dāng)法官認(rèn)為陪審團(tuán)的裁決存在重大錯(cuò)誤時(shí)，可以加以撤銷，重新組織陪審團(tuán)審判。
3.辯護(hù)制度
對抗制，又稱“辯論制”，即民事案件中的原被告以及刑事案件中的公訴人和被告律師在法庭上相互對抗，提出各自的證據(jù)，詢問己方證人，盤問對方證人，并在此基礎(chǔ)上相互辯論。法官主持開庭，并對雙方的動(dòng)議和異議做出裁決，但不主動(dòng)調(diào)查，只充當(dāng)消極仲裁人的角色。
4.律師制度
英國的律師傳統(tǒng)上分為兩大類：出庭律師、事務(wù)律師。出庭律師可以在任何法院出庭辯護(hù)。事務(wù)律師主要從事一般的法律事務(wù)，可在低級法院出庭辯護(hù)，但不能在高級法院出庭。近年來，英國律師制度進(jìn)行了改革，兩類律師的劃在分已不再涇謂分明。
相關(guān)閱讀：
書籍《英國法》之內(nèi)容簡介：
英國的法學(xué)領(lǐng)域一直群星匯綴，法學(xué)家對英國法制發(fā)展的主導(dǎo)作用也得到世人公認(rèn)。正是一代代法學(xué)家的智慧維護(hù)了普通法 的獨(dú)立，延續(xù)了普通法的風(fēng)格，并塑造了英國法在世界法系中的 重要地位。格蘭威爾、布拉克頓、布萊克斯通、科克、培根、曼 斯菲爾德等眾多英國法學(xué)家的名字和著述已讓我們耳熟能詳，對 他們的解讀本身就是研究英國法的重要內(nèi)容。然而，由于語言差 異等客觀條件的限制，也還有許多在英國法制史上較大影響的人 物被我們忽略，愛德華·簡克斯(Edward Jenks)就是一例，國內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)很少提到他。
看過“司法法制史考點(diǎn)之英國法”的人還看過：