收條出具時間應(yīng)該由誰提供
收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據(jù)性的應(yīng)用文。收條也稱作收據(jù)。收條也是日常生活中常見的一種應(yīng)用文樣式。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你介紹收條的相關(guān)法律知識。
收條出具時間應(yīng)該由出具人提供
【案情】
2012年7月-9月間，被告王某多次向原告張某購買柴油。2012年9月14日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告王某尚欠原告張某貨款55 000元未付，并出具欠條一張。后來，原告王某訴至法院主張被告王某在出具欠條后僅支付10 000元，剩余45 000元至今未付。審理中，被告王某認(rèn)可了欠條的真實性，但主張其已分四次支付張某各10 000元，只欠15 000元，并提供張某出具的三張10 000元的收到條。原告張某認(rèn)可了收到條的真實性，但主張其中一張收到條落款時間為“2012年9月2號”系在涉案貨款結(jié)算之前出具，被告王某尚欠3 5000元。而被告王某主張該收到條的落款時間為“2012年9月20號”， 2012年9月2日的收到條已經(jīng)在結(jié)算時交給原告張某。
然而由于由于原告張某書寫的落款時間“2號”系連筆書寫，且“號”字與數(shù)字“2”之間確像有一個數(shù)字“0”，雙方均無其他證據(jù)證實自己的主張，導(dǎo)致無法認(rèn)定收到條的落款時間。
收條出具時間應(yīng)該由誰提供
【分歧】
涉案收條的落款時間是本案欠款數(shù)額的認(rèn)定的關(guān)鍵，對該時間的證明責(zé)任應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)呢?有以下兩種意見：
一種意見認(rèn)為，被告王某對已經(jīng)支付貨款的事實負(fù)有舉證責(zé)任，其證明的不僅僅是付款數(shù)額，還包括付款時間。本案中若無其他證據(jù)證明付款時間，可進行筆跡鑒定，以便明確時間是“2號”還是“20號”。
另一種意見認(rèn)為，付款時間存有爭議的責(zé)任在于原告張某，其在出具收到條時不注意保持字跡清晰，導(dǎo)致雙方對落款時間存有較大爭議，而又無其他證據(jù)證實該時間的準(zhǔn)確性，故應(yīng)由原告張某對其主張的時間承擔(dān)舉證責(zé)任，若筆跡鑒定也無法明確是“2號”還是“20號”，則應(yīng)由書寫該收到條的原告承擔(dān)不利后果。
【評析】
本案中爭議的焦點在于其中一張收到條的落款時間是9月2日還是9月20日，因相關(guān)字跡連筆模糊導(dǎo)致無法辨認(rèn)，又無其他證據(jù)確定該時間，所以才產(chǎn)生糾紛。該收到條出具時間的證明責(zé)任分配影響到了案件最終裁判。筆者同意第二種意見。
收到條是收到財物的簡易憑證，證明債務(wù)人已經(jīng)將相關(guān)財物交付，在某些債務(wù)的履行過程中起著階段性的證明作用。階段性證明作用是指收到條證明了雙方間某一階段或十時點的債務(wù)履行情況，雙方一旦對債權(quán)債務(wù)進行了結(jié)算、重新確認(rèn)，之前的收到條就失去了原來的證明作用。
就本案而言，可以明確的是：雙方于2012年9月14日結(jié)算后，由被告王某出具了55 000元的欠條。若爭議收到條的落款時間為2012年9月2日，則該筆付款在雙方結(jié)算之前，不能證實被告王某主張的欠款數(shù)額;若爭議收到條的落款時間為2012年9月20日，則該筆付款在雙方結(jié)算之后，表明被告王某已經(jīng)支付了欠款55 000元中的10 000元。該收到條的落款時間對案件事實的認(rèn)定起著關(guān)鍵作用，然而該時間卻因字跡書寫問題導(dǎo)致無法辨明，同時亦無其他證據(jù)可以證明該付款時間。這就需要運用舉證責(zé)任分配規(guī)則明確該事實無法證明的責(zé)任后果的承擔(dān)。
按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定“對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”。通常，債務(wù)人對已經(jīng)支付貨款的事實負(fù)有舉證責(zé)任，支付貨款的事實由以下基礎(chǔ)要素組成：支付時間、金額、支付人、接受貨款人。比如債務(wù)人主張已經(jīng)付款，就必須提供證據(jù)證明、付款時間、金額、付款用途等，否則就要承擔(dān)舉證不能的不利后果。
本案中，被告王某主張于2012年9月20日向原告張某支付貨款10 000元，并提供原告出具的收到條一張，該收到條對金額、收款人、付款用途、付款時間均有注明。但付款時間因字跡潦草導(dǎo)致無法辨認(rèn)，因該收到條為原告張某出具，本著誠實信用的原則，原告張某應(yīng)當(dāng)對其書寫行為承擔(dān)一定的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對改該落款時間承擔(dān)舉證責(zé)任。故涉案收到條落款時間的鑒定，應(yīng)由收到條出具人提交鑒定申請，并承擔(dān)無法得出鑒定結(jié)論的風(fēng)險。
“誰主張、誰舉證”是一項原則性的規(guī)定，“對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”同樣也是原則性的規(guī)定，在涉及到某些具體細(xì)微的事實時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的舉證能力和可舉證的范圍，分配舉證責(zé)任。同時，反駁對方主張的也應(yīng)當(dāng)提供提供相關(guān)證據(jù)，若不能提供反駁證據(jù)，則對對方的合理合情主張可以采信。
本案中，被告提出了原告書寫的收到條證實自己于2012年9月20日付款10 000元，且該收到條落款時間也可以看作是2012年9月20日，此時原告提出付款時間為2012年9月2日的反駁主張則應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。另一方面，該收到條由原告出具，其理應(yīng)對自己出具的字跡承擔(dān)證明責(zé)任。
在審判實踐中，我們發(fā)現(xiàn)許多收到條并不規(guī)范，有的不書寫付款人姓名或名稱，有的書寫金額大小寫不一致，有的不注明收款時間。這時，我們可以根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，結(jié)合其他證據(jù)來認(rèn)定收款/付款事實，同時要根據(jù)雙方各自的舉證能力范圍確定其舉證責(zé)任，以便在待證事實真?zhèn)尾幻鲿r作出恰當(dāng)裁判。
相關(guān)閱讀：
收條的基本概況：
定義
收到交來的錢或物，寫給送交者的作為憑據(jù)的條子，叫收條。 一張完整的收條包括標(biāo)題，正文，署名和時間四部分。
但按會計法的要求，收條不能作為會計憑證入賬。
適用場合
原來借錢物或欠錢物一方將所欠、借的錢物還回時，借出方當(dāng)事人不在場，而只能由他人代收時可以寫收條。當(dāng)事人在場，則不必再寫收條，而只把原來的欠條或借條退回或銷毀即可。
個人向單位或某一團體上繳一些有關(guān)費用或財物時，對方需開據(jù)收條，以示證明。
單位和單位之間的各種錢物往來，均應(yīng)開據(jù)收條。當(dāng)然，在正式的場合下，一般都有國家統(tǒng)一印制的正式的票據(jù)，這屬于另一類情況。
收條種類
收條的種類一般來講有兩類。一類是寫給個人的收條，一類是寫給某一單位的收條。
單位出具的收條通常是由某一個人經(jīng)手，而以單位的名義開據(jù)。
看過“收條出具時間應(yīng)該由誰提供”的人還看過：
5.寫借條注意事項