第三者不當(dāng)?shù)美ㄔ褐С旨胰藙僭V
沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益并造成他人損失的法律現(xiàn)象。不當(dāng)?shù)美麑儆谑录?,因?yàn)椴划?dāng)?shù)美举|(zhì)上是一種利益,與當(dāng)事人的意志無關(guān)。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)法律知識。
第三者不當(dāng)?shù)美?法院支持家人勝訴
案情
一家大公司的老總郭某,10年前邂逅了和女兒同齡的女老板馮某,演繹了一段忘年戀。后郭某因病突然辭世,留下的“死賬”。這把他的妻子、兒女和“忘年情人”推向了“戰(zhàn)場”。
“50后”的郭某身家千萬,在一次工作應(yīng)酬時,結(jié)識了和自己女兒同齡的馮某。馮某年紀(jì)輕又能干,這讓郭某很傾心,他們戀愛了,馮某還為郭某生下一個孩子。后郭某患癌期間,曾打算立遺囑,把部分財(cái)產(chǎn)贈予馮某母子,但郭某的妻子和兒女知道后,強(qiáng)烈反對,最終此事不了了之。郭某病逝后,兒子小郭繼承父業(yè),在查賬時他發(fā)現(xiàn)有200萬資金莫名“去”了馮某的公司。于是小郭以公司法人代表的身份起訴馮某的公司,在法庭上雙方“公說公有理,婆說婆有理”,但因證據(jù)不足法庭駁回了原告的訴求。誰知,馮某剛“吃”完一場官司,緊接著又一場官司來了:郭夫人和兒子、女兒一同狀告馮某不當(dāng)?shù)美?00萬。
他們起訴稱,2011年,郭某曾“秘密”在一天內(nèi)匯給馮某200萬元。據(jù)郭家人爆料,在郭某患癌癥期間,馮某為給自己和孩子“謀出路”,經(jīng)常找郭某要錢,還帶人到醫(yī)院鬧事,軟硬兼施,最終郭某瞞著家人匯給馮某200萬元。郭夫人認(rèn)為郭某此舉違反了《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,侵害了她和兒女的合法利益,要求馮某歸還不當(dāng)?shù)美?00萬元。馮某對郭某匯來200萬一事并不否認(rèn):“這200萬不是不當(dāng)?shù)美?,而是用于歸還此前欠我的款子。”并拿出相關(guān)銀行票據(jù),證明郭某生前曾借款200余萬元的事實(shí)。對此,郭夫人一方并不認(rèn)可,但沒拿出過硬的證據(jù)駁斥。
法院判決
儀征法院審理后認(rèn)為,郭某未經(jīng)妻子同意,將200萬元夫妻共同財(cái)產(chǎn)匯給馮某,損害了妻子對共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán);郭某去世后,作為合法繼承人的妻子、兒女3個人,對郭某生前的財(cái)產(chǎn)有權(quán)主張,馮某收取此款沒有合法依據(jù)且未支付相應(yīng)的對價(jià),屬不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。對于馮某提出的郭某欠她公司200萬元一事,應(yīng)該是郭某和她公司結(jié)算,郭某直接匯錢給馮某不符合財(cái)務(wù)制度。如果郭某欠馮某公司的錢,應(yīng)該由馮某公司的相關(guān)權(quán)利人另行主張。據(jù)此,法院判馮某在判決生效10日內(nèi)將200萬元不當(dāng)所得返還給郭夫人及其子女。
相關(guān)閱讀:
不當(dāng)?shù)美姆颠€方式
?、僭锓颠€,即當(dāng)原物尚存時,應(yīng)返還原物。
?、谧鲀r(jià)返還,即如果原物已不存在,則可作價(jià)償還。
關(guān)于價(jià)額的計(jì)算方法,通說認(rèn)為,當(dāng)受益人所受利益為勞務(wù)時,其價(jià)額為勞務(wù)的通常報(bào)酬;當(dāng)原物因附合而喪失所有權(quán)時,應(yīng)以因附合對于受益人所生的利益即物的升值為標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)原物因他人侵權(quán)而滅失時,應(yīng)以受益人所得賠償額為限;當(dāng)原物被消耗時,應(yīng)以消耗時的市場價(jià)格為準(zhǔn)。
返還不當(dāng)?shù)美?,除返還原來所取得的利益外,由此利益所產(chǎn)生的孳息也應(yīng)一并返還.不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)使他人受到損失,而自己獲得利益的行為引起的一種事實(shí)狀態(tài),因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,就是不當(dāng)?shù)美畟?,其中取得不?dāng)利益的人叫受益人,是不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人,負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)。財(cái)產(chǎn)受損失的叫受害人,是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人,享有請求受益人返還不當(dāng)利益的債權(quán)。不當(dāng)?shù)美且饌鶛?quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生的一種法律事實(shí),因其引起此債完全是基于法律的規(guī)定,而不是基于當(dāng)事人的意思表示,所以不當(dāng)?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一只能是事件而不是民事法律行為。
利益獲得方返還不當(dāng)?shù)美姆秶苌埔膺€是惡意的影響。
分為以下三種情況:
?、偈芤嫒藶樯埔?,即在取得利益時不知道沒有合法根據(jù)其返還利益的范圍以利益存在的部分為限,如果利益已經(jīng)不存在,則不負(fù)返還義務(wù)。所謂現(xiàn)存部分,不應(yīng)該只限于原物或原物的固有形態(tài),如形態(tài)已改變,其財(cái)產(chǎn)價(jià)值仍存在或可代償,仍屬于尚存部分。
②受益人是惡意,即在取得利益時明知道沒有合法根據(jù),其返還利益的范圍應(yīng)是受益人取得利益時的數(shù)額,即使該利益在返還時已經(jīng)減少甚至不復(fù)存在也不能免除其返還義務(wù)。
③受益方在取得利益時為善意、嗣后為惡意的,其返還范圍應(yīng)以惡意開始時存在的利益為準(zhǔn)。
一.給付發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?
1.給付的目的自始不存在;但在下列情形,當(dāng)事人一方雖然沒有給付義務(wù)而為給付,另一方的的得利也不為不當(dāng)?shù)美郝男械赖铝x務(wù)而為給付;為履行未到期債務(wù)而交付財(cái)產(chǎn);明知無給付義務(wù)而交付財(cái)產(chǎn);因不法原因而交付的財(cái)產(chǎn)(但是如果是單方面違法的,照樣構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,如綁架的贖金、黑社會的保護(hù)費(fèi)等)。
2.給付的目的未達(dá)到; 3.給付的目的嗣后不存在。
二.給付以外的不當(dāng)?shù)美?
1基于受益人自己的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?/p>
2基于受損人的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?/p>
3基于第三人的行為而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?/p>
4基于自然事件而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?/p>
5基于法律規(guī)定而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?/p>
看過“第三者不當(dāng)?shù)美?法院支持家人勝訴 ”的人還看過: