中國(guó)《民法通則》的規(guī)定，構(gòu)成無(wú)民事行為能力人的條件為“未滿十周歲”和“完全不能辨認(rèn)自己的行為”。即年齡和認(rèn)識(shí)判斷能力，但無(wú)民事行為能力人的構(gòu)成不需要二者都具備，年齡和認(rèn)識(shí)判斷能力是“或”的關(guān)系，只要二者具備其一即認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹無(wú)民事行為能力人的相關(guān)法律知識(shí)。

　　無(wú)民事行為能力人如何辦理離婚?

　　[案情介紹]

　　王某，女，現(xiàn)年55歲，患精神病正在醫(yī)院接受治療，其女小張(現(xiàn)年22周歲)，以法定代理人的身份提起離婚訴訟。案件受理后，未及開庭審理，小張即代王某撤回起訴。此案雖未進(jìn)入審理階段，但王某作為無(wú)民事行為能力人，喪失控制和辨別自己行為的能力，能否作為原告提起離婚之訴?

　　一種觀點(diǎn)認(rèn)為：無(wú)民事行為能力人不能作為原告提起離婚之訴。理由：婚姻關(guān)系屬人身權(quán)范圍，無(wú)論是結(jié)婚還是離婚，均須當(dāng)事人自己自愿、自主地作出意思表示，是屬應(yīng)當(dāng)由本人而不是由他人代理實(shí)施的民事法律行為，故婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人如希望離婚，必須親自作出離婚的意思表示。原告如果是無(wú)民事行為能力人，由于其不能親自作出離婚的意思表示，其就不可能作為原告提起離婚訴訟。因此也就根本不存在法定代理或指定代理的問(wèn)題。如果無(wú)行為能力人或其法定代理人向法院起訴離婚，法院應(yīng)裁定不予受理，而不是裁定駁回起訴。

　　那么，這種無(wú)民事行為能力的婚姻關(guān)系如何才能解除呢。持該觀點(diǎn)的人認(rèn)為，應(yīng)待有行為能力的對(duì)方當(dāng)事人提出離婚訴訟，由法院裁判是否準(zhǔn)予離婚。

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：無(wú)民事行為能力人可以作為原告提起離婚之訴，無(wú)民事行為能力人的父母或者成年子女可以作為法定代理人代為提起離婚之訴。理由：隨著我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，因交通事故、工傷事故、精神壓力等原因而導(dǎo)致成年人喪失民事行為能力的情形經(jīng)常發(fā)生，而在婚姻存續(xù)期間，另一方對(duì)無(wú)民事行為能力的一方有虐待、遺棄行為、或者任意揮霍其財(cái)產(chǎn)的行為，這種情形下，有民事行為能力的一方總是怠于提起離婚之訴，此時(shí)無(wú)民事行為能力人的父母或成年子女為維護(hù)其合法權(quán)益，就會(huì)代為提起離婚之訴，如果總是因沒(méi)有法律的明確規(guī)定就不予受理，這不僅取消了原告的合法利益的救濟(jì)途徑，而且不利于整個(gè)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。

　　[案情分析]

　　贊同第二種觀點(diǎn)。在目前的情況下，人民法院受理此類案件并依法作出判決是完全可以的，是符合現(xiàn)行法律的原則精神的，而且也可為法律的不斷完善提供寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)系貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見》第10條規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括……，在被監(jiān)護(hù)人合法益受到侵害或者與人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟”。該解釋中代其進(jìn)行訴訟就理解為既包括代為起訴，也包括代為應(yīng)訴。

　　其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十二條的規(guī)定，即“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書面意見”也就是說(shuō)，在本人不能表達(dá)意志的情況下是可以由訴訟代理人出庭代為訴訟的，包括原告也包括被告。

　　再次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，原告與被告具有平等的訴訟地位，如果說(shuō)可以讓無(wú)民事行為能力人作為被告參加離婚訴訟，而禁止其作為原告參加離婚訴訟也是有悖常理的，不能自圓其說(shuō)。

　　那么，對(duì)于上述案件，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理才更為合適呢?要對(duì)原告的民事行為能力進(jìn)行司法鑒定。只要原告的法定代理人認(rèn)為原告不具有民事行為能力，不論對(duì)方當(dāng)事人是否提出異議。經(jīng)過(guò)司法鑒定，如果原告是限制民事行為能力人，因其并未完全喪失辯認(rèn)能力和控制能力，其可以作為原告到庭參加訴訟;如果其確無(wú)民事行為能力，則可由其法定代理人提起離婚之訴。但由于本案原、被告的夫妻關(guān)系仍然存續(xù)，被告以配偶身份仍是原告的監(jiān)護(hù)人，在此情況下，原告的女兒可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第十八條第三款和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見》第20條的規(guī)定，要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系，人民法院按照特別程序?qū)徖?。待上述程序完善后，人民法院即可根?jù)原、被告雙方的夫妻感情的具體情況，來(lái)判決是否準(zhǔn)許原、被告離婚。

　　[案情結(jié)果]

　　筆者認(rèn)為：無(wú)民事行為能力人可以作為原告提起離婚之訴，無(wú)民事行為能力人的父母或者成年子女可以作為法定代理人代為提起離婚之訴。理由：隨著我們經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，因交通事故、工傷事故、精神壓力等原因而導(dǎo)致成年人喪失民事行為能力的情形經(jīng)常發(fā)生，而在婚姻存續(xù)期間，另一方對(duì)無(wú)民事行為能力的一方有虐待、遺棄行為、或者任意揮霍其財(cái)產(chǎn)的行為，這種情形下，有民事行為能力的一方總是怠于提起離婚之訴，此時(shí)無(wú)民事行為能力人的父母或成年子女為維護(hù)其合法權(quán)益，就會(huì)代為提起離婚之訴，如果總是因沒(méi)有法律的明確規(guī)定就不予受理，這不僅取消了原告的合法利益的救濟(jì)途徑，而且不利于整個(gè)社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。

　　[相關(guān)法規(guī)]

　　首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)系貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見》第10條規(guī)定，“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)包括……，在被監(jiān)護(hù)人合法益受到侵害或者與人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，代理其進(jìn)行訴訟”。該解釋中代其進(jìn)行訴訟就理解為既包括代為起訴，也包括代為應(yīng)訴。

　　其次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十二條的規(guī)定，即“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書面意見”也就是說(shuō)，在本人不能表達(dá)意志的情況下是可以由訴訟代理人出庭代為訴訟的，包括原告也包括被告。

　　再次，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，原告與被告具有平等的訴訟地位，如果說(shuō)可以讓無(wú)民事行為能力人作為被告參加離婚訴訟，而禁止其作為原告參加離婚訴訟也是有悖常理的，不能自圓其說(shuō)。