房產(chǎn)商需要為廣告兌現(xiàn)不能而承責(zé)嗎
房產(chǎn)商需要為廣告兌現(xiàn)不能而承責(zé)嗎
offer在法律上一般翻譯為要約,指當(dāng)事人一方提出訂約條件,愿與對(duì)方訂立合同的意向表示。廣告語不構(gòu)成要約,下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹廣告語兌現(xiàn)不能的相關(guān)法律知識(shí)。
房產(chǎn)商需要為廣告兌現(xiàn)不能而承責(zé)嗎?
[案情介紹]
2008年年底,某縣房地產(chǎn)公司在自己的房產(chǎn)銷售宣傳彩頁中打出廣告語“買房送老婆”,意欲購房者張某立即攜款30萬現(xiàn)金至該房產(chǎn)銷售中心,選定一房,在簽訂商品房預(yù)售合同前,張某向售樓人員問及如何兌現(xiàn)“送老婆”時(shí),售樓人員告知“買房送老婆”意即買房送給老婆。張某提出自己購該處樓盤即看中“送老婆”這一條,認(rèn)為銷售商會(huì)象其他城市一些房產(chǎn)商以采取介紹對(duì)象的方式來“送”,不想竟是“送給老婆”,于是張某當(dāng)即不同意簽訂購房合同,并以欺詐為由訴至法院,要求對(duì)方賠償自己的相應(yīng)損失。
[案情分析]
商家是否構(gòu)成欺詐,是否可以追究其相應(yīng)責(zé)任,在此有兩種不同意見:
第一種意見認(rèn)為“買房送老婆”構(gòu)成要約。張某在其廣告規(guī)定的有效期限內(nèi),持房款至商家購房,且議定商品的價(jià)格與規(guī)格等,則雙方之間要約成立,商家應(yīng)兌現(xiàn)“送老婆”的承諾,因“送老婆”無法兌現(xiàn),則須承擔(dān)欺詐或合同不能簽訂的締約過失責(zé)任,并賠償張某的相應(yīng)損失。
第二種意見認(rèn)為該廣告語不構(gòu)成要約,本案當(dāng)事人之間不存在要約的相關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,銷售商無須承擔(dān)責(zé)任。
管析
同意第二種意見。理由如下:
一、要約是當(dāng)事人自己發(fā)出的訂立合同的意思表示,要約成立需具備以下兩項(xiàng)條件:交易內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。而要約邀請(qǐng)又稱要約引誘,是當(dāng)事人希望對(duì)方當(dāng)事人向自己發(fā)出訂立合同的意思表示的一種意思表示。
本案中的廣告屬商業(yè)廣告,商業(yè)廣告一般是要約邀請(qǐng),但并不排除廣告中符合要約條件的要約邀請(qǐng)構(gòu)成要約,本案中雙方雖已就具體房型、房價(jià)等議定,但因“送老婆”這一條未達(dá)成一致而阻卻了合同的簽訂,該廣告語屬要約引誘,只是商家為吸引顧客光臨,增加締約機(jī)會(huì),故不具備要約成立要件。
二、在房地產(chǎn)銷售中,銷售商都會(huì)制作精美的廣告來招徠顧客,廣告宣傳中繪有大面積的綠地,健身設(shè)施等完善的小區(qū)設(shè)施,這些承諾連同地理位置、房價(jià)、房型等共同構(gòu)成了顧客決定購房的主要因素。在商品房買賣合同法規(guī)中,現(xiàn)房不符合同規(guī)定、未寫進(jìn)合同但廣告中的附帶承諾未兌現(xiàn)且影響購房者實(shí)質(zhì)使用的,購房者可以商家欺詐或違約致使合同不能訂立而要求撤銷商品房預(yù)售合同,并可要求承擔(dān)違約或商品房銷售合同不能簽訂的締約過失責(zé)任。本案中“送老婆”與房屋的質(zhì)量、正常使用并無關(guān)聯(lián),故不存在房產(chǎn)商擔(dān)責(zé)的情形。
三、合同法規(guī)定,違反我國法律強(qiáng)制性規(guī)定而訂立的合同無效。“送老婆”明顯違反了婚姻法的規(guī)定,假使合同成立,亦當(dāng)然無效。
四、本案中,雙方在要約承諾之前,商家已明釋了該廣告語,意即并非送老婆,而是買房送給老婆,亦不存在欺詐。
[案情結(jié)果]
廣告語不構(gòu)成要約,本案當(dāng)事人之間不存在要約的相關(guān)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,銷售商無須承擔(dān)責(zé)任。
[相關(guān)法規(guī)]
要約是當(dāng)事人自己發(fā)出的訂立合同的意思表示,要約成立需具備以下兩項(xiàng)條件:交易內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。