交通事故(Traffic Accident)，是指汽車等機(jī)動(dòng)車輛或非機(jī)動(dòng)車輛造成的人員死、傷或物損事件。交通事故在廣義上還可包括鐵路機(jī)車車輛、船舶、飛機(jī)造成的事故，但習(xí)慣上僅指公路運(yùn)輸和城市交通中車輛造成的事故。也可以是由于地震、臺(tái)風(fēng)、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災(zāi)害造成。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹交通事故的相關(guān)法律知識(shí)。

　　交通事故與車輛碰撞與否有關(guān)嗎?

　　【案情回顧】

　　為躲來車所駕車輛側(cè)翻

　　2014年4月的一天，艾某駕駛一輛三輪摩托車，在垛石鎮(zhèn)唐廟街的南北公路由北向南行駛至唐廟街以北路口時(shí)，遇被告賈某駕駛的重型罐式貨車沿東西公路由西向東行駛至路口左轉(zhuǎn)彎。艾某未立即減速并認(rèn)為自己能夠順利通過路口，沒想到罐車?yán)^續(xù)轉(zhuǎn)彎，艾某只得向東打方向，其駕駛的三輪摩托車當(dāng)即側(cè)翻。賈某轉(zhuǎn)彎后看到摩托車側(cè)翻，遂停車將艾某拉起，雙方以為沒有大事，均未在現(xiàn)場報(bào)警便各自離開。

　　事故發(fā)生5個(gè)多小時(shí)后，艾某發(fā)現(xiàn)自己右鎖骨骨折才報(bào)警。因現(xiàn)場變動(dòng)，交警部門出具無法認(rèn)定交通事故成因的證明。艾某將賈某、賈某受雇的某公司及車輛投保的保險(xiǎn)公司告上法庭，要求被告賠償6.3萬元。

　　拐彎未讓直行來車擔(dān)責(zé)三成

　　庭審中，三被告認(rèn)可賈某駕駛的車輛是其受雇的某公司所有，賈某系公司雇工，當(dāng)時(shí)正在從事公司安排的雇傭活動(dòng)。但是認(rèn)為該次事故系單方事故，而非交通事故，應(yīng)由原告承擔(dān)全部責(zé)任。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)交警部門就此次事故形成的材料及對(duì)原告艾某、被告賈某的詢問筆錄，結(jié)合證人徐某、張某的證言，可以認(rèn)定艾某系為躲避賈某車輛發(fā)生側(cè)翻。艾某無證駕駛無牌照摩托三輪車上路行駛，遇到賈某駕駛的車輛左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未采取剎車減速等有效制動(dòng)措施，應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。賈某未采取避讓措施，讓直行的艾某先行，應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。

　　結(jié)合事故成因和責(zé)任認(rèn)定，判定賈某承擔(dān)30%的賠償比例，因賈某系某公司雇工，發(fā)生本次事故時(shí)系從事雇傭活動(dòng)，某公司應(yīng)對(duì)賈某給艾某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。發(fā)生本次交通事故時(shí)，該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償艾某的相應(yīng)損失。最終，法院判令由保險(xiǎn)公司賠償艾某各項(xiàng)損失共計(jì)3.7萬元，駁回艾某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　是否算交通事故與車輛撞沒撞無關(guān)

　　承辦此案的法官張健超介紹，兩車雖然沒有發(fā)生碰撞，但是根據(jù)法律規(guī)定，交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件，與車輛是否相撞沒有必然聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定艾某受傷系因交通事故所致。

　　法官提醒廣大司機(jī)和市民，要遵守交通規(guī)則謹(jǐn)慎駕駛，發(fā)生交通事故后第一時(shí)間報(bào)警，才能避免此類案件的發(fā)生。