留置權的適用范圍有哪些限制性規(guī)定

　　留置權是指債權人按照合同的約定占有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規(guī)定留置財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優(yōu)先受償。下面由學習啦小編為你介紹相關法律知識。

　　留置權的適用范圍有哪些限制性規(guī)定?

　　關于留置權的適用范圍，擔保法第八十四條規(guī)定：“因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發(fā)生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。法律規(guī)定可以留置的其他合同，適用前款規(guī)定。當事人可以在合同中約定不得留置的物。”在物權法起草過程中，對是否保留擔保法的這一規(guī)定，存在不同意見。有的意見認為，為避免濫用留置權的情況發(fā)生，應該維持擔保法的這一規(guī)定，即只有因保管合同、運輸合同、加工承攬合同和法律規(guī)定可以留置的其他合同發(fā)生的債權，才能適用留置權。有的意見認為，擔保法規(guī)定的留置權的適用范圍過窄，不符合經濟實踐需要，不利于保護債權人的利益，應當擴大范圍。

　　應該說，擔保法制定的時候，我國市場經濟剛剛起步，有關市場經濟的法律制度還不完善，一套有序的市場經濟體制還未形成，規(guī)定留置權較為狹窄的適用范圍是妥當的。但隨著市場經濟的發(fā)展，相關市場規(guī)則和法律制度的完善，將留置權的適用范圍擴大到因無因管理、倉儲合同及其他服務合同發(fā)生的債權中是必要和合適的。從其他國家和地區(qū)有關留置權的立法來看，也幾乎沒有逐一列舉留置權適用范圍的。因此，物權法沒有明文列舉留置權的適用范圍，而只是在物權法第二百三十二條中對留置權的適用范圍做出限制，規(guī)定了不得留置的兩種情形。只要不屬于這兩種情形，又符合留置權成立的條件，均可以成立留置權。

　　第一，法律規(guī)定不得留置的，依照其規(guī)定。如果法律基于公序良俗等原因明確規(guī)定某些情形下不得留置或者某些財產不得留置，則須依照該法律規(guī)定，不得成立留置權。

　　第二，當事人約定不得留置的，按照約定。對于當事人已經明確約定不得留置的動產，都不能成立留置權。比如，承攬合同當事人事先在合同中約定排除留置權，則在定作人未向承攬人支付報酬或者材料費等價款時，承攬人也不得留置完成的工作成果，而應當依債權本身的效力提起追索價款及違約金的訴訟。留置權屬于法定擔保物權，法律之所以允許當事人通過約定加以排除，主要是由于留置權的目的是基于公平原則，為了保護債權人的利益，擔保債權的實現，并未涉及公共利益或者其他第三人的利益，如果債權人基于意思自治而自愿放棄這一權利，法律自然無須干涉。

　　【法條鏈接】

　　《物權法》第二百三十二條　法律規(guī)定或者當事人約定不得留置的動產，不得留置。

　　相關閱讀：

　　留置權的法律權利

　　占有權

　　置權以債權人占有債務人的財產為法定成立條件，因而，留置權一經成立，留置權人就當然享有繼續(xù)占有留置物的權利。留置物的占有權是留置權物權性的具體表現。

　　收取權

　　置權人在占有留置物期間，對留置物所生之自然孳息和法定孳息有權收取。這種孳息收取權系基于留置權效力產生的，而非基于占有的效力。所以，留置權人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權。留置權人收取孳息后，對于孳息成立孳息留置權，與原物成立的留置權一樣，具有擔保作用，可以用于優(yōu)先抵償債權。

　　使用權

　　置權人因對留置物享有占有權而負有以善良管理人的注意，妥善保管留置物的義務，原則上，留置權人對留置物只能占有、扣留，而不能使用。但是在下列兩種情況下，留置權人得使用留置物：第一、留置權人經債務人同意，有權使用留置物。這種使用系經所有人同意的合法使用，留置權人當然取得使用權，受法律保護。

　　償還請求權

　　留置權人以善良管理人的注意保管留置物所支出的費用，有權向留置物的所有人要求償還。因為，留置權人是為保管留置物而支出必要費用的，其受益者為留置物的所有人，即債務人。如《日本民法典》第299條第(一)項規(guī)定：“留置權人就留置物支出了必要費時，可使所有人予以償還”。保管留置物的必要費用是為保存及管理留置物所不可缺少的費用。該費用債權屬于留置權所擔保的范圍。

　　優(yōu)先受償權

　　依中國民法通則規(guī)定及最高人民法院的解釋，債務人到期不履行義務，經債權人催告，在合理期限內仍不履行義務的，債權人有權依法變賣留置物，以變賣財產的價款優(yōu)先受償。此種優(yōu)先受償權為除日本以外的采取物權留置權制度的國家所普遍承認。優(yōu)先受償權的受償范圍包括：原債權、利息、違約金、保管留置物的必要費用、行使留置權的費用等。