債權(quán)人私自扣押債務(wù)人財產(chǎn)討債合法嗎
債權(quán)人扣押債務(wù)人的財產(chǎn)追索債務(wù)的行為，是指民事權(quán)利主體對其享有和行使的民事權(quán)利在受到非法損害或妨害時，以其力量加以自我保護的民事行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹關(guān)于債權(quán)人自力救助的相關(guān)法律知識。
債權(quán)人私自扣押債務(wù)人財產(chǎn)討債是否合法
一、債權(quán)人私自扣押他人財產(chǎn)討債行為合法性探討
債權(quán)人扣押債務(wù)人的財產(chǎn)追索債務(wù)的行為，民法理論上稱之為自力行為，又稱自助行為或自力救助，是指民事權(quán)利主體對其享有和行使的民事權(quán)利在受到非法損害或妨害時，以其力量(民事行為)加以自我保護的民事行為。權(quán)利人為保全自己的權(quán)利，不經(jīng)過司法程序而以自己的強力對他人的人身自由加以拘束或?qū)λ说呢敭a(chǎn)加以押收或毀損，法律上允許不負(fù)損害賠償責(zé)任的行為。由于任意拘束人身、押毀財物易引發(fā)更大爭議或沖突，文明社會原則上禁止自助行為，但并非絕對禁止。
筆者在這里主要談一下財物自助。財物自助，即民事主體對其權(quán)利損害或妨害的加害人之財物加以押、毀的民事行為，財物自助有合法占有財物在手的自助和強行押毀未占有財物的自助兩種。財物自助與公力機關(guān)依法扣押、查封、凍結(jié)、沒收不同，也與非法查封、扣押、凍結(jié)和沒收有性質(zhì)上的區(qū)別。它的適用條件相對來說也是較為嚴(yán)格的，尤其是后者。
自力保護一是容易產(chǎn)生侵權(quán)行為，因為它往往成為某些加害人實施侵權(quán)行為的借口和保護傘。二是自力保護使用不當(dāng)會激化矛盾，從而導(dǎo)致一系列的嚴(yán)重后果。三是過多的自力救濟會破壞經(jīng)濟秩序。社會經(jīng)濟秩序，實際上是民事權(quán)利取得、享有、行使和救濟的有序狀態(tài)，在法律制度的保障之下，這種有序狀態(tài)可以因為民事主體對民法規(guī)范的自覺遵守和積極適用而得到有效維持，但是過多的自力救濟，則可能給這種有序狀態(tài)帶來災(zāi)難性后果。
所以，世界各國立法對自力救濟都持謹(jǐn)慎態(tài)度，我國也不例外。就財物自助行為來講，只有旅客住宿不付費、吃飯不給錢等小額債務(wù)，公力救助不能及時解決糾紛的情況下，債權(quán)人才可以強行扣押行為人的隨身財物抵償欠款。而對于一些大額債務(wù)，債權(quán)人沒有當(dāng)場占有債務(wù)人財產(chǎn)的情況下，債權(quán)人要實現(xiàn)自己的債權(quán)必須依靠公力救助，這樣既有利于保護債權(quán)，又有利于維護社會秩序。債權(quán)人不依靠公力救助，采取私自非法扣押他人財產(chǎn)的手段實現(xiàn)債權(quán)，實施所謂的“自助行為”，實質(zhì)上是一種違法行為。
二、追究非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)違法行為刑事責(zé)任的必要性
非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)不僅侵犯他人的財產(chǎn)權(quán)利，同時由于行為人采用了非法扣押這種手段也擾亂了社會經(jīng)濟秩序。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零六條規(guī)定，在民事訴訟過程中，“采取對妨害民事訴訟的強制措施必須由人民法院決定。任何單位和個人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，或者予以拘留、罰款”。此條雖規(guī)定了非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，或者予以罰款、拘留，但刑法中均沒有相應(yīng)的罪名規(guī)定，因此對非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)情節(jié)嚴(yán)重的也往往是以妨害民事訴訟予以拘留、罰款了之。就是這樣也僅僅能夠約束原告起訴到法院在民事訴訟過程中，當(dāng)事人再非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的行為。
在訴訟過程中，當(dāng)事人再非法扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的情況是極為少見的，而大量非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的行為是發(fā)生在訴訟之外，對這種情況人民法院不能按妨害民事訴訟處理，而公安機關(guān)往往又以雙方存在債務(wù)糾紛而讓其找法院解決，致使這類違法犯罪行為得不到及時有效的打擊，在一定程度上放縱了此種違法行為。如果追究行為人的刑事責(zé)任，不僅可以規(guī)范債權(quán)人的行為，保障良好的社會經(jīng)濟秩序，防止公民、法人和其他組織的合法權(quán)益受到損害，違法行為也能得到有效制止。
三、非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)應(yīng)構(gòu)成非法私自扣押他人財產(chǎn)罪
非法私自扣押財產(chǎn)罪是指行為人非法扣押他人財物，情節(jié)嚴(yán)重或者是造成嚴(yán)重后果的行為。首先，從犯罪的主觀方面看，國家、集體、個人的財產(chǎn)受國家法律保護，任何單位和個人都沒有非法侵犯他人財產(chǎn)的權(quán)力，即使是在發(fā)生債權(quán)糾紛時。債權(quán)人采取非法私自扣押他人財產(chǎn)這一法律禁止的方法，顯然是一種故意行為，即主觀上具有明知采取手段的非法性和占有屬于他人的合法財產(chǎn)的行為的非法性。
從犯罪的客觀方面分析，行為人實施了非法私自扣押他人財物的行為，造成嚴(yán)重的損害后果或情節(jié)嚴(yán)重。非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)具有很大的社會危害性。一方面擾亂了社會秩序，形成社會不安定因素，另一方面侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利。尤其是未經(jīng)當(dāng)事人承認(rèn)，有關(guān)部門處理或法院裁決不能確認(rèn)債的實際存在和欠債金額時，有的單位和個人基于對事實和法律的錯誤理解，以債權(quán)人自居，非法扣押他人財產(chǎn)以達到促進糾紛解決而實現(xiàn)假想債權(quán)的目的，這勢必會給擬定的債務(wù)人造成一定的財產(chǎn)損失。
同時，有的債權(quán)人因小額債權(quán)而扣押債務(wù)人大量財物，造成重大的財產(chǎn)損失。有的對生產(chǎn)、經(jīng)營過程中的財產(chǎn)，如汽車等進行扣押，造成生產(chǎn)、經(jīng)營停止，特別是近幾年的收帳公司的出現(xiàn)，使這種情況愈演愈烈，造成嚴(yán)重后果后，行為人得不到應(yīng)有的打擊，助長了這種行為的發(fā)生。上述幾種情況，如果僅按侵權(quán)處理，往往是贏了官司，而損失很難挽回，有的連被非法扣押的財產(chǎn)也不能追回。社會經(jīng)濟秩序包括權(quán)利主體權(quán)利的產(chǎn)生、享有、行使和救濟秩序，如果權(quán)利人不按法律秩序行使權(quán)利，社會經(jīng)濟秩序就將受到破壞。
從犯罪客體來看，非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的行為侵犯的是多種客體。首先，非法私自扣押他人財產(chǎn)的行為破壞了社會管理秩序，尤其是司法秩序。其次，由上述分析可以得知，非法私自扣押他人財產(chǎn)的行為主要是侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利。
犯罪主體是一般主體，既可以是個人，也可以是單位。既可能是合法的債權(quán)人，也可能是存在經(jīng)濟糾紛自認(rèn)為是債權(quán)人，而實際上并非真正的債權(quán)人。如果根本就沒有產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)的事實，而以追索債務(wù)為名扣押他人財產(chǎn)，則構(gòu)成其他犯罪。
因此，非法扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的行為具有刑事違法性，情節(jié)嚴(yán)重或造成嚴(yán)重后果時，就構(gòu)成非法私自扣押他人財產(chǎn)罪并承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任;對情節(jié)輕微的，則按治安管理予以拘留、罰款或按妨害民事訴訟予以處理。非法扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的情節(jié)嚴(yán)重的判斷標(biāo)準(zhǔn)，可以從非法扣押財產(chǎn)的手段，造成損害后果的大小等幾個方面來考慮。
四、非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)同債權(quán)人行使留置權(quán)的區(qū)別
我們要嚴(yán)格依法追究非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)的法律責(zé)任，又要防止濫用權(quán)力，首要就要把非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)與債權(quán)人行使留置權(quán)嚴(yán)格區(qū)分開來。留置是擔(dān)保的一種方式，指債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)的動產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)留置該財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。留置權(quán)僅在法律有明文規(guī)定的如保管合同、運輸合同、加工承攬合同等發(fā)生債務(wù)糾紛時適用。留置是法律賦予當(dāng)事人的合法權(quán)利，不能與非法私自扣押他人財產(chǎn)追索債務(wù)等同。
解決債務(wù)糾紛應(yīng)注意的問題
近幾年來，有些人為了索債，置法律于不顧，以扣押車輛作為處理債務(wù)糾紛的“有效” 手段，隨便扣車的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計，解決債權(quán)債務(wù)糾紛時扣車，解決債權(quán)債務(wù)糾紛時扣押的車輛有各種汽車。“扣車解決債權(quán)債務(wù)糾紛”是一種典型的“非法解決債權(quán)債務(wù)糾紛”。其違法性主要表現(xiàn)在非法采用強制手段剝奪對方對車的所有權(quán)、使用權(quán)，或者妨礙對方行使所有權(quán)和使用權(quán)，是嚴(yán)重的侵權(quán)行為。實施侵權(quán)的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并賠償由于扣車給他人造成的損失。
違法解決債權(quán)債務(wù)糾紛有多種多樣的形式。為了追索(解決債權(quán)債務(wù)糾紛)債務(wù)、債權(quán)人(或委托代理人)私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為，行騙行搶，行賄受賄、打人傷人、暴力脅迫、毀人財物也是非法行為，非法以其它方式威脅他人身體健康，限制他人人身自由、侵害他人名譽、肖像權(quán)、監(jiān)護權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明權(quán)等以及侵害第三者的利益、社會公共利益都是我國法律所不容許的，當(dāng)事人必須承擔(dān)法律責(zé)任。
解決債務(wù)糾紛的方式
債務(wù)糾紛的解決方式很多，如協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟等。但是一些債權(quán)人常常為了不傷和氣，協(xié)商階段的時間拖得太長，從而坐失了很多收回欠款的良機。
申請支付令是收回欠款的有效途徑之一。根據(jù)我國《民事訴訟法》第189條：債權(quán)人請求債務(wù)人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令：
(1)債權(quán)人與債務(wù)人沒有其他債務(wù)糾紛的。
(2)支付令能夠送達債務(wù)人的。
(3)申請書應(yīng)當(dāng)寫明請求給付金錢或者有價證券的數(shù)量和所根據(jù)的事實、證據(jù)。
債權(quán)人命令債務(wù)人自收到支付令之日起15日內(nèi)清償債務(wù)、或者向人民法院提出書面異議。債務(wù)人在15日內(nèi)不提出異議又不履行支付令的，人民法院即可根據(jù)債權(quán)人的申請強制執(zhí)行。
可見，向人民法院申請支付令以收回欠款的最大好處就是時間短、見效快。
當(dāng)然若債務(wù)方在法定時間內(nèi)向人民法院提出了書面異議，則必須通過訴訟程序處理。在訴訟過程中，舉證是債權(quán)人主張權(quán)利的關(guān)鍵。如果當(dāng)事人對自己提出的主張不能舉證，則要承擔(dān)不利的法律后果。
申請支付令解決債務(wù)糾紛的方法
在解決債務(wù)糾紛時，債權(quán)人申請支付令的手續(xù)是：
(1)債權(quán)人應(yīng)向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。有管轄權(quán)的基層人民法院是指債務(wù)人住所或合同履行地的基層人民法院，或是債權(quán)人與債務(wù)人按照《民事訴訟法》第25條的規(guī)定在合同中約定的基層人民法院。
(2)債權(quán)人應(yīng)以書面形式申請支付令、申請書應(yīng)當(dāng)寫明債權(quán)人與債務(wù)人的姓名、名稱、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名與職務(wù)、住所等基本情況;請求給付金錢或者有價證券的類別、數(shù)量和所根據(jù)的事實、證據(jù)。
解決債務(wù)糾紛的方式有哪些?包括協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟以及申請支付令追回欠款等。如何申請支付令解決債務(wù)糾紛?對于這些問題，上文中都有十分詳細(xì)的介紹，希望能夠給您帶來幫助。在發(fā)生債務(wù)糾紛后，債權(quán)人要積極采取措施，以解決債務(wù)糾紛，依法保護自己的合法債權(quán)。如果不能協(xié)商解決時，不管是選擇哪種方式解決，債權(quán)人都需要提供相應(yīng)的證據(jù)，這樣自己的主張才能夠得到相關(guān)機構(gòu)的支持。為了更好地收集到有效的債務(wù)糾紛證據(jù)，建議您事先咨詢一下債權(quán)債務(wù)方面的專家律師。
猜你喜歡：