勞務派遣中常見的疑難問題實務處理(2)
二、勞務派遣中能否約定退回。
《勞動合同法》、《勞動合同法實施條例》、《勞務派遣暫行規(guī)定》均規(guī)定了上述可以退回及解除派遣員工的情形。從上述表格可知,用工單位相較于用人單位而言,退回派遣員工的條件相對寬松。但是,實務中,我們會遇到一個問題。勞務派遣員工退回的情形,除了法定情形外,用人單位與用工單位能否就退回派遣員工的情形在勞務派遣協(xié)議進行約定。
廣義上的勞動法屬于經(jīng)濟法范疇,是區(qū)別于民法。因此,法律規(guī)定用工單位可以退回派遣員工的情形,即應當認定為只有法律規(guī)定的特定情形才能退回。且就勞務派遣員工而言,到哪一用工單位,獲得多少的勞動報酬等均是其勞動合同的內(nèi)容之一。如果可以約定退回,就是對勞務派遣員工的勞動合同內(nèi)容變更。用工單位與用人單位雙方達成協(xié)議,約定退回,就產(chǎn)生對勞務派遣員工勞動合同內(nèi)容的變更,不符合合同法的合同相對性。
但是,從一角度而言,《勞務派遣協(xié)議》其法律性質是平等民事主體之間的合同,只要雙方協(xié)商一致,均可以約定相關條款,當然也包含退回條款。
基于目前實務界對于《勞務派遣協(xié)議》是否可以約定退回派遣員工,尚未形成統(tǒng)一定論。因此,從現(xiàn)有法律規(guī)定出發(fā),如果用人單位與用工單位約定退回派遣員工的額外情形,一般建議用人單位在勞動合同中將勞務派遣協(xié)議的內(nèi)容告知被派遣勞動者,特別提示存在約定退回的情形,并且逐一將退回的情形進行明確,退回再派遣至同類崗位視為用人單位用工自主權的范疇。亦或是,用人單位告知派遣員工派遣屬性,并遵循用人單位合理合法調(diào)崗的原則下,進行退回再派遣。
三、規(guī)章制度是指用人單位還是用工單位的?
由于《勞動合同法》第六十五條第二款規(guī)定“被派遣勞動者有本法第三十九條和第四十條第一項、第二項規(guī)定情形的,用工單位可以將勞動者退回勞務派遣單位,勞務派遣單位依照本法有關規(guī)定,可以與勞動者解除勞動合同。”因此,產(chǎn)生了如果勞務派遣員工嚴重違反單位規(guī)章制度的,用工單位可以退回,用人單位可以解除。
在勞務派遣關系中,勞動關系與用工關系存在著分離的情況,而現(xiàn)有的法律又沒有明確規(guī)定該規(guī)章制度是指哪一主體。勞務派遣員工在用工單位提供勞動,在管理勞務派遣員工中用工單位承擔著直接的管理職責,比如員工的考勤、績效考核等,用工單位根據(jù)其企業(yè)自身的經(jīng)營特點來制定更符合勞務派遣用工的特點,而不宜由用人單位來制定及考核。但是,作為勞動關系存在的用人單位,其也有管理義務,只是相較于用工單位而言,其管理的職責是間接的。如果用人單位與用工單位的規(guī)章制度是相同的,則不會產(chǎn)生分歧。但是,如果用人單位與用工單位不一致的情況下,則極易產(chǎn)生爭議。筆者建議,用人單位履行規(guī)章制度告知程序,且在勞動合同中明確約定,勞務派遣員工另外應當遵守用工單位制度,且將用工單位制度對其予以公示。
四、用工單位違法退回,產(chǎn)生的法律效力及處理方式?
《勞動合同法》第九十二條“勞務派遣單位、用工單位違反本法有關勞務派遣規(guī)定的,由勞動行政部門責令限期改正;逾期不改正的,以每人五千元以上一萬元以下的標準處以罰款,對勞務派遣單位,吊銷其勞務派遣業(yè)務經(jīng)營許可證。用工單位給被派遣勞動者造成損害的,勞務派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任。”
《勞動合同法實施條例》第三十五條“用工單位違反勞動合同法和本條例有關勞務派遣規(guī)定的,由勞動行政部門和其他有關主管部門責令改正;情節(jié)嚴重的,以每位被派遣勞動者1000元以上5000元以下的標準處以罰款;給被派遣勞動者造成損害的,勞務派遣單位和用工單位承擔連帶賠償責任。”
《勞務派遣暫行規(guī)定》第二十條“勞務派遣單位、用工單位違反勞動合同法和勞動合同法實施條例有關勞務派遣規(guī)定的,按照勞動合同法第九十二條規(guī)定執(zhí)行。”
第二十四條“用工單位違反本規(guī)定退回被派遣勞動者的,按照勞動合同法第九十二條第二款規(guī)定執(zhí)行。”從上述規(guī)定看出,用工單位如果違法退回勞務派遣員工,則需要承擔的行政責任,將面臨處罰。但是,用工單位違法退回面臨處罰之后,勞務派遣員工如何處置,沒有明確規(guī)定。筆者認為,如果出現(xiàn)該情況,首先明確的是勞務派遣員工的勞動關系仍舊存續(xù)。勞務派遣員工應當有權選擇繼續(xù)在用工單位工作,要求用工單位與用人單位承擔連帶賠償責任或者選擇退回用人單位,由用人單位另行派遣,同時要求用工單位與用人單位承擔連帶賠償責任。