盜版國外教材侵犯了著作權(quán)嗎
盜版國外教材侵犯了著作權(quán)嗎
著作權(quán)過去稱為版權(quán)。版權(quán)最初的涵義是copyright(版和權(quán)),也就是復制權(quán)。此乃因過去印刷術(shù)的不普及,當時社會認為附隨于著作物最重要之權(quán)利莫過于將之印刷出版之權(quán),故有此稱呼。盜版是個人人都知道的詞,目前盜版橫行,許多盜版侵權(quán)都沒有得到應(yīng)有的法律制裁。下面由學習啦小編為你就實際案例詳細介紹著作權(quán)的相關(guān)知識。
盜版國外教材侵犯了著作權(quán)嗎?
盜版復制原價3萬的美國教材以十分之一的價格出售
美國注冊會計師資格證在全球具有權(quán)威性,針對該考試全球有多種教材,其中美國某公司的軟件和書籍市場銷量較好。這家公司的正版軟件和書籍在美國的銷售價格大約為3393美元,在中國的售價則約為3.5萬元人民幣。
最初讓鄭某接觸到該公司軟件和書籍的是其堂姐。鄭某的堂姐是一位“海歸”碩士,在國外念書時通過了美國注冊會計師資格考試,她向鄭某推薦了這家美國公司的軟件和書籍。
當時,剛剛大學畢業(yè)的鄭某在了解該書籍、軟件后發(fā)現(xiàn)了意外的“商機”——因為該公司的正版培訓軟件和教材口碑較好,但價格居高不下,鄭某就此動起了歪腦筋。
2012年2月,在杭州的鄭某購買了該公司的正版軟件和書籍后,聯(lián)系了一家小型圖文社復印該正版書籍,并通過其堂姐聯(lián)系了網(wǎng)絡(luò)黑客,破解了正版軟件。
之后,姐弟倆注冊了一家網(wǎng)店,在網(wǎng)店上以低于正版市場價格10倍之多(2000至4000元不等)的低價吸引客戶,銷售所復印的書籍和經(jīng)破解的培訓軟件。沒想到,姐弟倆的生意一下子就火了。
“生意”做到了國外兩年獲利超百萬
此后,嘗到甜頭的鄭某開始借用同學、好友、親戚的身份信息在網(wǎng)上注冊多家網(wǎng)店。他的大學同學王某在得知鄭某的“生財之道”后,也主動要求參與。其間,鄭某堂姐繼續(xù)負責聯(lián)絡(luò)黑客破解正版軟件并提供盜版軟件的售后技術(shù)支持;鄭某則繼續(xù)聯(lián)系印刷廠和打印店,非法復制該公司的正版書籍1250套。
通過在網(wǎng)絡(luò)平臺確認買家支付款項后,鄭某等人利用速遞公司把盜版的該公司書籍及軟件分別發(fā)往國內(nèi)外各個買家手中。至2014年8月案發(fā),鄭某經(jīng)營的網(wǎng)店銷售盜版教材和培訓軟件非法經(jīng)營數(shù)額將近400萬元,鄭某從中獲利100余萬元。
法院審理后近日作出一審判決。法院認為,鄭某等5人未經(jīng)美國著作權(quán)人許可,復制并通過網(wǎng)絡(luò)銷售盜版書籍和計算機軟件,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。判處鄭某有期徒刑3年6個月,并處罰金100萬元,同時,鄭某非法所得的100萬元也被法院責令退繳。法院一審判決后,鄭某等人沒有上訴。
■新聞助讀
在美國享有的書籍著作權(quán),在我國也受法律保護。承辦該案的檢察官分析認為,根據(jù)我國刑法,以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復制發(fā)行其文字作品、計算機軟件等作品的,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
本案中,著作權(quán)人即該美國公司已在中國取得了相應(yīng)軟件的著作權(quán),同時該美國公司已在美國取得相應(yīng)書籍的著作權(quán)。并且,涉外知識產(chǎn)權(quán)在我國并不是盲區(qū),中國和美國均為《伯爾尼保護文學和藝術(shù)作品公約》成員國,該美國公司依據(jù)公約,在美國享有的書籍著作權(quán)也受到我國法律的保護。
檢察官表示,根據(jù)相關(guān)司法解釋,《刑法》侵犯著作權(quán)罪中的“復制發(fā)行”,包括復制、發(fā)行或者既復制又發(fā)行的行為;“發(fā)行”,包括總發(fā)行、批發(fā)、零售、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及出租、展銷等活動。因此,破解并復制正版軟件、復印正版書籍,并通過在網(wǎng)上開設(shè)網(wǎng)店的方式傳播該侵權(quán)產(chǎn)品,屬于刑法意義上的“復印發(fā)行”行為。本案中,鄭某等5人共同以營利為目的,分工合作、各司其職,形成侵犯著作權(quán)的犯罪團伙,其行為并不僅僅是簡單的銷售侵權(quán)復制品行為,而是觸犯了侵犯著作權(quán)罪。