侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些
侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些
侵占罪,是指以非法占有為目的,將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。下面由學(xué)習(xí)啦小編為你詳細(xì)介紹侵占罪的相關(guān)知識(shí)。
侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)有哪些?
一、侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
侵占罪,是指以非法占有為目的,將他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。本條罪,告訴的才處理。
我國刑法第270條將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。
將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。
我國刑法中的大多數(shù)財(cái)產(chǎn)犯罪都是數(shù)額犯,即以一定財(cái)產(chǎn)數(shù)額作為定罪的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)椋缸飻?shù)額直接反映著經(jīng)濟(jì)犯罪行為的規(guī)模及其社會(huì)危害性的程度,既是區(qū)分違法與犯罪、重罪與輕罪的主要標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)勢(shì)決定刑罰輕重的重要客觀尺度。
本罪的立案標(biāo)準(zhǔn),一為數(shù)額較大,一為有其他嚴(yán)重情節(jié)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,侵占罪侵占數(shù)額2萬元以上不滿20萬元,屬于“數(shù)額較大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。侵占數(shù)額20萬元以上,屬于“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
二、侵占罪的特征
構(gòu)成特征
1、犯罪客體
本罪所侵害的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)。本罪的犯罪對(duì)象為他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物和埋藏物。
2、犯罪客觀方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為將他人的交由自己代為保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交還的行為。這里“數(shù)額較大”是指侵占5千元到2萬元之間,各地可以根據(jù)自己的具體情況自行確定。
3、犯罪主體
本罪的主體為一般主體,凡年滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。
4、犯罪主觀方面
本罪在主觀方面必須出于故意,即明知屬于他人交與自己保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物而仍非法占為己有。過失不能構(gòu)成本罪。
對(duì)象特征
《刑法》[2]第270條規(guī)定的侵占罪,其犯罪對(duì)象僅限于三種財(cái)物:一是代為保管的他人財(cái)物;二是他人的遺忘物;三是他人的埋藏物。侵占罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于侵占包括兩個(gè)密不可分的行為特征,即合法持有+非法侵吞:行為人將自己業(yè)已合法持有的他人財(cái)物非法轉(zhuǎn)歸為己有,并且拒不交出、拒不交還的。
行為特征
刑法第二百七十條明文規(guī)定,以非法占有為目的,將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有,拒不退還的是侵占罪??梢姵艘加兴素?cái)物之外,還必須具備“拒不退還”的行為才構(gòu)成侵占罪。然而,在司法實(shí)踐中,什么是“拒不退還”有著很大分歧。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,財(cái)物所有人發(fā)覺財(cái)物被侵占后,要求占有人退還而不退還的就是拒不退還。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,拒不退還是指財(cái)物所有人向法院起訴前多次向占有人索要而不退還的行為。
第三種觀點(diǎn)主張,拒不退還是指在一審判決做出前,占有人仍不退還的行為。
筆者同意第三種觀點(diǎn),即拒不退還應(yīng)以一審判決做出前,占有人仍不退還為標(biāo)準(zhǔn)。理由如下:
第一、刑法第二百七十條已明文規(guī)定“本條罪,告訴的才處理。”就是說本罪(侵占罪)屬自訴案件。如果被害人不向人民法院起訴,就不會(huì)對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定,如果行為人在被害人向法院起訴前已經(jīng)將占有的財(cái)物退還給了被害人,則危害狀態(tài)消失,被害人的權(quán)利已得到保護(hù)和補(bǔ)償,再起訴已變得不必要。
第二、中國刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定,人民法院審理自訴案件,可以進(jìn)行調(diào)解。如果在訴訟過程中自訴人與被告人經(jīng)調(diào)解達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告人將占有的財(cái)物返還給了自訴人,則可結(jié)束訴訟程序,不追究被告人的刑事責(zé)任。
第三、中國刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定,自訴人在判決宣告前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據(jù)這一規(guī)定,只要在判決宣告前,被告人與自訴人達(dá)成了和解協(xié)議,將占有的財(cái)物返還給自訴人,自訴人可以撤銷起訴,不追究被告人的刑事責(zé)任。從而失去對(duì)被告人追究刑事責(zé)任的根據(jù)。