特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學習啦 > 知識大全 > 知識百科 > 法律知識 > 網(wǎng)上發(fā)表實名舉報文章屬誹謗行為嗎

網(wǎng)上發(fā)表實名舉報文章屬誹謗行為嗎

時間: 煒杭741 分享

網(wǎng)上發(fā)表實名舉報文章屬誹謗行為嗎

  誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴重的行為?,F(xiàn)在有很多實名舉報的事件,靠著網(wǎng)絡(luò)輿論造勢,造成社會關(guān)注,達到舉報的目的。那么這些舉報都是真實的嗎?有實質(zhì)證據(jù)嗎?這樣在網(wǎng)絡(luò)上實名發(fā)表的舉報文章算是誹謗嗎?下面就由學習啦小編為你詳細介紹。

  案情

  自訴人李某系靈璧縣教育體育局工作人員。2011年初,被告人胡某、張某、季某與趙某及李某經(jīng)協(xié)商達成投資入股開辦寄宿制靈璧英才學校(下稱英才學校)協(xié)議,李某以其弟弟李某某名義在該協(xié)議上簽字。在英才學校運營過程中,李某與被告人胡某、張某、趙某、季某產(chǎn)生矛盾。2014年10月27日至同年11月1日,被告人張某等人用英才學校的電腦,在靈璧論壇上注冊用戶名“靈璧騎士精神”,署胡某、張某、趙某、季某的實名發(fā)表《舉報:靈璧教體局官員李某能強制入股民辦學校嗎?》、《靈璧教育系統(tǒng)的官員能否入股其監(jiān)督管理的企業(yè)》、《回顧李某事件》等文章,宿州在線、網(wǎng)絡(luò)天下等網(wǎng)站均有點擊瀏覽。

  李某認為,四被告人捏造事實,在網(wǎng)絡(luò)上惡意傳播,嚴重損害自訴人的名譽和人格,行為構(gòu)成誹謗罪,請求依法追究四被告人的刑事責任,并判決賠償自訴人精神損失5萬元,刪除網(wǎng)上誹謗信息、公開道歉、恢復名譽。

  法院審判

  法院一審認為,被告人胡某、張某、趙某、季某的行為不符合誹謗罪的犯罪構(gòu)成要件,判決被告人胡某、張某、趙某、季某無罪,駁回李某訴訟請求。李某不服,提起上訴。

  法院二審認為,李某以其弟弟李某某名義與四原審被告人協(xié)商辦學,雖然李某在投資協(xié)議上簽署李某某的名字,但李某實際參與了學校管理,收取了其他合伙人繳納的投資款,在英才學校對外餐飲招待、住宿等費用支出單據(jù)上簽署姓名。四原審被告人與李某在經(jīng)營學校期間產(chǎn)生矛盾后,實名向紀委、教育主管部門等反映李某問題,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表實名文章,沒有虛構(gòu)撰寫或使用不當言論惡意污蔑李某人格和名譽。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序合法。據(jù)此,法院二審裁定駁回上訴,維持原判。

  法官說法

  該案二審承辦法官說,根據(jù)法律規(guī)定,誹謗罪是指故意捏造并散布某些虛構(gòu)的事實,足以損害他人人格,破壞他人名譽,情節(jié)嚴重的行為。是否構(gòu)成誹謗罪的關(guān)鍵是是否故意捏造、虛構(gòu)事實。該案中,四原審被告人與李某在經(jīng)營學校期間產(chǎn)生矛盾后,實名向紀委、教育主管部門等反映李某問題,在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表實名文章,沒有虛構(gòu)撰寫或使用不當言論惡意污蔑李某人格和名譽。因此,四原審被告人行為不符合誹謗罪的犯罪構(gòu)成要件。

543768